|
Altera Quartus II與XILINX ISE兩款業內功能強大的FPGA設計工具,都擁有廣大的用戶基礎,但到底誰略勝一籌或更得人心呢?let"s PK!
5 [% F: J$ D+ X$ j* r. ^# H- E/ u( L$ r, Q* f$ `
Altera Quartus II
$ z. S6 z- ~, U
: S9 z$ K U9 A \& L1 n# _$ u7 f# s使用還比較方便
* U5 ]4 c, ^, N" t& @/ X# B穩定性不好,比較像是一個半成品
6 Z8 G7 C4 x7 U4 ^' i一般,編譯結束時像電腦中毒一樣動不了,還有就是器件太差。" L3 f/ l1 W8 ~" R0 K% L
Actel的完全圖形話,更容易入手。4 Q0 N& b2 x0 J; G& D
# a+ w z5 ^: C( NXILINX ISE0 Y2 q' c% N" X
" W% P4 X. T; ~1 n1 s0 p不好用,本來就不是為Window環境設計的,移植過來就怪怪的,很多毛病 y8 q) z' @' Z Y- Z
穩定性比quartus好,模擬也強,但下載不是太好& n" Z( D" A( A4 h0 U& i! @3 A
XILINX器件不錯,但開發環境太差,而且編譯很慢
" P, I S8 F, C0 l! L$ U速度慢,人機界面不友好,老是出錯然後強制結束程式,Bug實在是不少,比較安慰的是這些不會導致最後綜合和佈線的錯誤 |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員
x
|