|
Altera Quartus II與XILINX ISE兩款業內功能強大的FPGA設計工具,都擁有廣大的用戶基礎,但到底誰略勝一籌或更得人心呢?let"s PK!
, d" w$ f# o0 Y
: m- \2 Z5 j% B; W- E* f. p% E4 bAltera Quartus II& d5 I) p' f2 a Z' x7 C+ X
3 E; p) s1 U4 W4 y8 i& k
使用還比較方便1 a+ f: o/ {( S, c
穩定性不好,比較像是一個半成品8 E! N9 N; L1 X9 o
一般,編譯結束時像電腦中毒一樣動不了,還有就是器件太差。5 w% v$ G( J+ L$ f2 b. f; b
Actel的完全圖形話,更容易入手。
( L6 o& B( H9 D4 w
* H& e8 K: }; yXILINX ISE
* ?6 E. R: g0 \! X* Y
1 y& k& X J5 x; Q不好用,本來就不是為Window環境設計的,移植過來就怪怪的,很多毛病 {0 P, i `0 H5 ~4 l
穩定性比quartus好,模擬也強,但下載不是太好# P+ R2 b5 B! I' `6 m' ~
XILINX器件不錯,但開發環境太差,而且編譯很慢
[0 C0 a, b. [5 t1 Z( c% H7 f: j速度慢,人機界面不友好,老是出錯然後強制結束程式,Bug實在是不少,比較安慰的是這些不會導致最後綜合和佈線的錯誤 |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員
x
|