Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: abeiptp
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] bandgap電路的loop gain模擬

  [複製鏈接]
1#
發表於 2008-12-14 17:26:33 | 顯示全部樓層
原来我仿真bandgap op 的方法错了啊,赶紧再check一下先,过几天就流片了
2#
發表於 2009-6-22 12:56:34 | 顯示全部樓層
这个问题我想了很久,基本有两种方法/ h& P6 U$ N2 D( g
; E4 G3 r+ Z' [" \! A  g
1.断输出点,但其实 PNP电路本身就是OP负载的一部分,这样会一定程度上提高仿真时的gain,如果是常见二级运放的话,运放第二级的gain会受到影响,可能连密勒补偿本身都受到影响。解决方法是再复制一整个pnp偏置电路到运放的输出,这样,从运放输入到输出的传输函数,和从输出到X,Y点的传输函数都没有改变。1 }  R- z6 T& H6 c( A% E

" J$ l# c6 I' A1 ^8 U  n' K2. 断运放的两个输入,再将Y点的信号减去X点的信号,然后再看波特图。两个环路反馈,一个是正反馈,一个是负反馈,两个都要断开。
% j) k; M% H8 o/ i2 m. s0 \% R. x/ ]6 E% U1 \' ~
不知道我的想法到底对不对
7 g" ?) m# U! u& f# K+ a, k1 F: i  P5 {& r5 n( v
[ 本帖最後由 guang3000 於 2009-6-22 12:59 PM 編輯 ]
3#
發表於 2009-6-27 17:24:14 | 顯示全部樓層
原帖由 guang3000 於 2009-6-22 12:56 PM 發表
3 _& n+ i0 r# v$ R! ^这个问题我想了很久,基本有两种方法, ^" C( U- Q7 L5 @( }: z

6 t9 [4 ]9 D4 n! g* }2 q9 J! P1.断输出点,但其实 PNP电路本身就是OP负载的一部分,这样会一定程度上提高仿 ...
" ]- [# [! N$ ]
$ J+ G6 V3 S3 I$ L% M( G$ A
3 J* z2 T' u( j
近来对第二种方法又有了新的领悟。
7 Z! P7 ~8 b* J2 j4 `& [& [3 E' u/ D% f
断开两输入后,从运放的负输入端到Y点的传输函数和从运放的负输入端到X点的传输函数是非常相似的,就是说他们的零点和极点位置
- a2 }% V' K* t8 Q% `' v% i1 D' E! \' o8 G; ?0 R' a3 Y& q
是可以看作完全一样的,只是他们的直流增益有一点不同,这两个传输函数只相差一个常数公因子。
/ W2 R0 e* j2 Q1 Z  m0 V# d: m0 H# |% G, a
假如从负输出到Y点的直流增益是 gain_y (例如1000) , 从负输出到Y点的直流增益是gain_x (例如500), gain_y 一定大于gain_x , 因为负反馈一定大于正反馈。
- x0 N+ ^# p( y6 ]0 [3 g/ o3 s8 m! d' ~+ N, v4 a7 O" u
那么 只要观察运放的负输入端到X点的波特图,并将之增益曲线整体下降 20 * log [ (gain_y - gain_x) / gain_y] , 就是最终所求波特图。
$ `# T! b, N: N2 [( g  M
  V) L6 g8 y1 |6 N 只要观察到运放的负输入端到Y点的波特图的相位裕度已经足够稳定,那实际的总开环波特图会更加稳定。
8 ~  r3 h, r8 @, |2 l% o, C+ v/ w% v! A, \# Q. W
[ 本帖最後由 guang3000 於 2009-6-27 05:34 PM 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-21 12:20 PM , Processed in 0.108514 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表