bandgap電路的loop gain模擬

guang3000

原来我仿真bandgap op 的方法错了啊，赶紧再check一下先，过几天就流片了

guang3000

这个问题我想了很久，基本有两种方法
# [2 ~7 V- s% ?8 T9 v2 ^/ n( t1 T) W
1.断输出点，但其实 PNP电路本身就是OP负载的一部分，这样会一定程度上提高仿真时的gain，如果是常见二级运放的话，运放第二级的gain会受到影响，可能连密勒补偿本身都受到影响。解决方法是再复制一整个pnp偏置电路到运放的输出，这样，从运放输入到输出的传输函数，和从输出到X,Y点的传输函数都没有改变。
. Q/ ?5 e5 o: _: I% P! S
  ^4 E  k: J! F9 a8 o) S! F4 ?2. 断运放的两个输入，再将Y点的信号减去X点的信号,然后再看波特图。两个环路反馈，一个是正反馈，一个是负反馈，两个都要断开。
+ D! o3 h4 x4 C' L2 Q, ^
1 I/ V1 q6 J& [( s' y/ n, V4 V- J不知道我的想法到底对不对

[ 本帖最後由 guang3000 於 2009-6-22 12:59 PM 編輯 ]

guang3000

原帖由 guang3000 於 2009-6-22 12:56 PM 發表
这个问题我想了很久，基本有两种方法

1.断输出点，但其实 PNP电路本身就是OP负载的一部分，这样会一定程度上提高仿 ...

, s8 ~$ B" @- j( W, ~2 w
近来对第二种方法又有了新的领悟。

5 ]# V6 g. E) J4 [( |断开两输入后，从运放的负输入端到Y点的传输函数和从运放的负输入端到X点的传输函数是非常相似的，就是说他们的零点和极点位置
" D* O1 \8 d5 ~+ ?3 b2 M, s% G# u
( e8 r7 g# v% O: X( T! y" A# u是可以看作完全一样的，只是他们的直流增益有一点不同，这两个传输函数只相差一个常数公因子。
4 L/ W$ E  Q, l( B; P1 w! @
假如从负输出到Y点的直流增益是 gain_y (例如1000) , 从负输出到Y点的直流增益是gain_x (例如500), gain_y 一定大于gain_x , 因为负反馈一定大于正反馈。

那么 只要观察运放的负输入端到X点的波特图，并将之增益曲线整体下降 20 * log [ (gain_y - gain_x) / gain_y] , 就是最终所求波特图。

只要观察到运放的负输入端到Y点的波特图的相位裕度已经足够稳定，那实际的总开环波特图会更加稳定。

[ 本帖最後由 guang3000 於 2009-6-27 05:34 PM 編輯 ]