|
好像很多舊問題都被拉回水面上 & ~) Z* b8 l$ S
/ {2 F8 y+ g# d' ^不太清楚學術上的分別, v" V# j/ ]; G) Q2 m
感覺目前稱得上os的2 X( v! |+ u) r4 ?& w3 F1 D
通常都具備有schedule的能力% I8 J, w$ }4 k( V( c9 H
可以決定哪個task先被執行0 S' V7 H( U. V9 X" K. F! O% y/ r; M
也具備在task之間切換的能力
) k8 a. c: k5 c提供統一的driver介面5 T. Y; J; l* r3 Y' ]! h X
也有一些給user program使用的介面. I t. \# k2 f9 L
/ S; s, f% h; O9 `8 `+ O目前non-OS通常有特定的功能和用途
6 w6 `- M" t. K4 S只需要做單一個功能某個特定用途
S4 V0 Y) w6 x f可能程式碼直通通的從頭跑到尾或是repeat重複跑& x1 b, }4 F3 f& g" }
就完成它要的功能* A! _6 s! v8 W" ^3 {; _/ G. o
不會特別關心如何開放介面給其他功能加入& w: T; L, P8 T+ G" O3 v7 |# ]
所以不會有schedule或是類似的機制
9 h! u0 V2 Z; a也沒有明確給user program或是standard driver的介面給programer) {* k& N7 j- U
+ g" R5 |: a1 A; Y& t當然OS也可以很陽春,non-OS也可以很複雜,這算是大哉問。 |
評分
-
查看全部評分
|