|
被最後一句嚇到了...folded cascode OP要作到60dB是很簡單的一件事...(慚愧)
) t& ~7 G7 v# N; ?之前曾經弄過0.18製程的,N-type input,VDD=1.8V,High Swing的電流境接法,不出兩天就調出來,上達70dB,面積也小,有足夠PM和SR...不過,卻是亂調出來的。6 g) r8 \& G" b% y3 B# U
現在改成更小的製程,N-type input,VDD=1.2V,且有vth小的優勢,但上頭只有一對電流境,寫公式估大概,花上4個禮拜卻只有失敗心得...(心情超沮喪的,超悶)
! E! p9 r2 J( u) h4 k( d0 [
U0 R. M# V: Q9 a5 kVref是0.6v。. |8 O9 X/ D; a i1 i# q0 Q
如板大命中,P-TYPE是最佳的設計。
! [, G$ U$ ]: h8 Q9 G7 e, I5 _! f" U$ f0 Z
還有,謝謝版大的PM,
l. \, s7 n( }- V# k7 Q9 f版大的PM內容真的有讓我開竅很多東西,又讓我有信心起來,
: l7 g* }/ U/ J* z7 o* }對照之前版大的回覆,指的是再疊一級電流鏡採wide range做法(應該就是類比說的High swing一樣吧??),
, e( d% g5 i: n明早就趕緊來做做看,好想趕快去實驗室試試這樣的做法~~期待~~! P9 u& |' G6 b. ]5 y) T0 l& o
, O, M3 n7 T* r4 s/ Z8 f3 d
******************為何會調不出的心得:******************************$ v, }3 a) @, l/ s
公式:gm2*( (ro5) || (gm7*ro7*(ro2||ro9) ) )* a" Q/ ?# e3 F) P- D# ^
因為電流鏡那端只有一級,
: m- J+ {& I2 ^7 _- v0 _也就是往上看的ROUT只有一個ro5,
8 |( X L$ o$ A為了避免ro5過小所以一個方法是放大L另一個就是縮小電流I,
) K, X# j) T& J# ]3 Z& `而,L5已取7um(太大了吧)電流還必須維持2uA以下的情況ro=2M,
2 n6 L6 f7 E r2 ]: o
& r/ i7 A* o2 W3 o8 y往下看是gm7* ro7*(ro2||ro9),卻也因為電流過小,1 ~0 c' Z6 s) S' Y4 S
gm7*ro7照公式看來會隨著電流下降而上升,2 C! v+ ^3 s8 J2 _- G$ h$ B$ j6 ~: b
但,上升不大...試著放大寬長,沒有明顯的變化。
7 |4 ~# O) i) ?# b5 Z6 v. C, i6 x3 y3 ^9 u( y) z
且,ro2||ro9也因為輸入端跟最后的匯流端的電流很大(一開始我定70uA左右),( S, |. m3 s0 f: B; Q: x
導致ro2跟ro9變小,雖然gm2有1.2m,但並聯後增益只有400多...: A% O4 M D! {4 l! Q
(此時的寬長已經為了拉拔到400多大的不太像65nm製程會做的事了....)
6 f9 B0 f, l, R$ f: z7 m既然gm2無法放大了,不如放大輸出阻抗ro2跟ro9,也就是降低輸入及匯流端的電流...
0 C& J; X- Z% j& p# H9 B當然gm7*ro7值不變,ro2||ro9也如期上升,卻gm2的下降大於ro2||ro9的上升,
4 g- ^$ Y! }8 k! R" d增益當然就愈來愈小。
) T: L( c; }4 j5 ~& s- G*******************************************************************************
1 ^8 L: d' B, {' Y' @$ D8 t3 \& ]. M' a% G
[ 本帖最後由 st80069 於 2008-6-4 02:56 AM 編輯 ] |
|