|
|
被最後一句嚇到了...folded cascode OP要作到60dB是很簡單的一件事...(慚愧)
& S4 F9 E. D" E1 r8 J. @之前曾經弄過0.18製程的，N-type input，VDD=1.8V，High Swing的電流境接法，不出兩天就調出來，上達70dB，面積也小，有足夠PM和SR...不過，卻是亂調出來的。
6 p6 t8 V" `" D# ?% g& Y V0 }9 ?現在改成更小的製程，N-type input，VDD=1.2V，且有vth小的優勢，但上頭只有一對電流境，寫公式估大概，花上4個禮拜卻只有失敗心得...(心情超沮喪的，超悶)$ B1 A' q6 j# g4 M3 ^
3 M/ @; ?; E6 Q: rVref是0.6v。
, w. b' t( h7 V9 M- b如板大命中，P-TYPE是最佳的設計。( B! x( R# Q1 T
6 N. v4 s6 }1 h& [3 A5 o- G2 n- r
還有，謝謝版大的PM，
' N( h- w4 k( ?8 ~; ?0 Y2 i& _, w5 A版大的PM內容真的有讓我開竅很多東西，又讓我有信心起來，, [9 j% z: ?9 y$ i8 C
對照之前版大的回覆，指的是再疊一級電流鏡採wide range做法(應該就是類比說的High swing一樣吧??)，! E/ Y/ K4 {7 g6 P, t4 n
明早就趕緊來做做看，好想趕快去實驗室試試這樣的做法~~期待~~
2 O, {8 M* @: I+ _& Z0 _2 U
9 Q! z- E( g- a- P******************為何會調不出的心得：******************************- ~! J9 j: ~) Z; R( c8 `0 Q
公式：gm2*( (ro5) || (gm7*ro7*(ro2||ro9) ) )7 b# j3 r: ]3 c' x2 c
因為電流鏡那端只有一級，
1 `* ?: B, m# R7 t/ S+ @% ^也就是往上看的ROUT只有一個ro5，
2 M$ e# M% E1 h! h* e% d' r為了避免ro5過小所以一個方法是放大L另一個就是縮小電流I，
2 j! H$ A, K( j, f; O* X而，L5已取7um(太大了吧)電流還必須維持2uA以下的情況ro=2M，( N& ~, n) T7 a* E) Z
9 n2 @9 e& v: `! K3 F+ U, q往下看是gm7* ro7*(ro2||ro9)，卻也因為電流過小，
: H- u$ G( _! V- w5 T9 z) o: q# ^gm7*ro7照公式看來會隨著電流下降而上升，
2 O/ h" n2 S) ~- R' L, T但，上升不大...試著放大寬長，沒有明顯的變化。8 D$ ~2 m' J5 A& B
) J$ x9 x0 q; W ^' J" B& o
且，ro2||ro9也因為輸入端跟最后的匯流端的電流很大(一開始我定70uA左右)，7 q" f$ P9 E, V+ e( w7 S& `
導致ro2跟ro9變小，雖然gm2有1.2m，但並聯後增益只有400多...
" m5 E; V- F+ ~. j(此時的寬長已經為了拉拔到400多大的不太像65nm製程會做的事了....)
5 o( h1 p4 A9 F' e) ~$ Z" c% T既然gm2無法放大了，不如放大輸出阻抗ro2跟ro9，也就是降低輸入及匯流端的電流...
' Q( ~# e1 u) {" F8 S% y% u當然gm7*ro7值不變，ro2||ro9也如期上升，卻gm2的下降大於ro2||ro9的上升，
2 {0 D: G" d' ^3 ]9 M% L增益當然就愈來愈小。
* z! ^3 a8 v" S: [* G******************************************************************************* z* d! {5 W& H. U, @8 a( W
8 T3 g4 B" J) [; [0 ?
[ 本帖最後由 st80069 於 2008-6-4 02:56 AM 編輯 ] |
|
[複製鏈接]
IP卡
狗仔卡
發表於 2008-6-1 00:35:53
顯身卡
樓主
發表於 2008-6-3 23:58:34
