Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: st80069
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請教有關調folding_cascode 放大器的訣竅

  [複製鏈接]
101#
發表於 2009-5-7 19:00:21 | 只看該作者

回復 7# 的帖子

對於opa的設計架構感覺遇到了頻頸,4 U% k$ G) S9 @2 k% y; o! g9 D
希望大大分享的這篇可以爲我解答疑惑
102#
發表於 2009-5-7 19:22:59 | 只看該作者

回復 79# 的帖子

當input pair size 加大時有時候模擬上會見到 input pair的MOS變成CUTOFF
! ?+ D" ^( K9 i8 v! S8 _1 }& x0 O1 G- l+ h3 I# ]9 J8 m- m7 Q這時可以將substrate改接至SOURCE端減少BODY EFFECT.+ ?& }. W3
8 p, y! t$ q$ |$ ]% b0 j& e  h, P3 `3 s9 ]
--------------------------------------------------------------
2 a0 @  a) j5 a小弟有一個疑問,我們都知道製程越小各種效應的影響也隨之越來越大6 J( k, Q+ y# L  R4 w0 H4 H" x
如同樓上那位大大所說,為了要減小BODY EFFECT的影響我們可以將substrate改接至SOURCE端,
0 a% p1 q; g7 k) V7 p, w2 R( D2 L可是以LAYOUT的方面來看,ㄧ般來說我們以guard ring 接至電源端然後圍繞電路一圈以求電路受雜訊影響減小。
: p; m0 \8 M; _$ x, v3 r4 J; a' z/ H  b9 j% f! {# ?
那麼當我們把bulk端接到source端之後,我們要以哪一種方法取代guard ring?7 v* O) _4 \4 ?( o4 \" r
還有就是任何一種電路架構的改變有好有壞,那麼我們把substrate接至SOURCE端又有什麼樣的壞處?
) p2 l! ]- r/ r, [2 Y: P
' K4 z6 I7 z) H5 A/ I小弟實力不夠,希望各位板大爲我解惑。: f! V6 l1 ~, b& f
私心希望能提供相關PAPER或是資訊給我。
: d9 q2 R. q" ~* |5 r' a% z  z6 A3 Z* k跪求感謝...)
103#
發表於 2009-5-8 17:01:47 | 只看該作者
看大家的讨论,颇有受益!' Z( U+ p( [* m0 N: _  ^  l* Y
对学习设计的人来说,很有用
$ @* t& N# o) ^6 i6 ^  }+ t$ }谢谢大家!学习中
104#
發表於 2009-5-12 13:32:53 | 只看該作者
substrate接至SOURCE之後,guard ring要單獨圍起來,避免其他substrate的影響
5 Q6 _0 c& l  d( R3 }3 H這種做法缺點是單顆MOS的面積變大了,在寸土寸金的chip中,很難容忍每顆MOS都這樣做
105#
發表於 2009-5-13 11:10:35 | 只看該作者
謝謝大家的討論和分享,學習了。下載paper來看看。。
: Z! d0 V1 e+ ?& p看來65nm的到60dB還是挺有難度。
106#
發表於 2009-5-15 10:01:00 | 只看該作者

关于管子状态

老兄能把管子的状态都发上来看看么?因为各个管子的状态都看不太清楚,所以不好妄下结论了
107#
發表於 2009-5-20 01:59:33 | 只看該作者
你可以再加一級P load
1 J) g1 P" M2 {* ?  [7 Ygain 就會再上去一點& e1 ?# J! F0 z4 k2 e( W9 q) s+ ~
這個架構大概可以到70dB左右
6 p( L3 k7 Q( X+ {4 K' t4 o" j可以翻razavi Op那章~1 r" O9 C  n& Z9 T, L
裡面有完整的電路7 J5 v! r! Q8 i1 ?* ]
感謝大大們的分享~~~~~~~~~~~~~~`
108#
發表於 2009-6-2 22:14:26 | 只看該作者

回復 7# 的帖子

新手 第一次来看这样的论坛,以前都是自己看书的 ,来学习一下 呵呵
109#
發表於 2009-6-5 11:23:21 | 只看該作者

回復 7# 的帖子

最近在工作上遇到需要設計OP的場合,才發現OP雖小,但是所需要考慮的地方還真不少。
" C0 S$ E4 ~4 l# X感謝大大的無私分享,讓大家的設計技巧更上一層!!!
110#
發表於 2009-6-5 13:55:48 | 只看該作者
大部份都是在設定上會出問題,之前我也有自己調看看,但是都不理想,先看看大大分部之paper看看好了...
2 m5 H( ]" K# S5 ]多謝大大分享~~~
111#
發表於 2009-6-7 22:21:52 | 只看該作者
有資料可以參考嗎?; T% L0 ~* Z) l& Z$ b7 L$ z9 N
感謝大大們的分享~~~~~~
7 z# [; N! {: A! V2 I# U
112#
發表於 2009-6-11 15:13:22 | 只看該作者

請教有關調folding_cascode 放大器的訣竅

請教有關調folding_cascode 放大器的訣竅請教有關調folding_cascode 放大器的訣竅

評分

參與人數 1Chipcoin -2 收起 理由
frank822 -2 no response,no comment

查看全部評分

113#
發表於 2009-7-21 10:17:51 | 只看該作者
最近也在研究OP怎麼設計, 不過還沒什麼概念, bias也不知道怎麼設, 希望看了前輩的paper對我有幫助, 謝謝!
114#
發表於 2009-7-21 11:12:49 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

为什么看不到图,单看文字看着好累!
' ^; o2 E1 }0 ^0 x
- n5 b8 b$ v* S' O+ j[ 本帖最後由 semico_ljj 於 2009-7-21 11:28 AM 編輯 ]
115#
發表於 2009-7-24 14:51:17 | 只看該作者
thank you for sharing this material
116#
發表於 2009-7-26 14:47:29 | 只看該作者
各位大大~我的OP是two-stage的架構~而我去量測low voltage bandgap的PSRR出來的頻寬很低。
5 ]% E+ {1 S5 H5 y6 ]我想請問一下PSRR跟OP的GAIN是最主要的影響嗎?還有什麼也是影響的因素呢?
  C- o$ |: m- {( e, Q2 E% Z來去看看大大給的PAPR...謝謝囉!
117#
發表於 2009-7-26 21:58:08 | 只看該作者
1. 看大家蠻踴躍在討論, 確實已發揮'社群'之功用.3 X, i+ V2 m( ^6 w- m, w* n0 I0 o
2. 我同意, analog ic design indeed needs some experience.
118#
發表於 2009-8-23 21:48:29 | 只看該作者
多看看PAPER是有益無害的' a. b  K4 W. L/ J# E! r* Q
尤其在做analog這一塊
119#
發表於 2009-8-27 01:00:23 | 只看該作者

請教有關調folding_cascode 放大器的訣竅

小弟目前正在練習設計folded cascode opa# f* B' ~! `  P% ^0 ~  O
這個討論串令我受益良多呀
120#
發表於 2009-8-27 19:22:47 | 只看該作者
fold-cascode的opa真的不容易設計的好
2 f2 z4 S4 ^. ?  o& g! i. G( b來這裡跟各位前輩學習如何設計
4 L4 ~& ?7 D/ p4 \謝謝大家的指教
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-18 01:24 PM , Processed in 0.132017 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表