|
你說你的好,我說我的好;究竟誰的好,你來選一選,大家來比較!雖然這兩套可能比較偏向 PCB?
3 J( z0 Z, ^3 _+ ?3 P; [1 W P4 n7 n0 z/ V+ _
有人覺得Cadence Allegro SPB:
: v) K7 l* G" R
6 o8 L. j4 C& M! E( Y, h- }產品功能比較豐富,缺點是升級太頻繁0 l5 `# ?5 u2 W
估計還沒那個畫schematic的軟體,能比得上cedence capture的# t6 S, B4 |/ |% Q* `
原理圖部分很好用,PCB太費事了,學了老長時間,也只敢畫小板子,怕出錯!3 I- L A1 Z- v5 Q( y; X7 }
z Y/ Y, ~' m有人覺得Mentor Graphics Expedition:
. x" ^0 h4 V; q( u
! P+ [3 P6 F7 j0 g! E& S: E畫PCB方便好用,就是自動佈線功能比較欠缺,設置繁瑣,不夠AI。。。( \$ [0 l2 P! P5 \# U1 g' Q
mentor的PCB工具的確很好,操作起來比cadence方便,介面也更友好; F" Z1 Y3 s) L2 F! G, p
3 B1 a& c9 B, S8 t& o- |
有cadence,mentor都用過的說:
9 }: k2 O8 F8 h( p先cadence後mentor。mentor sch pcb一體化設計絕對強於cadence,sch弱些,pcb方面Expedition不只是強... |
|