Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6097|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

Cadence Allegro SPB vs. Mentor Graphics Expedition

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-14 18:23:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
你說你的好,我說我的好;究竟誰的好,你來選一選,大家來比較!雖然這兩套可能比較偏向 PCB?
3 J( z0 Z, ^3 _+ ?3 P; [1 W  P4 n7 n0 z/ V+ _
有人覺得Cadence Allegro SPB:
: v) K7 l* G" R
6 o8 L. j4 C& M! E( Y, h- }產品功能比較豐富,缺點是升級太頻繁0 l5 `# ?5 u2 W
估計還沒那個畫schematic的軟體,能比得上cedence capture的# t6 S, B4 |/ |% Q* `
原理圖部分很好用,PCB太費事了,學了老長時間,也只敢畫小板子,怕出錯!
3 I- L  A1 Z- v5 Q( y; X7 }

  z  Y/ Y, ~' m有人覺得Mentor Graphics Expedition:
. x" ^0 h4 V; q( u
! P+ [3 P6 F7 j0 g! E& S: E畫PCB方便好用,就是自動佈線功能比較欠缺,設置繁瑣,不夠AI。。。( \$ [0 l2 P! P5 \# U1 g' Q
mentor的PCB工具的確很好,操作起來比cadence方便,介面也更友好; F" Z1 Y3 s) L2 F! G, p
3 B1 a& c9 B, S8 t& o- |
有cadence,mentor都用過的說:
9 }: k2 O8 F8 h( p先cadence後mentor。mentor sch pcb一體化設計絕對強於cadence,sch弱些,pcb方面Expedition不只是強...
單選投票, 共有 6 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
2#
發表於 2015-5-18 18:02:07 | 只看該作者
支持ALLEGRO
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-27 09:27 PM , Processed in 0.110006 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表