Perl有助IC design嗎?

howru

Perl用來進行複雜的數據處理是很不錯的，其實作為script的一種，只要牢記Perl的訓條，There is more than on way to do it!就沒有Perl做不了的事情啦。就我而言，工作中比較有規律的處理或者是重複性很大的工作，我都會用Perl來處理，真的可以提高驗證工作的效率呢！不過，我們不用Perl來做跑驗證的script，用Makefile就夠勁了！
0 H; A9 t2 r6 Y" ^  _# S初學Perl，推薦小駱駝書，翻一遍，結合實際的case，就能入門了，邊做邊學，提高很快的！

sieg70

tcl跟perl都可以用來整合設計驗證流程, ic design血統比較純的應該是tcl script, perl主要是強在它在處理string字串的能力, 所以被用來作xxx generator, 也可以自行過濾design tool吐出來的log file,自動比對檢視是否有錯誤發生. tcl則是與各design tool有較深入的整合, 有些EDA tool都有提供tcl其專用的API指令, 可以讓你在寫script時, 可以作較細微的動作.

wyyshaken

看来还是很有用的  但是IC工程师需要的perl只是不需要很多

tkyao

我在用一些像Quartus, Modelsim, Synplify的軟體也是TCL比較多，
. W, e; N) M/ ^2 }3 l- n: pPERL略有耳聞....
0 o! t1 \- w, f: z, S; d; u(我是學生)

keyway

頂多是跑模擬驗證流程順一點
但是就是MIS混才會由工程師搞這個流程整合

zfx253

这些脚本语言都是提高工作效率的手段而已

tlshieh

像是perl 和 Tcl 這類 scripting language，實在沒有所謂的誰比較重要。它們只是不同的工具而已，就好像十字和一字螺絲起子 - 看你要鎖哪種螺絲而已。
現在許多EDA Tool的是Tcl embeded, 使用的指令也都是Tcl base。如果你想要customize 這些 tool，或建立一些巨集指令，那自然是要用Tcl。 但如果你是要在外部處理檔案，那Perl 相對強大的字串處理能力會比較好用。 舉個例子，如果你要轉換一些EDA tool or tester 產生的report，改寫成你環境中的downstream tool可以讀的格式，那perl可能就會是較好的選擇。（當然用Tcl也是可以，只是會相對麻煩）

fengrlove

受教了~~~~~~~~~~~~~~~~~~

dysyase

我是回去唸研究所的逃兵~
7 e5 K9 D; {# W6 A8 j: x5 f; j8 X去念前聽我公司同事的話，找了書，看了看PERL~也寫個不大不小的程式來讓老師要我做的東西加速執行(資料的產生，分類，運算，執行。老實說~用C寫應該會更好寫<個人認為>)
- ^5 l$ R3 J; L* p+ i3 K9 q5 b2 V現在，準備要全力去練cell base design
但是，我也上了不少相關的課成(cell base design相關)
但我真的沒法想像perl要怎樣使用再cell base design上
各位說的test pattern或是流程的簡化，都可以用其他的軟體或是方法去做到阿
8 z4 F" g: P+ _# i. C" x有那位大哥可以將perl再cell base上使用的 [時機點] 描述的更讓小弟了解
5 S' v! `" ?2 [感恩

zw32101

受教了~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ahpanbin

看看学学各位哦~~~~~~~~~~

bondylep8

回復 20# darylz
6 b, P; i: b! n# b8 }
# w% g) @" g$ n) p0 N9 [
   应该是必不可少的吧

longman3

感謝分享 目前正為學習Perl煩惱中

chevroletss

perl學習過一段時間，後來沒有繼續。看來還是得學習啊

dreamboy

以後有時間的話，要來學學perl了……

shafon

請問各位大大那perl 有沒有不錯,可以參考學習的網站

irwinluo

我也想好好的study一下
$ Y* `6 W! }" a

ylkmbkie

tcl與 perl 蠻重要的 對設計可以加速