Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 11908|回復: 20
打印 上一主題 下一主題

[市場探討] 別人都可以無核為什麼我們不行

[複製鏈接]
1#
發表於 2012-6-26 12:08:10 | 顯示全部樓層
澄清外界對核安的疑慮
發布單位  台灣電力公司   發布日期  2012-06-25 下午 08:11

日前環保團體抗議重啟二廠一號機運轉及龍門(核四)電廠一號機錨定螺栓安裝缺失等核安疑慮,台電再次澄清表示,核二廠一號機錨定螺栓的斷裂原因,已由台電公司會同國內專業機構完成肇因分析,並獲原能會專案小組專家認可;7支裂損螺栓已完成修復,餘113支螺栓均以鎖緊度驗證及超音波檢測確認結構完整。另對龍門(核四)電廠一號機螺栓安裝,台電強調安裝調整過程均使用精密儀器監測,並留有紀錄可茲查證,符合原設計規範要求。

對於外界懷疑龍門(核四)電廠汽機廠房使用的可撓性電氣導線管不具抗輻射功能,台電指出,可撓性電氣導線管主要是提供電纜支撐及保護功能,並不執行電氣性能;對於承包商送交的貨品,依政府採購法及合約規定,經第三公證單位核能研究所測試、驗證符合契約規範“達到汽機廠房耐用40年的抗輻射標準”之要求,才予驗收。由於該廠區所安裝之可撓性電氣導線管,並非屬安全有關之系統,故未針對IEEE-383之規範進行額外測試。
2#
發表於 2013-3-26 14:17:14 | 顯示全部樓層

電力專家應該更了解發電成本的計算 不宜傳播錯誤訊息

(20130325 18:14:46)有關報載旅美電力學者認為「核電並不便宜」,台電說明如下:

一、 核能發電的會計成本是將折舊(建廠及各項設備投資費用之分擔)、燃料、運維費、後端費用(包括除役及核廢料處理之成本)及利息等各項成本加總後,再以實際發電度數來分攤。我國會計發電成本的計算方式與國際作法相同,並無特殊之做法。凡是電力專家皆應瞭解成本之計算必然不會只考慮燃料成本,而不考慮建廠或其他相關成本。

二、 我國運轉中的核一、核二及核三廠會計成本說明如下:
(一) 無論建廠費用是否已攤提完畢,核電成本皆低廉:
因建廠費用大部分已折舊攤提完畢,故101年度之平均發電成本僅約0.72元/度。即使在核電廠運轉初期,尚未攤提完成之核電成本亦僅約1元/度左右。經與101年燃煤發電成本1.64元/度及燃氣複循環發電成本3.71元/度比較,核能發電成本並未較高。

(二) 核電成本包括核後端費用,並已持續提撥超過25年:
台電公司於76年起即開始提撥核後端費用,迄102年2月底至,累積提撥金額方能達到2259億元。目前提撥率為每度電0.17元。相關資料皆公布於相關網站,旅美學者亦可透過網站蒐集到。

三、 至於興建中的龍門(核四)廠,以國際間針對尚未運轉電廠所做之生命周期「均化發電成本」估算,並考量建廠、燃料、運維及後端費用等所有成本之後,以現有國內實際發生的建廠成本及未來追加之費用而言,核四廠之發電成本約2元/度,如果以西元2015年完工運轉之燃煤電廠發電成本約2.5元/度,燃氣複循環電廠約4.7元/度來比較,相對上核四發電成本仍較便宜。

四、 另有關單位建廠成本部分,國際間建廠成本因國情不同會有差異。核四廠目前奉核定之建廠成本2838億元,相當單位建廠成本約3500美元/瓩,即使考量未來可能之投資總額追加,預估約單位建廠成本約4000餘美元/瓩,絕對不會增加至9000美元/瓩。

五、 由於核能發電運轉時不排放二氧化碳,且核能發電之發電成本比其他發電方式為低,國際間普遍認為在因應全球氣候變遷之方式中,核能發電相對經濟可行。因此,我國即使於穩健減核過程中,應保留核能發電作為低碳能源之選項。

訊息來源:台灣電力股份有限公司
3#
發表於 2013-3-26 14:17:46 | 顯示全部樓層

台電絕無刻意營造缺電假象

(20130325 18:16:39)有關去(101)年3度調整負載預測乙節,台電表示負載預測及長期電源開發方案本須視實際用電需求持續進行滾動式檢討,往年通常於年初及年中之後各進行1次負載預載,去年為了解電價調整方案對用電需求之影響,故於5月時增加1次預測,3次預測皆根據主計處公佈之經濟成長率(分別為3.85%、3.38%、1.66%)推估,並無造假。

另考量如彰工、興達、深澳等諸多電源開發計劃時程因環評及地方抗爭等因素而一再延宕,未來機組裝置容量降低實為合理預估,絕非刻意營造缺電假象。


訊息來源:台灣電力股份有限公司
4#
發表於 2013-10-15 09:03:58 | 顯示全部樓層

數位儀控採多重安全設計 全球新建核電廠普遍使用的現代科技

(20131014 15:29:09)台電今天表示,光纖通訊等現代化科技已普遍使用於全球新建之核電廠,並已考量各種情況下之因應方式,不會發生媒體報導遇高溫而導致核安事故之情事,相關說明如下:

一、高溫是否會造成光纖信號錯亂尚無定論,惟核四廠之光纖佈線設計並未使用在高溫區域,且已考量到消防及防火分區等原則,四個分區的數位光纖網路都是實體分離且採雙重設計,每個區域間皆有防火區隔,當單一分區發生訊號錯亂時,系統的邏輯判斷會自動排除,改由其他正常的光纖區域來控制,不會有媒體報導遇高溫失真之疑慮。

二、核四廠的安全系統皆採用多重餘裕的設計,除了使用光纖傳輸訊號的數位儀控系統外,另有二套傳統電纜系統,任一系統皆可執行安全停機功能,即便所有的數位光纖網路皆失效,亦可以傳統方式安全停機。

訊息來源:台灣電力股份有限公司
5#
發表於 2014-6-11 11:59:42 | 顯示全部樓層
日本島根核能發電廠採用NEC「故障預兆監視系統」應用巨量資料分析    及早掌握異常情形

NEC大型設施故障預兆監視系統概念圖

2014年06月11日-NEC攜手日本的中國電力株式會社(注1,以下略稱「中國電力」),應用發電廠擁有的大量大型設施資料,於島根核能發電廠2號機導入NEC的「大型設施故障預兆監視系統」(以下略稱「故障預兆監視系統」),可在預警階段及早檢知設施的異常狀態。

由NEC所開發的「故障預兆監視系統」,針對工廠、發電廠等大型設施的故障預兆進行分析,以設置於該設施的大量感測器蒐集資料,再使用NEC獨有的「不變量分析技術」(注2)分析之,於故障發生之前掌握設施的異常情形。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
6#
發表於 2014-6-11 11:59:59 | 顯示全部樓層
中國電力與NEC自2012年10月起,於島根核能發電廠的技術訓練用設施,進行「故障預兆監視系統」的實驗性導入,模擬各式各樣設施的故障情形,進行故障預兆檢測。歷時約3年之久,經過技術訓練用設施的研究、開發及實證,於2014年6月下旬起進行大型設施實機的系統有效性確認,以及檢測敏銳度的調整。

「故障預兆監視系統」使用NEC首創的「不變量分析技術」,分析設置於大型設施的感測器所蒐集的資料,不需要專門知識與複雜的設定,即可自動發現「異於平常」的徵兆,提前掌握設施的異常狀況。本系統的特長如下:

1.        以島根核能發電廠2號機既有的大量感測器資料為基礎,自動發現不同感測器之間的關聯性。再將之連結各式各樣的測量資訊,包括振動測量、壓力測量、溫度測量、加速度測量等,以實現高精確度的預兆檢測。
2.        整合處理大量的感測器資料,解析並定義一般的正常狀態,針對「異於平常」的徵兆發出警訊。由NEC所導入的解析方法,與熟練的技術員在確認整體設備狀況時的流程一致,包括:發電機的振動音、回轉軸的搖動,與運轉溫度等,因此相較於使用單一數值判斷故障,透過預兆監視將能及早發現異常狀態,有效提升核電廠運作的安全性。
3.        在檢測「異於平常」的徵兆時,由於能夠自動進行其影響範圍的抽出與複數原因的解析,可有效縮短至今為止進行分析所需的大量時間,減輕作業負擔。
NEC集團「以2015中期經營計畫」為基礎,為實現使人類豐裕而居的安全‧安心‧高效‧公平的社會,於全球展開「社會解決方案事業」,持續強化作為其中核心領域之一的巨量資料事業,提供應用ICT的高度社會基礎建設,作為「社會價值創造型企業」,貢獻於社會各式各樣的問題解決。

(注1) 中國電力株式會社
總社設址:日本廣島縣廣島市,社長:苅田知英。
(注2) 不變量分析技術
不需依賴大型設施、系統的專門知識,從大量感測器所擷取的資料中,自動地全面性抽出能呈現系統特徵的普遍性關係,並將之模型化。進而檢測出與模型不一致而「異於平常」之故障可能性的技術。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-8 03:55 AM , Processed in 0.106006 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表