如果放棄核電…請問大家是否願意為了安全，負擔高昂電費？

mister_liu

三、內文有關「輻射健康效應」部份：

(一)根據聯合國原子輻射效應科學委員會(UNSCEAR)統計，車諾比事故初期共有31名救火隊員因接受大量輻射暴露於數周內死亡，再加計事後25年來共有15名罹患甲狀腺癌死者，總死亡人數約為46人。
(二)福島事故在電廠放射性物質還未大量外釋前即已將半徑20公里內民眾疏散一空，目前並未發現民眾有輻射劑量異常事件。
(三)聯合國原子輻射效應科學委員會(UNSCEAR)認為 200 毫西弗以下為低輻射劑量。在此水平之下，全世界長期流行病學調查仍未找出輻射傷害的具體證據。另一方面，自然環境原本即充滿各種天然輻射源，包括空氣、土壤、食物與宇宙射線，人體原本即對低輻射劑量有一定抵禦能力。我國核能電廠營運對於民眾最大輻射劑量只有天然背景輻射的千分之一，目前沒有證據顯示核能電廠正常營運可能提高罹癌機率。
(四)日本文部科學省曾委託放射線影響協會對核電廠附近民眾癌症罹患率進行多次大規模調查，並未發現有任何異常狀況，內文有關泊村核電致癌之說法恐與事實有相當出入。


訊息來源：台灣電力股份有限公司