同樣的ESD設計，爲什麽差別這麼大

jian1712 · 發表於 2011-1-12 11:13:08

回復 4# cltong
可否把你esd保护架构做个图片发出来看看，不知道你使用的是什么工艺，在0.5u的工艺中，输入端的esd做起来比较容易pass，但是对于输出端，如果采用和输入端相同的保护结构，pass是幸运，不pass才是正常。因为输入端直接连接到gate端，通常Bvgs的耐压会高于Bvds 1~2v,我们用Bvds去保护Bvgs，所以能够很好的保护。但是对于输出端，esd发生时，同时看到两个drain端（一个是esd的，一个是输出mos的drain）,那么esd性能决定于最弱的那个drain

jian1712 · 發表於 2011-1-13 11:28:01

回復 6# cltong
我的意思是你的输出pad直接连到esd器件，别的还连了哪些器件

jian1712 · 發表於 2011-1-13 13:43:41

按理来说，你直接把esd做输出buffer，esd应该很强悍啊，看来layout时可能有些地方没有注意吧

jian1712 · 發表於 2011-1-13 13:45:10

用的哪家的工艺啊，csmc/tsmc/hhnec/vis? 0.5u 5v esd还是比较好做的

jian1712 · 發表於 2011-1-13 15:55:44

输出buffer的layout和输入结构的layout是一样的么，我看到你的10~14,27,39,40的esd都不咋地，这些pin都是output吧，除了27是vdd

jian1712 · 發表於 2011-1-13 22:05:59

输出esd防护的防护的esd方案有很多，但是加了esd防护也未必凑效。把失效的样品打开看看里面的情况吧，通过emmi或者lc定位失效的位置，然后再找出合理的解决方案。不过在打开前，可以根据layout和esd测试结果猜一猜，然后再去做FA。CSMC 0.5u ESD还是不错的。给你发了站内短消息

		自動登錄	找回密碼
密碼			申請會員

[問題求助] 同樣的ESD設計，爲什麽差別這麼大