Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 48670|回復: 26
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] Constant On time

  [複製鏈接]
1#
發表於 2011-4-23 13:39:24 | 顯示全部樓層
如果你要類似的論文 可以寄信給我   

在本版私下留言給我
2#
發表於 2011-5-29 08:47:51 | 顯示全部樓層
本帖最後由 patrick02046 於 2011-5-29 08:50 AM 編輯

順便補充一下除了constant on time外,還有constant off time控制~ 兩的差異在於

1. on time: fs 正比於 Iload

2. off time: fs 反比於 Iload

所以在輕載控制時要用constant on time ,整體的dcdc converter才會提升效率,用錯的話就會降喔~

在學術上也有人在converter 在重載時,將PWM控制 替換 為  constant off time ~
3#
發表於 2011-6-20 18:12:47 | 顯示全部樓層
本帖最後由 patrick02046 於 2011-6-20 06:14 PM 編輯

謝謝~ ladyluck 大大指正~ 不好意思前面寫錯  哈哈(丟臉~)

更正為DCM時,

1. on time: fs 正比於 Iload

2. off time: fs 反比於 Iload

另外再附上資料. 有興趣的可以看一下.

裡面有一些constant on time and constant off time推導公式(簡化版)以及

大部份ripple based控制的電路分類

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

4#
發表於 2012-2-9 13:41:38 | 顯示全部樓層
可以請問一下  什麼時後會選擇constant-off time ?
5#
發表於 2012-4-4 14:22:10 | 顯示全部樓層
本帖最後由 patrick02046 於 2012-4-4 02:23 PM 編輯

1. fs
COT: CCM=Vout/(VinxTon) ,  DCM= 2LxVoutxIo/[TonxTonxVinx(Vout-Vin)]  
PCM: constant frequency
refer: Ripple-Based Control of Switching Regulators_An Overview

2. Subharmonic
COT: NO  (no slope compensation)
PCM: Yes
refer: Current-Mode Control:Modeling and its Digital Application, Jian Li

3. Cout
COT:  RcxCout > Ton/2  (Stability)
PCM: NO ESR limitaion (Stability is dependent on compensator design)
refer: Ripple-Based Control of Switching Regulators_An Overview

4. Compensator
COT:  Yes or NO (depend on cost)
PCM: Yes
refer: Ripple-Based Control of Switching Regulators_An Overview

5. Speed (not sure)
COT speed > PCM speed
6#
發表於 2012-10-10 11:12:02 | 顯示全部樓層
本帖最後由 patrick02046 於 2012-10-10 11:15 AM 編輯

不一定。ryanhsiao 提到的跨到電感上的RC是感測電感電流訊號,是一種外部感測電感電流的一種作法。而COT有幾種作法。舉例:

法一:要達到constant on time的效果,可以限制電感電流的最大值。如果限制電感電流最大值,就可以達到固定的導通時間控制。

法二:利用定電流對C充電達到一個固定導同時間控制。

固定導通時間,也有一些變化型,如導通時間可以隨著Vin變化,這種叫做adaptive constant on time控制。

另外,固定導通時間在一個您要設計的系統中,該要設計多少? 這會影響輕載效率。

那何時要進入固定導通時間的控制模式? 這會影響efficiency vs load current曲線 。

還有,整個系統都操作在固定導通時間模式嗎? 還是要搭配PWM模式控制?

最後,可以想想固定導通模式與 間歇模式哪種在輕載操作會比較好?

固定導通時間模式,由於是變頻操作,所以可能會進入音頻,那如何防範音頻噪音呢?
7#
發表於 2012-11-26 20:51:25 | 顯示全部樓層
在AC)DC上我有看過類似限高頻的控制,我只提概念。他們的作法是有的是    在PWM PULSE結束後,開始計數,計數一段固定的時間後,電路"強迫" 打出set訊號,拉起PWM PULSE。這種方式是"限制最大的off time",這類型的限頻技巧常用在QR control上。
8#
發表於 2012-12-8 14:10:07 | 顯示全部樓層
DCM flyback or boosr 為例子,Pout=0.5x IpkxIpkxLxFswxeff. Pout=0.5xFswxeffix(tonxVin/L)^2,由這可知道constant on time的長短會影響當時系統的切換頻率,也可知道要on time設計依據。如果on time過長,則Fsw會過低,導致進入音頻的可能。此外,在AC/DC而設計時,還有考慮在265Vac和在85Vac 的固定導通時間"分別"要設計多少?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-4 06:17 AM , Processed in 0.102006 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表