交大光電碩士在職專班,是否有內定?

liger

交大光電碩士在職專班報考人數14人,缺考2名,正取5名,備取5名,這就是交大?
) b% z# K; `9 k( \0 T小弟今年報考交大碩士在職專班光電組,筆試電子學考52.2分,
當時考試到35分鐘左右就有4位先後交卷,且我前面剩的那2位似忽都在發呆,
9 X5 |! C$ H" a當時心中暗自竊喜,心想錄取率已經很高了,再加上對手這麼弱,這次
要不上都很難.最後我竟連備取都沒有,換言之,我只贏1位,
. t6 g7 G/ v0 ^甚至是最後1名,難怪黑箱作業及內定的傳言不斷,報考人數也越來越少.
錄取率這麼高即便考上也沒甚麼好高興的.

liger

謝謝 Z大的點醒,社會即是如此,有背景就是一種優勢,
$ E+ _' x7 F2 R3 [" R1 c' J您是靠努力讀書考上的,走後門這種社會現象對你們這種人是最不公平的.
所以對走後門這種事,小弟我的個性不吐不快,更何況是小弟期望很高的交大,
* _+ O- p, \  Q. o考上交大應該是一種榮譽,而不是淪為質疑,如果純筆試,即便是高分落榜
小弟都不難過,因為這就是交大.

zain

0 f/ A8 D, _# ~; O2 e重複發表，自刪
重複發表，自刪
0 ]3 g) E6 A4 D' t$ ]5 H: ?0 f重複發表，自刪

zain

Liger:很抱歉，口氣差是因為所謂審查筆試口試就一定會有不公平
* C. u* A7 q- ~& b8 R只要不是像以前一樣聯考，就勢必有漏洞
我想大家都出社會許久，走後門這件事早該習慣
6 ?  h+ Q5 P  y/ K9 R6 f# k" _甚至應該把走後門也視同一種優勢
交大過度保障白馬型考生，造成黑馬型不容易出頭
/ S5 d- ~6 d1 K7 \! Q2 y% a這是他學校的問題，確實報考人數略減
但是不同於你所言，除了光電組，大部分組別仍然保持3取1的態勢
總言之你用聽說，後門做為論點，並不適合
我也落榜交大過(審查成績)，所以我今年目標放中央，結果意外兩個都正取
/ |% |2 }  e* G4 _0 r你的說法對輕鬆審查高分錄取的人沒影響
1 V1 }& ^# B* g, m, J9 K& X對考過許多次(不只是我，有一堆人念學分班都考不上)，努力準備才考上的人很聽了很不舒服
- ?; ]% g0 b# o0 [( m9 p5 `我也利用這帖妥善表達我的經驗了，抱歉口氣不好，預祝你明年考試順利，像我一樣目標中央(意外交大)

liger

謝謝Z大的回應,也恭喜您考上中央資工,想必您的程度應該不錯,
小弟只想把我遇到的狀況和懷疑跟大家分享,並聽聽大家的意見如此而已,
不知為何會讓 Z大如此不快,看看這十篇回應,懷疑的人佔了大半不是嗎?
8 O$ X& E, W! _7 p+ p' M3 S6 o單憑我個人有這本事鬥臭嗎?且要取五人只有十幾人報考,您不覺得奇怪嗎?
6 p0 f% @  ~+ m0 h8 ]' u即便小弟考上了,有何高興?更徨論鬥臭.
8 i5 C: g+ W- N: |3 T% z* A' e; m且Z大您也承認有內定不是嗎?即便是少數,偷一元即是偷,
或許小弟成績不如您,外在條件也不好,不過我敢說真話.
1 \* H! r" ~& @9 D3 k& `最後小弟只盼望日後考上交大,不要再有人質疑交大,更不要質疑小弟我.
共勉之~

zain

另外
一堆人在說青青菜菜就考上了也不用念
這點我百分百相信
有人得過獎，國立大學，有人已經是碩士跑來念雙碩士，有人出過書，有人有專利
這些人程度不一定比較好，但是他們真的不需念書就可上
但是以後研究時是和自己比賽，不是和他們
) f* `' H# `6 _4 D. g# F- M) h他們要順利畢業，就要把輸我的地方念回來
2 Y. P7 b0 A6 r: m3 q他們贏我的地方在於比我容易考進交大
我贏他們的地方在於我一定比他們容易畢業
' X) K. [- Z& s  U0 c任何付出都會有收穫

zain

我終於知道你們的問題出在哪
這樣說好了，50~60你們都說是你們的分數
你們都搞錯了
2 _* D0 m: t$ j' K& [. m這是調整過後的級分
你們的原始分數都只在Avg附近
: c. ]+ P7 ^$ P3 f" ~' S所謂高分是H0以上的分數
這級分是保障審查成績高的人
& L  u7 d/ m" d# M4 u所有人分數被Format到50~65之間
$ C" x% v4 K4 x6 D- _2 L5 r所以52分算是非常低分
既然要念交大當然是讓自己成為那不被Fomat的20%，也就是筆試分數第一名，第二名的水準
這對於想要靠筆試翻身的人是唯一方法

oldman2004

我也是今年考的 我是覺得非常奇怪 上課的時候一堆人在說青青菜菜就考上了也不用念
9 X  \7 ?7 {; E6 O/ O6 [* p
我想我書面89 應該至少也有備取可以口試吧 筆試考5 60也沒上 連備取也沒有資格

我在想是不是一堆強人 但是上課看到一堆人在說些有的沒有的 真的有點往有打招呼才會上的方面想

zain

, E/ ~2 H/ H$ w$ j
也許有內定但是絕對很少數，不會影響你上榜，但是我證明中央，交大考試都公平
4 `* {1 Y) ~( Q- L8 I3 O8 X: \" p為什麼?
因為我今年用專科學歷上中央資工所在職，交大資訊學院資訊組
相信我不會有人審查成績比我低六十幾分，一般審查拿80分算低分了
我早預料我不可能直接錄取
我無任何證照，也無頭銜(幫人寫程式的軟體顧問)，也沒走後門
0 t. H8 j1 z3 z/ I; M但是我用一般生程度來準備考試
, G, j" [2 M" K  K自然筆試面試都高分，你像我一樣準備還是失敗的話再來抱怨
# Y& S8 j5 |! \# v另外分數是相對的，不是絕對的，自我感覺良好不會上的
我考中央正8(如果不是審查拉低，我一定正1)，考交大正39(吊車尾)，敢去考交大的都是有備而來，人數少不代表好上
交大所有報考人數最少的就是你考的那組，你選了軟柿子，你還上不了
考不上就弄臭他，還好你沒考上
  X+ ?% `1 a* p你要不要我給你幾個名字，這幾個人考交大在職4~5年才考上，每個至少都是教育大學老師，你憑哪點勝過他們，抹黑的功力嗎?

liger

謝謝D大的指教,我對漫畫沒興趣,
/ K  X: {6 A4 }# z, N我想還是看書比較實在,明年準備
考中央或其他學校的在職班,我不相
6 z: R# H+ ?; I, S信其他的學校也都這樣.
3 @) M, L0 E1 ?% F% V除非我親身體驗.

liger

或許不全然內定,但我想必定有相當高的比例是如此的,
像S大那樣的名額可能只有一半甚至更少,你必定筆試
8 b2 }1 c& J, \/ r( L/ M- N( Q要考的很高才行,高到教授沒有理由讓你落榜.可能要
' P8 J! ]5 R2 O4 K; y$ i75分以上或是前三名才有機會,我猜

dysyase

交大不用檢討啦~~虧還是要考在職專班的~~你是剛畢業嗎~~還不知道的話去看看~日本漫畫~島耕作系列~吧

liger

謝謝V大的提醒,果真資料審查的分數才是決定錄取與否的關鍵,
, B+ \, O4 [0 G& G) n2 d4 e那跟內定有何差別呢,評分的標準又在那裡,不就是教授的自由心證嗎?
我承認我的資料審查的分數不高,如果就這樣對筆試高分落榜的同學
0 P: p4 s. C6 n實在是不公平.

buliu123

沒想到交大在職專班,隨著錄取的人數變少,考試的人也變的很少,交大應該檢討了!!

vbgary

不是吧,還有之考前文件審核,可能你這方面得分差,現在愈來愈少人考,以前都有七八十人考,錄取率約6取1.

liger

小弟之前的公司同事,現在是致X科技的AE,
, W8 {! i% Y2 Y' M他告訴我,他們公司有很多交大電資碩士在職專班的
+ {" w* W! S8 W學生,可能是因為他們的老總之前是交大的知名教授,
非常有影響力.害我今天被他虧了一頓,他說他要是
8 u  K. G! _5 P# j7 {知道我要考他一定阻止我去當傻瓜.

tommywgt

我記得我考交大在職班 (不是在職專班哦), 我的平均總分是80, 正取60分, 而我居然落榜也...
連去問怎麼回事都懶的問就去唸台大了...
交大真的怪怪的!!!

liger

謝謝S大的回應,就以去年為例,小弟報考電子組,電子學筆試考58.9分,
竟然還差13分才備取,換言之電子學考70分連備取都沒有,要穩上可能要超
過75分,難怪今年電子組實際報考人數只有29人還要錄取10名,備取3名.
# L* a+ ~- p$ }$ V; a5 S因為大家越來越清楚其中必定有鬼,原來筆試只是個晃子,不想再被騙了.我
看以後報考人數可能會低於錄取人數(內定考生7分上交大).
8 r+ G6 I. P' }9 |- W) v試想就算S大辛辛苦苦的電子學考了70幾分才考上,而內定的考生不廢吹灰
- D; e$ {, q: o" n: r之力就可以考上,這樣對S大這種優秀的人也太不公平了.

seanyang1337

給L大:
5 H0 t# T1 S8 }5 {: H! Z  R7 L9 g其他人我是不清楚~~不過就我本身而言~~我不是所謂內定名單~~亦或許我是特例也不一定~~總之祝福你~~~

liger

我太鐵齒了,之前公司同事就已經透漏交大電資在職班有內定的消息,
但是我不太相信,當時還跟他辯論,因為我認為交大這所大家公認的好
學校不致如此,但如今小弟親身試驗兩次得到了證實,以後不在上當了.
雖然電子學考52.2分不算高分,但只贏1人,我想也沒有人會相信.