設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › ESD/EMI/EMC討論區 › 不負責任的EMI認證單位
返回列表 發新帖
查看: 14884|回復: 16
打印 上一主題 下一主題

[經驗交流] 不負責任的EMI認證單位

  [複製鏈接]
ACERD
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-5-27 08:37:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。
3 @' m! N) J/ B$ I* |每次都是老掉牙的月經題。例如
/ Y6 {' ^0 x% E鎖螺絲不可用染黑，要用電鍍。: Y6 x# _9 B3 n5 @
鈑金不可染黑，要用鍍鋅鋼板。
1 n5 x) u7 N; Q鋁陽極處理會影響導電，所以不要做。4 _. e. b$ N- L- u
機殼要噴導電漆，要用哪一種？他們不指定，只說越貴越好。4 c2 z' L9 d9 M! f9 M- R4 j

- {/ H  h  _; b, y呵，你要拿教科書來說教，起碼提個數據出來嘛。噴導電漆的數據會改善多少？使用染黑會降低多少？
' K& v+ b) M% u2 S/ N8 B0 R工程師設計，本來就是要朝向最低成本的路線走，難道一點try的機會都沒有嗎？  x2 Q6 Y: g% G/ `+ t% q+ V/ Y

7 [1 f% `4 ^! W( Z0 G& E# m業界都是這樣，只有送測的那一台過EMI；到後來量產出貨的，設變、cost down到最後，都是沒過EMI的，照樣出貨。
+ G# Z: S& S) o( N1 G, f所以EMI認證單位和什麼安規認證、考試認證…，都是產業界的寄生蟲！
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂1 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2009-6-3 10:52:31 | 只看該作者
這位達人,你要給我解解看嗎?
, G+ r5 a6 E2 q1 p. Q# x
; t  }. }( M$ [1. 噴導電漆---------->這叫解EMI嗎! 會被笑.5 Z( O: E% v( A4 d$ R, c- C! x
2. 到處貼銅----------->乾脆轉行去賣土窯雞(整隻包起來).- D5 V" {7 J! z4 o' m* R
3. 改完產品效率差很多--------->寧願放給他爛也不要解.. ^  D0 a1 Z6 f2 b9 ^  J2 D. p
4. 改完成本高到不像話---------->零件要整包倒上去嗎!: J5 c9 \- }0 K; w7 u  |

% P7 _+ `" [3 `" B5 \解法只要犯了以上四項原則其一,狗頭鍘伺候.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Wenyuan
3#
發表於 2009-7-1 09:52:24 | 只看該作者
不知開板大公司的產品, 只委託對方進行測試和認證而已嗎? 如果連修改都包給他們作, 你現在遇到的問題就不足怪了.
( B" V' S! q* K能力真的強的高手大多不會待在外部認證實驗室(當然不是全部), 大多被大廠所網羅到其公司專門負責修改了. 所以你遇到的委託對象能力如何, 就要看運氣了.
! T: s  `. Y/ J0 [( D; h# o說真的, 產品是貴公司的人設計的, 還是要建立自我修改能力比較實在, 如果他們仍指出再多的缺點...那就叫他們"閉嘴吧" .
. T7 q# ~/ T' I另外, "沒過EMI的，照樣出貨" 我只能說並不是"業界都這樣".
回復 支持 反對

使用道具 舉報

armuro
4#
發表於 2009-7-21 00:28:21 | 只看該作者
[每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。, z+ {$ d9 ^& [& s- y3 e
每次都是老掉牙的月經題。例如( x; W- h, d3 t' z6 t6 ~
鎖螺絲不可用染黑，要用電鍍。
2 X9 ^  q( w2 c, u鈑金不可染黑，要用鍍鋅鋼板。
  z$ \1 d% X$ Y0 D: p鋁陽極處理會影響導電，所以不要做。 ... [/quote]# U; Q9 _2 f1 @( @* a$ D

% E6 j2 m- {+ U! ^- a, [: w- K是嗎？你送電檢中心試看看?看你的能耐，量產不用過EMI，你接大廠試看看？看要不要過？
! B6 b/ b  \& D) J, a* e$ S
9 P- @  s' S1 E. i8 |: D只會抱怨，不如把事情做好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

panweida
5#
發表於 2009-8-5 14:36:08 | 只看該作者
個人看過很多在黑板上很會說~~
3 T: X: @  `) z( B! p( `8 J- h實際拿到case時卻無法針對問題點確切的解決~~. H, `0 `& w  C, j# O: P- l
因此我想這部分應該是見怪不怪了~~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2009-8-6 13:25:31 | 只看該作者
自己可以免費教您們工程師如何修改  可以嗎
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-10-23 12:21:02 | 只看該作者

EMI 測試:

先讓我們看你的東西!>估價>同意>包修過!!5 N+ F+ V6 |4 q# Y! E

3 Z! l- i/ M& ~0 b意則請連絡!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2009-10-28 16:29:47 | 只看該作者
測試驗証公司跟修改公司,專長不同
; v& {0 T1 J7 f% \3 p. g1 n2 j2 m, D9 G5 v
對於您覺得不合理的建議, 聽聽就好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2009-11-27 09:23:46 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

評分

參與人數 1Chipcoin -5 收起 理由
heavy91 -5 大大只能一成不變的回覆？都不討論？

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2010-1-21 10:02:05 | 只看該作者
有很多公司...他們改一改過了...出貨還是用那個未修改的版本阿...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2010-4-20 14:01:35 | 只看該作者
每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。9 c+ P: L0 X4 P% O6 r" o
每次都是老掉牙的月經題。 ...+ l5 x# E; O! z3 P* v# J6 }
ACERD 發表於 2009-5-27 08:37 AM

8 B: N& @) V7 o6 r7 l4 E* s) s! q$ l: f$ c  r& ~
如果他們真的那麼會改的話，那請他們來教導一下阿!
$ w+ R) q- N; s4 A2 B1 J4 k0 N我就不相信他們會那麼強!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

oika_51
12#
發表於 2010-4-25 23:03:50 | 只看該作者
安規與效能7 f+ Y3 z/ d3 v. ~6 R- b1 V4 U
安規與設計
1 u+ z9 w: `$ i5 E真的是無法共容就算了
, q# e% @' y* ?! g2 [- l, K2 a還無法貼近人性~~!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

roadstar
13#
發表於 2010-5-23 11:27:55 | 只看該作者
產品到了後段，如果又要改版、改東改西的去符合測試spec，% s6 g; G) e, I: \. G/ v
說真的，除非是問題很大，要不然通常是睜一隻眼閉一隻眼就過去了，
, G0 U6 f3 Z$ c. L8 r+ P只要可以賣錢就好啦，測試結果通常只是參考而已。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

adia203
14#
發表於 2010-8-23 13:42:41 | 只看該作者
認證單位似乎都有點官僚
回復 支持 反對

使用道具 舉報

oika_51
15#
發表於 2010-9-10 15:56:55 | 只看該作者
版大依認證單位建議的修改後可以過嗎?
) O+ ~, R# a9 k" {- T+ [5 d若不會版大還願意繼續合作?" j9 g5 Z% B: |: _. g
若會過在成本上考量上允許就接受吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-19 01:50 PM , Processed in 0.118015 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表