設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › ESD/EMI/EMC討論區 › 不負責任的EMI認證單位
返回列表 發新帖
查看: 14818|回復: 16
打印 上一主題 下一主題

[經驗交流] 不負責任的EMI認證單位

  [複製鏈接]
ACERD
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-5-27 08:37:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。! I" v8 z) k; \  s6 c% v
每次都是老掉牙的月經題。例如# W% Y* M1 V- z1 I: r( k8 L
鎖螺絲不可用染黑，要用電鍍。
$ e- u; Z) l( m* {, a鈑金不可染黑，要用鍍鋅鋼板。
% H4 c! Z4 D5 I$ K; U& X9 r鋁陽極處理會影響導電，所以不要做。% |% M# e& P; a8 g/ g/ A
機殼要噴導電漆，要用哪一種？他們不指定，只說越貴越好。/ F1 n/ G/ S0 V/ B; _1 {: p. `

. g3 F# b5 n  T) a& i2 B3 [. Z呵，你要拿教科書來說教，起碼提個數據出來嘛。噴導電漆的數據會改善多少？使用染黑會降低多少？; v# t0 C1 q. ^7 _/ \  c
工程師設計，本來就是要朝向最低成本的路線走，難道一點try的機會都沒有嗎？$ F& w- A, j0 a6 {8 J
& I# N" J* m( b  e
業界都是這樣，只有送測的那一台過EMI；到後來量產出貨的，設變、cost down到最後，都是沒過EMI的，照樣出貨。( U' n, s4 M0 I' R
所以EMI認證單位和什麼安規認證、考試認證…，都是產業界的寄生蟲！
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂1 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2009-6-3 10:52:31 | 只看該作者
這位達人,你要給我解解看嗎?   c& e( z, r* `5 q9 M+ ?

' ?7 V4 p+ c0 o% |3 `* }( E3 B1. 噴導電漆---------->這叫解EMI嗎! 會被笑.
4 t& ~6 |# M1 s$ P- }1 c; }, H2. 到處貼銅----------->乾脆轉行去賣土窯雞(整隻包起來).
+ P3 `& m) f3 ~1 W3. 改完產品效率差很多--------->寧願放給他爛也不要解.
0 Y, r( |( h$ Z6 K' y4. 改完成本高到不像話---------->零件要整包倒上去嗎!. E0 `$ V  Y1 b

) h* q% i1 I; d3 v! a解法只要犯了以上四項原則其一,狗頭鍘伺候.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Wenyuan
3#
發表於 2009-7-1 09:52:24 | 只看該作者
不知開板大公司的產品, 只委託對方進行測試和認證而已嗎? 如果連修改都包給他們作, 你現在遇到的問題就不足怪了.
0 q% W0 K' Z& x+ D$ ]% M6 p能力真的強的高手大多不會待在外部認證實驗室(當然不是全部), 大多被大廠所網羅到其公司專門負責修改了. 所以你遇到的委託對象能力如何, 就要看運氣了.4 t1 ?$ p; [' f3 e
說真的, 產品是貴公司的人設計的, 還是要建立自我修改能力比較實在, 如果他們仍指出再多的缺點...那就叫他們"閉嘴吧" .
: _0 ^. X6 }1 R0 A9 w( I( a另外, "沒過EMI的，照樣出貨" 我只能說並不是"業界都這樣".
回復 支持 反對

使用道具 舉報

armuro
4#
發表於 2009-7-21 00:28:21 | 只看該作者
[每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。
$ U4 J) {: G% G/ I+ J$ n每次都是老掉牙的月經題。例如
8 L; t/ f4 T+ J鎖螺絲不可用染黑，要用電鍍。# p% f6 {0 ^' i$ s& Y. f1 a; @
鈑金不可染黑，要用鍍鋅鋼板。( H" }( s' |1 O4 ^% l
鋁陽極處理會影響導電，所以不要做。 ... [/quote]+ ~" r7 S5 F% l

+ {3 o* b2 q6 p1 g9 N: l; j: @7 x- T是嗎？你送電檢中心試看看?看你的能耐，量產不用過EMI，你接大廠試看看？看要不要過？  M/ Z- ?1 J! S( P1 D# {

4 s6 D& A& I. n8 J) V只會抱怨，不如把事情做好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

panweida
5#
發表於 2009-8-5 14:36:08 | 只看該作者
個人看過很多在黑板上很會說~~' @9 V& X# l; g* \) q2 U
實際拿到case時卻無法針對問題點確切的解決~~% _6 m. n0 P: t  M0 q; W2 W
因此我想這部分應該是見怪不怪了~~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2009-8-6 13:25:31 | 只看該作者
自己可以免費教您們工程師如何修改  可以嗎
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-10-23 12:21:02 | 只看該作者

EMI 測試:

先讓我們看你的東西!>估價>同意>包修過!!$ E: z+ A, X1 ~& j: Y

2 e1 s( L! |4 o( F# ~9 o( K, W意則請連絡!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2009-10-28 16:29:47 | 只看該作者
測試驗証公司跟修改公司,專長不同' ?* k0 }, \; N' m' Y/ y6 Q$ l

; L7 i4 `* [! b' D( I0 ]3 \對於您覺得不合理的建議, 聽聽就好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2009-11-27 09:23:46 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

評分

參與人數 1Chipcoin -5 收起 理由
heavy91 -5 大大只能一成不變的回覆？都不討論？

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2010-1-21 10:02:05 | 只看該作者
有很多公司...他們改一改過了...出貨還是用那個未修改的版本阿...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2010-4-20 14:01:35 | 只看該作者
每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。1 k4 I0 s, I+ N, L. f0 ~4 C4 [
每次都是老掉牙的月經題。 ...: _7 W3 |/ W/ v2 a2 b
ACERD 發表於 2009-5-27 08:37 AM
) B  F% d4 a7 u% Z) i1 c
* P7 k* N3 W9 J3 {, _5 u
如果他們真的那麼會改的話，那請他們來教導一下阿!( T+ u/ a8 Y  ?" R- q
我就不相信他們會那麼強!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

oika_51
12#
發表於 2010-4-25 23:03:50 | 只看該作者
安規與效能" c$ m2 f; y+ |, }" t; N7 d
安規與設計
; l2 a4 {) a+ M) |, f5 v真的是無法共容就算了
( H9 ^. y  v9 f9 ^) T+ p2 o還無法貼近人性~~!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

roadstar
13#
發表於 2010-5-23 11:27:55 | 只看該作者
產品到了後段，如果又要改版、改東改西的去符合測試spec，
: C# H6 |' ^. Z( r% P說真的，除非是問題很大，要不然通常是睜一隻眼閉一隻眼就過去了，/ a& I/ s, W. q! W, y. e# J6 Y
只要可以賣錢就好啦，測試結果通常只是參考而已。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

adia203
14#
發表於 2010-8-23 13:42:41 | 只看該作者
認證單位似乎都有點官僚
回復 支持 反對

使用道具 舉報

oika_51
15#
發表於 2010-9-10 15:56:55 | 只看該作者
版大依認證單位建議的修改後可以過嗎?. Y7 ^8 [% C) `; x# J# b  M" U) |
若不會版大還願意繼續合作?1 @3 L. Z* U+ w
若會過在成本上考量上允許就接受吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-26 01:15 PM , Processed in 0.127007 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表