Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: jiming
打印 上一主題 下一主題

[市場探討] 推動綠能產業發展五大產業策略?大家認為何者最為當務之急?

  [複製鏈接]
21#
 樓主| 發表於 2009-8-12 07:41:00 | 只看該作者
■中華經濟研究院副院長 王健全■

我剛從法國參加OECD會議回來。雖然歐洲的金融風暴還未過去,整體經濟還是不振,但各國政府已在做中長期的策略規劃,重點除了金融監理外,還包括創新R&D、人力&教育、以及綠色能源和節能科技,足見歐洲各國對再生能源的重視。在執行面上,政策補助、對消費者採購、補助等,都做得很好,其中德國、西班牙和墨西哥等國,推動再生能源的方向和我們很契合。

我國除了已通過的「再生能源條例」裡明訂諸多輔導補助措施,經濟部最近也提出「產業創新條例」(草案),希望在現階段政府財政拮据的情況下,能以多元化的工具對產業提供補助,其中針對綠能產業的補助辦法包括:1.產創30條,將來綠色R&D投資的可適用投資抵減。2.產創23條,中央目的主管單位,可編列預算補助或輔導,以提升能源使用效率。3.產創24條,鼓勵政府機關及企業優先採購無毒害、少污染的綠色產品,並有一定比例的價差。4.產創28條,國發基金可融資相關產業轉型,甚至可匡列一些基金來協助,這對光電產業的幫助很大。5.產創條例18條,各部會可編列相關預算,協助業者、專家參加在國際性標準技術的會議,以達國際接軌的目標。

過去發現,韓國和日本針對關鍵性高、外部利益很大的產業,政府都會先全力補助扶持,甚至使其有能力出口,等到整個行業帶上來,產生利益後再慢慢恢復市場機制。我們除了現階段已經出爐的各種補助辦法,還可以更積極的去做。我認為示範效果很重要,政府可以利用各縣市的特色,找出一個城市與業者結合,當做示範性城市,如此一方面有助產業發展,一方面可教育民眾,另一方面又可提升生活品質,獲得三贏。

在兩岸的互動上,目前政府已有搭橋和試點計劃,建議可以從中國大陸二、三線城市開始,以技術和對方交流,建立試驗基地。目前大陸相關單位意願頗高,業者可藉政府的力量去促成。
回復

使用道具 舉報

22#
 樓主| 發表於 2009-8-12 07:42:25 | 只看該作者
■綠能科技公司副總經理 李宇琦■

綠能科技主要生產晶片及薄膜太陽能電池模組,近年由於太陽能產業供給過剩,部份業者會籌措一筆資金,到西班牙、義大利及德國等對電廠有高額補助的國家去蓋電廠。對業者來說,如果「再生能源條例」的施行細則訂出來,經過財政和經濟的精密計算,能與西班牙、義大利及德國等國有相同的IR值,業者籌措出來的資金不一定要投資到國外去,就可以轉而投資在國內蓋電廠。

蓋電廠不只是前期工程需要物力人力,後續的保養維護等也需要龐大的人力,可為地方創造就業機會。所以,「再生能源條例」施行細則的補助,不只是對裝置電價、回收等給投資者的幫助,對國家的就業率也有直接的助益,希望政府能參考其它國家的做法,訂出足以與之比美的補助辦法。

在國外蓋電廠有財政及經濟上的考慮,都會與銀行合作,讓銀行將資金投進來。其實,銀行投資電廠,會有安全穩定的收益,政府可在財政規劃上,提出鼓勵銀行團把錢投資在國內電廠上的方案,創造政府、業者及銀行三贏。

目前業者到國外蓋電廠,必需與當地政府法規配合,但在國內卻找不到符合條件的施工團隊,只好找當地的團隊,但如此一來,就把系統建置的機會和經驗給了外國,非常可惜。

建議我們的外貿單位,能在國內培養組織足以長征國外的太陽光電廠專業施工團隊,可以和業者一起前往,共享及創造機會。

還有一個當務之急要做的就是建立認証機制。以模組為例,我們要賣到韓國,必須經過韓國的認証,但國外的模組要賣到台灣來,卻沒有任何限制。唯有盡速建立認証機制,才有公平的市場機制,進而保障到國內業者。
回復

使用道具 舉報

23#
 樓主| 發表於 2009-8-12 07:42:43 | 只看該作者
至於BIPV市場,我們一直很希望能夠進入,但BIPV比較偏建築業,是否有一些建築法規上的規定或限制?業者無所適從。如能成立一個像過去「節能服務團」相同功能的「產業服務團」,除了推廣太陽能系統如何用在家庭上,還要重點輔導廠商使用太陽能系統,或輔導建商規劃大型的BIPV系統,把建築法規上的限制找出來,建立一個平台,讓業者能和建築法規的主管機關、帷幕牆廠商、以及建商等,一起討論解決,對推廣BIPV會有幫助。

由於BIPV是立面的,如用到帷幕牆,建築師在意的是美觀,加上立面的發電效益比較弱,所以,在BIPV的補助上,不能單就發電效益來考慮,也要考慮到美觀因素,要和一般發電的補助政策做切割。

現在政府在擴大內需上,有針對學校或公家機構裝置太陽光電提供補助,但在規格上已先設定好要用什麼系統,如果政府有心幫助像薄膜太陽能電池模組行業的發展,由政府開出的規格就不要做隱性的限制,讓業者有機會公平競爭。或者改為每KWP發電多少就給予多少的補助,發電數少相對補助減少,自然會淘汰體質不佳的業者。

目前能源政策的定位不夠明確,所謂再生能源包括火力發電、風力發電、核電效率開發等,到底太陽能光電在政府的能源政策裡的占比是多少?將來要扮演什麼角色?這都需要政府更明確的方向。
回復

使用道具 舉報

24#
 樓主| 發表於 2009-8-12 07:43:07 | 只看該作者
■旺能光電處長 汪時民■

太陽能傳遞的價值在於滿足所有消費者的用電需求,其實我們現在生產的產品,未來都是建材,所以,未來太陽能會走向服務業。

在國外,除了產品的研發,在創價流程也有很清楚的研究及新的經營模式出來。以德國及美國為例,從服務業的觀點來看,德國是針對每度電做補助,美國卻是針對資金信用的比例做補助,因為政府不同的補助方式,造成兩個國家在服務業的模式上截然不同;在台灣,目前還看不到有業者或學校在研究相關的創價流程,應該有單位去研究出哪一個創價流程最適合台灣,以在未來政府角色退出後,有一個長期的市場機制。

目前大部份業者面臨的都是手上有案子,但缺乏資金,希望政府能結合國營銀行或國發基金的資金,和業者一起走到海外去投資電廠。另一方面,如果開放台灣市場,雖然在WTO 的架構下,不允許某些國家的採購一定要在國內製造。但針對非WTO限定金額以下的標案,還是可以規範一定要在台灣製造,像美國就有不少標案規定,相關設備一定要在美國當地製造,畢竟是政府補貼錢。期待政府在開放台灣市場後,也能以規範國內製造來保護本國業者。
回復

使用道具 舉報

25#
 樓主| 發表於 2009-8-12 07:43:38 | 只看該作者
■精曜科技總經理 張柏齡■

精曜科技在做太陽能設備之前是做IC,很遺憾國內一直把重點放在製造大國,這個後遺症在前幾季已顯現出來。台灣在沒有自有關鍵設備開發的情況下,景氣好時還可賺進不錯的利潤,當景氣差時,大家都在殺價,營運問題就浮現出來。

目前太陽能光電的業者都經營得很辛苦,事實上很少有公司能具備全方位齊備的人材,從設備的開發、機器的生產、到尾端的應用都能全程自主,如果相關業者能在每一個階段互補所長、互為合作,整個產業成功的機會就很大。

也因此,在太陽光電產業上,我們要勵志做產業大國,不要做製造大國。如果沒有意識到這點,持續由國外引進設備,將來太陽能的價格一旦不好,很多公司就無法存活下去。

循著產業大國的理想去做,絕不是不可能,台灣在專業知識、設計及製造能力,都遠超過大陸許多,如果能在政府領導下,將公家機關、學校、大型建築等開放出來給民間做為競賽,因為任何一個建築物最後畢竟以美學掛帥,會鍛練業者,將不同公司引導整合到此方向,不必大家一窩蜂跳進製造業裡。
回復

使用道具 舉報

26#
 樓主| 發表於 2009-8-12 07:44:05 | 只看該作者
■台灣科技大學營建系副教授 楊錦懷■

推動太陽能產業發展,可從三個方向來談,首先最重要的是技術研發要早、要長期。台灣的半導體產業能有今天的局面,是過去30年的努力結果,現在光電產業只要能借重發展半導體的經驗,再加以延伸、補強,並非沒有基礎,會有好的開始。

在技術研發上,可加強電能處理系統部份,尤其是「直流供電系統」是減少電能處理成本的重點技術。「直流供電系統」可提升太陽光電用電效率10%,減少零件處理成本25%。以光電板效率17%來說,等於節省1.7%。1.7%對營運成本有多大效益?目前1%太陽能光電效率相當於7%營運成本,那麼節省了1.7%,就等於創造12%的營運效益。

另外,太陽光電業者如果能著力「直流供電系統」的研發,在太陽能的使用上就有機會帶動相關電器產業一起創造百億、千億元以上的商機,擺脫過去被日本、韓國一路壓著打的窘境。

其次是設置推廣。在國外有許多大型系統設置,而台灣的系統設置普遍規模較小,就學不到大型系統營運管理的經驗。從「全國能源會議」的結論,或是「再生能源發展條例」,都強調要裝到10 GW以上,等同台灣在2025年總發電容量的20%。以這麼高的比例,現在就要因應技術投入做大型裝置系統示範,進一步建立驗證及裝置標準,對系統營運及進入國際市場會有很大幫助,也讓供電品質不致受到太大影響。

第三是獎勵優惠措施。雖然太陽光電成本一直在降,但大型系統裝置還是要補助,或是配合電價折扣方案,讓初期裝置的成本負擔能降低。現在全國裝置容量只有0.16%,未來如果裝置到10%,甚至20%以上,當陽光受烏雲遮蔭,造成發電量劇變時,可能會從1 MW驟降到100 kW,像這種大量的電量變化,如果沒有配備儲能裝置來輔助,供電品質會受到很大的影響;另外,不但對台電的備載容量設備投資不能減輕,也不能發揮現地發電、現地使用的分散式供電理念。

今天談兆元產業政策,最終還是要回到節能減碳的基本面來看,如果系統可靠度提升,可用很久,就不必花費能源去處理垃圾,也不必花費能源去製造新的系統,才是真正達到節能減碳。另外,也要儘早投入太陽能光電系統的回收再利用研究,達到從cradle to cradle的理念。總而言之,在此還是要強調「技術研發要早、要長期」,我們的光電產業才能深根、屹立不搖。
回復

使用道具 舉報

27#
 樓主| 發表於 2009-8-12 07:44:37 | 只看該作者
■信鼎公司董事長 游銘祥■

政府在輔導一個產業時,多半會鎖定某項特定的產品。事實上,任何一個產業發展都有個產業鍊,如果政府只偏重某部份,就會形成頭跑得很快,身體跟不上,脖子就會越拉越長,甚至斷掉的窘境。因此,政府的輔導及獎勵,要將上中下游以及週邊支援產業和工業一併考慮進去,整個綜效才會大。

台灣由於土地少,在發展光電產業上,可將公家機關、學校等部門的建築物或屋頂拿來做裝置示範;甚至像電廠、焚化爐、資源回收廠等,因為原有設備與對外電力饋線都是現成的,做為示範裝置發展會特別快。唯這些單位均有嚴謹的環評及其他法規限制,需要有專責單位先將這些法規作一整合,再把路打通,提供產業再利用可遵行的法源依據。

政府在重點扶植一個產業時,常常會在中央推很多輔導優惠方案,雖然也會設計許多配套措施,但難免掛萬漏一,以致案子到地方政府,執行過程往往因為地方官員「依法行事」,或者沒有公權力作跨部會及跨級的整合而滯礙難行。所以,希望政府在扶植重點產業時,不僅層級要拉高,更希望有高層級的公權力,能在出現問題時介入協調,發揮救援法規的力量,才不會讓好的政策淪為口號或流於形式。

發展光電或潔能產業時,生產相關元件製程中難免會產生很多如廢溶劑、廢矽漿料等事業廢棄物,總不能發展一個潔能產業,卻又製造另外一個污染源出來,所以,政府對於光電潔能產業的資源再回收技術也要給予重視並列入輔導獎勵的範圍。
回復

使用道具 舉報

28#
 樓主| 發表於 2009-8-12 07:44:55 | 只看該作者
■崑鼎公司經理 梁博傑■

國內業者與國外太陽能電廠的開發計畫已有一些接觸,對象都是當地的開發商,也是業者產品的主要出路。剛剛有業者提到希望國營銀行介入投資電廠,但其實國內有許多投資開發商本身就有投資能力,政府不一定要把銀行拉進來,也可考慮對這些開發商針對國內外太陽能電廠投資項目,給予開放融資或放寬貸款額度,增修租稅優惠條款等政策配合,將有助於太陽光電業者走出台灣小型電廠的視野,放眼全球太陽能電廠的龐大商機,早日擺脫微笑曲線的下端,走上新兆元產業的大道。
回復

使用道具 舉報

29#
 樓主| 發表於 2009-8-12 07:45:17 | 只看該作者
■經濟部工業局組長 呂正華■

太陽光電是極受關注的議題,行政院在推動綠色能源產業上,能源局負責政策制定、示範、推廣和補助;工業局則負責整體產業發展。

太陽光電產業的確面臨一些問題,像矽晶和太陽電池就欠缺垂直整合,由於技術門檻低,差異化比較少,要擁有長期的競爭力,就要從技術扎根做起。就像有業者提到,要從製造大國變成產業大國,最重要的課題之一就是技術扎根,而扎根的作法可以自行研發或是嘗試與國外大廠進行垂直整合。

因此,太陽光電的技術研發非常重要,對於目前較為缺乏高效率太陽電池的自主技術,要盡快在台灣建立下來,對於原料設備受制於國外之情形亦應尋求改善,如果主要廠商能夠以火車頭的角度帶動國內供應鏈,包括原料及設備廠商等,對於產業發展才會有幫助。

此外,系統整合也很重要,要整個產業附加價值高,就要在系統整合上一起推動,並尋求降低成本、提高效率之道,建全產業供應面,在國際間才有競爭力。目前政府提供的獎勵措施,有五項可提供業者參考:1.今年年底前,業者可依促產條例之新興重要策略性產業,享五年免稅或個人股東投資抵減,太陽光電電池符合新興重要策略性產業。至於促產條例落日後,工業局已研擬產業創新條例,待立法院審議後,雖然產業別不再獎勵,但是功能別仍有研發、人培、營運總部獎勵措施。2.研發補助:公司開發新產品,可申請主導性計畫,經審查通過得補助50%以下的研發經費。3.研發貸款:研發新產品或新技術可提出申請,可核貸計畫總額的八成,利率比一般銀行低,但有金額的限制。4.自度化投資減抵:購買全新自動化設備或技術,經工業局審查通過後,可抵減7%營利事業所得稅。5.申請設備免關稅:購買國內無產製的機器設備,可申請設備免關稅和營業稅。

在政策部份,則有以下幾點說明:1.產業發展不是只有其中一塊在發展,必需做上中下游的結盟。目前國科會已推動「國家型計劃」,五年編列330億元研究經費,希望除了用在技術研發外,也能對產業發展有幫助。2.協助業者引進國外技術,像光電效率高的,能在國際交流、國際組織以及蒐集國際趨勢有所著墨。3.在促進投資部份,遇到水電、土地等問題,工業局將協調主政單位盡力排除投資障礙,以促進產業發展。
回復

使用道具 舉報

30#
 樓主| 發表於 2009-8-12 07:45:40 | 只看該作者
■內政部營建署建管組組長 謝偉松■

任何產業發展,最後都會立足落到實質空間之土地和建築物上,日前立法院三讀通過之「再生能源發展條例」中已明定再生能源發電設施或相關設備,準用都市計畫法及區域計畫法之公用事業,意謂者這類公用事業設施在目前所有土地使用分區管制裡,都得允許設置,不論是保護區、農業區、保育區均得容許使用,但還是有受到面積的限制。

太陽光電廠之設置在國外所耗的土地面積非常大,台灣土地面積小,且大部份是私有土地,公有地很少,所以土地取得是個大問題。另外只要談到產業發展,每次都會提到要求內政部鬆綁法令,其實近20年餘年來,法令該鬆綁的都已鬆綁,程序該簡化的也都已簡化。比如現在要蓋一座電廠,可以透過都市計畫專案變更土地或非都市土地之開發許可,是很有彈性的,我認為比較困難的還是土地取得的成本與整合。

剛剛主辦單位提到「10萬戶陽光屋頂計劃」部分,內政部在89年已作函示解釋,即裝置容量在20千瓦以下,高度在1.5 公尺以下的太陽光電板,免申請執照,而且屋頂除避難平台規定外並沒有面積限制,所以在建築法規上沒有問題,真正的問題還是在設置成本。

至於鐵皮屋屋頂,由於大多是違章建築,牽涉到建築物容積率、消防公安等問題,在法令上要讓它合法化,會有困難。倒是在新的建築物屋頂上建置,可以和建築師公會、相關材料商、營造廠做結合示範,畢竟在轉換效率上,建築物屋頂比立面好,立面的帷幕牆又涉及到承重、耐震、耐風、結構安全以及防火安全等法規規定事項,會有比較嚴格的規範。
回復

使用道具 舉報

31#
發表於 2009-8-18 06:48:52 | 只看該作者

太陽光電受注目 工業局提供獎勵協助發展

【台北訊】經濟部工業局組長呂正華表示,太陽光電是極受關注的議題,行政院在推動綠色能源產業上,能源局負責政策制定、示範、推廣和補助;工業局則負責整體產業發展。

呂正華說,太陽光電產業面臨矽晶與太陽電池欠缺垂直整合等問題,由於技術門檻低,差異化比較少,要擁有長期的競爭力,就要從技術扎根做起。我國要從製造大國變成產業大國,最重要的課題之一就是技術扎根,而扎根的作法可以自行研發或與國外大廠進行垂直整合。

因此,太陽光電的技術研發非常重要,對於目前缺乏高效率太陽電池的自主技術,要盡快在台灣建立。對於原料設備受制於國外的情形也應尋求改善,如果主要廠商能夠以火車頭的角度帶動國內供應鏈,包括原料及設備廠商等,對於產業發展才會有幫助。

太陽光電的系統整合也很重要,要提升產業附加價值,就要推動系統整合,並降低成本、提高效率、建全產業供應面,在國際間才有競爭力。
回復

使用道具 舉報

32#
發表於 2009-8-18 06:49:05 | 只看該作者
目前政府提供的獎勵措施,在今年底前,業者可依促產條例的新興重要策略性產業,享五年免稅或個人股東投資抵減,太陽光電電池符合新興重要策略性產業。至於促產條例落日後,工業局已研擬產業創新條例,待立法院審議後,雖然產業別不再獎勵,但是功能別仍有研發、人培、營運總部獎勵措施。公司開發新產品,可申請主導性計畫,經審查通過得補助50%以下的研發經費。

研發新產品或新技術可提出申請,可核貸計畫總額的八成,利率比一般銀行低,但有金額的限制。購買全新自動化設備或技術,經工業局審查通過後,可抵減7%營利事業所得稅。購買國內無產製的機器設備,可申請設備免關稅和營業稅。

呂正華說,產業發展必須進行上中下游的結盟。目前國科會已推動「國家型計劃」,五年編列330億元研究經費,希望除了用在技術研發外,也能對產業發展有幫助。工業局也協助業者引進國外技術,像光電效率高的,能在國際交流、國際組織以及蒐集國際趨勢有所著墨。業者如遇到水電、土地等問題,工業局將協調相關單位盡力排除投資障礙,以促進產業發展。
回復

使用道具 舉報

33#
發表於 2009-8-18 07:57:16 | 只看該作者

樂士進軍綠能產業 承包台北汀洲路自來水廠案


樂士承包的台北自來水園區加蓋太陽能板案,年底完工。樂士公司╱提供  

【台北訊】重電設備廠樂士公司(1529)進軍太陽能產業,承包台北汀洲路自來水廠案,現正施工中,總發量電257KW,將於今年結案,未來將積極與上下游合作,參與國內外標案。

樂士對於能源市場並不陌生,過去多年承攬台電的輸配電計劃,及台中港區的風力發電機工程,是國內少數具備完整機電、土木整合經驗的業者,奠定跨入太陽能等再生能源市場的有力基礎。

樂士前二年參與風力發電機工程,培養出專業技術團隊,成功拿下汀洲路自來水廠案,本案是在水池上加蓋太陽能板,既可發電,又可減少水池直接曝曬受到污染,沒有額外的土地成本,是極具示範性的太陽能建置案。

樂士也推出垂直軸風渦輪式風力發電機及風光互補型路燈,小型化設計進軍利基市場,目前正進行風洞測試,未來台灣及大陸為主力市場。該公司表示,跨入節能照明是樂士的發展方向,風光互補型路燈結合太陽能、小型風機,以磷酸鋰鐵電池為電源,燈泡為LED或HID燈的節能路燈,有別於同業的設計,將在特定領域搶下一席之地。
回復

使用道具 舉報

34#
 樓主| 發表於 2009-8-26 12:30:00 | 只看該作者

綠色潮流不可擋-南區育成中心聯合招商暨綠能生活產業論壇邀您一起來!

(20090826 10:12:20)經濟部中小企業處推動的「創業領航系列計畫」,預計8月29日上午9點半至五點於高雄蓮潭會館國際宴會一廳,舉辦「iGreen綠色•節能•新契機 南區育成中心聯合招商暨綠能生活產業論壇」,特別邀請到王文華及綠能專家參與論壇,以綠企業、綠生活、綠投資角度探討綠能生活相關議題,全程免費,歡迎關心節能、環保的企業與民眾前來參與。

南部地區企業受莫拉克颱風影響嚴重,經濟部中小企業處有感於「環境保護」的重要性,希望透過本次的活動,能呼籲社會大眾從日常生活中做起,體認節能、環保的重要性並具體落實。此外,目前政府推動「六大新興產業」中「綠色能源產業」是最具優勢的,未來將吸引更多跨國及國內業者投資,因此特別針對南部地區進行育成中心聯合招商活動,藉以吸引有潛力個人及企業進駐育成中心,協助我國中小企業升級與轉型。

綠能生活產業論談邀請到統一星巴克商品行銷部主管經理,分享企業如何積極推動環保觀念、綠色生產力基金會董事長教大家如何從生活中做好環保及瑞士銀行副總深入淺出分析由國際市場到國內市場相關綠色能源產業的投資理財趨勢,讓與會民眾從專家論壇中,切身感受綠色潮流的最新趨勢。

活動現場將展出與日常生活息息相關的「再生能源」、「水利資源」、「生技環保」、「LED節能」等產品,並透過法國知名導演盧貝松所製作的環保電影欣賞,品嚐統一星巴克的香醇咖啡及環保不插電咖啡烹煮教學服務,輕鬆體驗永續能源與環境保育的重要性。此外,瑞士銀行準備的精美活動贈品將贈送給參訪來賓,想要了解更多的活動內容,請至活動網站: http://sme-incubation.nasme.org.tw/
回復

使用道具 舉報

35#
 樓主| 發表於 2009-8-27 17:13:55 | 只看該作者

全球綠色能源和能環永續發展趨勢及策略

工研院能源與環境研究所所長董靜宇指出:

因應全球能源及環境永續發展、氣候變遷與因應未來新能源時代的挑戰,國際間皆紛紛投入綠能與環境科技之開發,以期達到跨世代能源、環保與經濟永續發展之願景。

目前全球於綠色能源科技與永續環境技術的發展趨勢上包括,分散式能源系統、智慧電網、居家智慧節能網路、智慧化節能運輸系統與建立低碳家園及發展低碳科技、潔淨能源等等。

而台灣選定符合國內工業發展利基進行開發,重點包括LED照明技術與應用情境的發展;高效率與高效率製程之太陽光電技術;各類生質燃料技術之開發與應用,例如生質柴油、生質酒精、衍生廢棄物技術;在質子交換膜燃料電池技術方面,則朝可攜式、定置型與備用電力等方向進行關鍵技術之開發;考量我國獨特之地理環境與都會密集度,都會電動車所衍生之相關產業技術,例如下世代高容量儲能系統等亦具有高度發展潛力;

在環保產業方面,未來將針對淨水處理、高品質潔淨空氣、關鍵設備開發以及環保生態材料等技術,瞄準國際市場未來發展方向進行開發。為了接軌世界潮流,暨提升綠能產業永續發展競爭力,工研院需結合產學研各界能量與資源,突破關鍵技術並強化創新,方能有效節能減碳並營造優質生活環境。
回復

使用道具 舉報

36#
 樓主| 發表於 2009-8-27 17:16:49 | 只看該作者

綠色經濟中顯示器的挑戰及機會

工研院顯示中心主任程章林指出:

莫拉克颱風超過2,000毫米的豪雨,造成重大災情,綠色經濟及環保節能議題受到前所未有重視,而首要問題即在全球暖化及資源過度消耗。

從產值貢獻來看,LCD平面顯示器固然是我國「兩兆雙星」產業重要的一環,但從產品使用以及製造過程檢視,LCD有其耗能的負面。LCD結構複雜,需搭配背光、偏光板、彩色濾光片等零組件,從背光通過面板而呈現影像,只有大約5%的光利用率,相當不經濟。

另一方面,產品從製造、使用到廢棄,所產生的溫室氣體、廢水及電子廢棄物等,對環境的影響不容小覷。隨著顯示器產業的持續成長,如果不設法減低產品耗能與生產製造的社會成本,對環境與社會勢必造成極大衝擊。因此,開發綠色製程與低耗能的顯示產品,已成為綠色經濟議題中的重要挑戰。
回復

使用道具 舉報

37#
 樓主| 發表於 2009-8-27 17:16:58 | 只看該作者
危機即是轉機。目前國內各面板廠商正積極開發各種新式節能零組件,整合低耗能顯示器產品,並從改善生產過程中來減少上述社會成本。

另方面,符合綠色節能需求的新興顯示技術業已進行開發,如工研院將研發聚焦於節能低成本的軟性顯示技術。以軟性基板技術為例,透過將改質後的奈米粒子,添加於聚亞醯胺,開發出高透明、耐熱及低熱膨脹係數之有機、無機奈米混成基板。此一材料技術的成功開發,可以用現有顯示產業的量產設備,在塑膠基板上製作高品質薄膜電晶體,形成軟性主動背板,並進一步用於驅動電子紙、OLED、EWD等顯示介質,實現真正可彎可捲的軟性顯示器。

藉由軟性基板、電子紙等新興顯示材料與技術開發,期待工研院扮演產業的開路先鋒,開發符合綠色節能需求的軟性顯示器,創造現有顯示器無法企及的新市場,進而於綠色經濟新需求中勝出,帶動軟性顯示新世代。
回復

使用道具 舉報

38#
發表於 2009-9-1 14:53:43 | 只看該作者

推動南部地區綠能產業 經濟部中小企業處不餘遺力

【高雄訊】經濟部中小企業處針對北、中、南地區不同產業屬性推動「創業領航系列計畫」,日前在高雄蓮潭會館舉辦「iGreen綠色?節能?新契機南區育成中心聯合招商暨綠能生活產業論壇」,除邀請綠能專家參與論壇外,更邀請創業家圓夢計劃廠商、育成中心及輔導廠商,進行招商及產品發表。

論壇由名作家王文華主持,邀請瑞士銀行副總裁張維真、統一星巴克商品行銷部品牌經理仲崇經、綠色生產力基金會董事長林志森,以綠企業、綠生活、綠投資角度探討綠能生活相關議題,讓與會民眾從專家論壇中,感受綠色潮流的最新趨勢。

經濟部中小企業處副處長黃文谷表示,政府推動「六大新興產業」中「綠色能源產業」最具優勢。尤其八八風災讓我們有了深刻體會,產業若建立在不適當的環境,將無法長遠發展;未來產業的發展必將結合生態與環境,而訴求低碳、與大自然共生共存的綠色生活產業,將是未來主流產業之一。經濟部肩負產業發展及為廠商尋求商機的重責,此次針對南部地區進行育成中心聯合招商活動,以吸引有潛力個人及企業進駐育成中心,運用各方資源來輔導中小企業,協助我國中小企業升級轉型。

高雄市經發局局長劉馨正表示,高雄的產業過去都是高汙染的重工業,如何使南部的產業轉型是高雄市政府思考的問題,經過多年努力已展現成果,其中,高雄軟體園區亮眼的招商成績格外引人注目。此外,高雄市也積極推動綠能產業,近期將成立「高雄市綠色產業育成中心」,結合在地的大學、研發中心、資策會等單位策略聯盟,善用資源協助業者發展,未來高雄綠色產業的產業鏈將更加緊密且完整,為南部產業創造新契機。
回復

使用道具 舉報

39#
發表於 2009-10-27 08:32:39 | 只看該作者
億芳能源打進綠能未來城 榮獲世界首座太陽能1MW示範資格標案,將在阿布達比沙漠中展身手

  億芳能源獲得阿拉伯聯合大公國阿布達比世界第一座綠能未來城( MASDAR ECO-CITY)太陽能1MW示範資格標案,成功的將台灣太陽能技術推向國際舞台。

  阿布達比為阿拉伯聯合大公國首都,而位於阿布達比沙漠中的MAS DAR ECO-CITY為全球第一個零碳排放的全綠能未來都市,全市面積約 6平方公里,可容納約4萬人口,全市模擬人類未來環能保減碳生活方式建造,有住宅與商圈全採綠建築,學校則由全球第一學府麻省理工學院建置,公園綠地則強調生態平衡造氧,城內無汽車只有電聯捷運,無碳排放,周邊均以太陽能電廠,風力發電等再生能源供應市內所需能源。

  阿拉伯聯合大公國在阿布達比打造MASDAR ECO-CITY為全球第一個自給自足的碳中和未來城市,與其杜拜帆船飯店及棕櫚人造島齊名。

  
回復

使用道具 舉報

40#
發表於 2009-10-27 08:32:52 | 只看該作者
全球再生能源對於這個創舉引頸期盼,舉凡與再生能源相關的太陽能、風能、熱能、電儲存乃至於生質能產業,無不期望能在全球第一個全綠能建置案中取得建設資格。

  此次初期資格標案1MK量體規模不大,億芳將負責80KW示範建置,此一示範是為參與建設未來總容量190MW,堪稱是全球最大太陽能電廠建設的資格門檻。

  億芳能源日前10月初於世貿舉辦的2009 PV Taiwan與外貿及SEMI共同領導台灣高聚光型HCPV業者以專區方式於太陽能展中脫穎而出,昨日又贏得阿布達比綠能城太陽能電廠國際資格標案。

  
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-26 10:06 PM , Processed in 0.140008 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表