七成台灣發明人為何不願意「與他人合作」而選擇自行商品化之原因？

chip123 · 發表於 2009-4-2 09:17:58

台灣發明人不願意採授權或合作方式進行專利商品化的原因？

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

sunny.yu · 發表於 2009-4-3 07:52:47

專利訴訟又一樁！Apple、Dell、Intel被控侵犯加密專利權
網路資訊雜誌 - ‎2009年4月1日‎
「以是否生產產品為由而歧視專利所有人，反而剝奪了美國最創新、最多產的發明人公民權。因為他們之中包含大學教授、科學家，他們往往有突大發現卻沒有設備和資源製造出產品；個人發明家也是一樣；最後是小型企業，他們發明的東西很多，但能生產出成品的往往只是一小部份。 ...

sunny.yu · 發表於 2009-4-16 13:48:45

技術含量低大學生專利如何走出“沉睡”狀態？
新浪網 - ‎2009年4月14日‎
趙法燦是山東建築大學一名面部受損的大四學生，他靠自己的5項專利發明如願找到了工作，專利為他就業助了“一臂之力”。但記者也了解到，“借力”專利來創業和就業的大學生寥寥無幾，轉化為生産力的專利也屈指可數，絶大多數的大學生專利依然只是一張薄薄的證書，“沉睡”是其 ...

sunny.yu · 發表於 2009-7-15 07:24:11

[經濟]華南家電研究院推出聚能計劃
順德報 (需訂閲) - ‎Jul 7, 2009‎
四川來容桂打工的發明人唐波潛心發明一把防盜“鎖中鎖”，並在2005年成功申請一項國家專利。可是唐波說，現在專利被束之高閣，自己連生活也成了困難。事實上，專利轉化遭遇如此尷尬這是國內目前存在的普遍現狀。 “中國的專利成果轉化率不到30%，而形成產業化的專利成果僅 ...

jiming · 發表於 2009-7-15 15:08:53

(20090715 11:33:32) 哈利波特傳奇橫掃全球，以鍵盤敲出的想像力的創新竟營造出超過英國女皇的財富。雲科大-科技版哈利波特-在今年教育部教學卓越計畫中也有另類奇蹟，僅使用了不到1.2%的經費(約90萬)，就完成超過30多個中、英文專利案申請，完全是LV級的專業-大潤發級的消費，其中更有諸多市場立即可用且商機無限的商品化實例，以及協助地方企業增加其無形資產，強化智慧財產權品質的典範。

雲科大承辦教育部教學卓越計畫的創新力主題，讓學生參與校內與地方企業核心技術的專利開發，提供專利申請費讓學生有機會演練專利申請至核准的所有過程，師生集體腦力激盪，讓廠商與校方共有專利，廠商研發人員與有貢獻學生共同成為發明人，這種獨創的實務課程演練，在雲科大人文與科學院的材料科技研究所課程中有系統地的開展。

jiming · 發表於 2009-7-15 15:09:00

今年度教學卓越計畫完成的專利送件包括：新型的256位元區塊密碼系統、運用於第三代行動通訊以線性回饋位移暫存器和進位回饋暫存器為架構之間隔位移串流密碼系統、磁性隨機存取記憶體之磁性穿隧接組成結構、磁性疊層結構及其製造方法、磁化水檢驗方法、磁化水對皮膚含水度之應用、特用蛋白質對皮膚保養的應用、皮膚緊實與修復之方法、強筋壯骨之營養品、磁化水之於動植物之應用、高微量元素作物養植方法、植物培養基及其微生物製備方法、植物滅菌防病蟲害之方法、水產養殖之消毒殺菌方法、畜牧業之洗淨殺菌消毒方法、空間及水質消毒除臭殺菌方法、醫療儀器之消毒方法、保鮮殺菌之方法、水處理與廢水回收方法、除臭滅菌墊片與貼片、除臭防霉滅菌箱、透明導電膜之製備方法、光纖平面發光體、霧化器、攝影裝置及方法、除濕裝置及方法、改善非方向性電氣鋼片再結晶特性的方法、提高不�鋼機械性質與成形性之方法、Synthesis of Phenyl substituted 1,2,6-Thiadiazines and 1,2,6-Thiadiazine-thiones(醫藥)、Synthesis of Blue Fluorescent Polymers for Light Emitting Diodes(藍光材料開發)、System And Method For Reducing Critical Current Of Magnetic Random Access Memory(磁性隨機存取記憶體)等。

雲科大示範了當今知識產權在網路交易、記憶體元件、3C產業基礎材料、農業、畜牧業、醫藥、保健、美容、生活應用的威力。更邀請地方企業共同參與下一階段的技轉授權，讓這批可生產化的技術商品產出令人讚嘆的獲利，建立產業與校園合作的創新獲利模式。未來有意尋求合作與研究開發的企業可洽材料科技研究所諮詢科技開發與知識產權輔導，再進一步進行產學與建教合作。

sunny.yu · 發表於 2010-6-22 07:24:07

企業雷達站－生技業用速度搶先機
中時電子報 - ‎2010年6月7日‎

詹維康強調「速度」在生醫產業的重要性，所以台灣神隆不只有好的技術，也積極比別人「早」商品化，爭取國際上各大藥廠客戶。儘管生醫技術的研發期間特別長，但詹維康表示，在這個行業裡如果不能做第一，就得排隊，客戶不在乎技術到底漂不漂亮，只關心產品是否有效，能否 ...

amatom · 發表於 2011-1-3 08:14:52

(20101231 18:37:58)專利申請人注意了！申請專利時要填寫正確的申請人資料，否則會影響專利申請日的取得，對權益影響重大。

申請日是專利審查時判斷專利申請案是否具備新穎性、進步性等專利要件的基準日，攸關專利權的取得與否，依專利法規定，申請專利，應由專利申請權人備具申請書、說明書、必要圖式提出申請，方可取得申請日。

在申請書部分，以往實務上有部分申請案未記載申請人的姓名或名稱，亦有部分申請案在申請時已記載申請人姓名或名稱，其後聲稱原記載有誤而申請變更申請人，以往對這些案件皆從寬處理，不影響其申請日。但這樣的做法，不僅與專利法意旨不合，且與國際做法亦不一致。

申請書倘未記載申請人，即無法確認是何人提出該專利之申請；另外，如果非專利申請權人申請專利，則申請顯非適法，這些申請案都不應受理，更不應賦予申請日。因此智慧財產局經重新檢討之後，於99年10月21日發布修正「專利審查基準第一篇程序審查及專利權管理」第二章有關「申請人之處理原則」之規定，並自100年1月1日起生效施行，規定明確申請人之身分為取得申請日要件之一。

amatom · 發表於 2011-1-3 08:14:59

依修正後之專利程序審查基準，申請人之處理原則重點如下：
(一)申請專利之申請書應記載申請人姓名或名稱，且該申請人應為具有專利申請權之人。如果申請書未記載申請人，必須加以補正，且以補正之日才能取得申請日。例如：發明專利申請案於100年1月5日提出申請，惟申請書申請人一欄載明「容後補陳」，於同年2月10日再補送申請人為A之申請書，依修正後的基準規定，該申請案以100年2月10日申請書齊備之日為申請日。

(二)倘申請後主張申請書所載之申請人並非適法之申請人而更正者，則以更正申請人之日為申請日。例如：申請時申請書上記載發明人為甲、申請人為A，申請後檢送申請權證明書為甲讓與B，主張申請人為B，因A未合法取得專利申請權，即非合法之申請權人，申請日以確立B為申請人之日為準。又例如：發明人甲、申請人甲，嗣後A公司聲明申請案係屬職務上之發明，專利申請權應歸屬A公司，並檢送相關證明文件者，因申請之發明既為甲之職務發明，甲不具申請權，應以適法之申請權人A公司申請專利之日為申請日。

(三)申請案之申請人以申請時檢送之申請書所載為準。申請後如須變更申請人時，應檢送適法之證明文件辦理申請權讓與登記。

為保障申請專利之權益，敬請申請人於申請專利時，在申請書上載明正確之申請人姓名或名稱，以取得專利申請日！

訊息來源：經濟部智慧財產局

amatom · 發表於 2011-5-30 09:04:35

資策會7/6開辦「技術商品化與上市管理」課程

資策會開辦「技術商品化與上市管理」實務課程，邀請到此領域的專家，前來分享其專業知識及經驗，課程中除協助研發與推廣人員了解技術商品化過程中將面臨的各項挑戰與可採行策略外，並說明如何在構想階段即評估技術的市場價值，以及應如何保障專利智財權，徹底學習到新技術及新產品的發展與上市之過程與策略，可說是結合理論及實務的最佳課程。

技術商品化是將想法、創意、創新及技術專利轉化成為有市場價值的產品或服務，而為企業增加競爭力的過程。技術研發的成果是否能順利商品化、以提升其研發成果之價值性，是每個研發人員都非常關切的重點，然而產品的規劃與發展是一個長期而複雜的過程，需要考慮市場潛力評估、研發創新、資金籌集、智慧財產權保護、技術移轉、顧客需求特性、行銷、人才招募、產業價值鏈整合及產品上市策略等面向，才能確保商品化過程的順利進行。

有鑑於國內相關人才普遍缺乏，資策會特開辦「技術商品化與上市管理」實務課程，邀請到此領域的專家，前來分享其專業知識及經驗，課程中除協助研發與推廣人員了解技術商品化過程中將面臨的各項挑戰與可採行策略外，並說明如何在構想階段即評估技術的市場價值，以及應如何保障專利智財權，徹底學習到新技術及新產品的發展與上市之過程與策略，可說是結合理論及實務的最佳課程。

本課程將於2011年7月6日開辦，對相關資訊有興趣者請參噬珛{網頁，或電(02)6631-6534，黃小姐。

課程網址： http://www.iiiedu.org.tw/ites/CTMS.htm

globe0968 · 發表於 2012-2-9 13:58:23

(20120208 17:45:20)繼2009年與東京的Makino Milling Machine Co. Ltd.就常見應用開發達成合作後，Synova SA又於2012年1月1日與該公司就Makino機器技術的Laser MicroJet (LMJ)機器的製造簽署了一項原始設備製造商(OEM)協議。新型LMJ機器的目標市場為高精度金屬與硬質材料加工業。主要的硬質材料工具與電子消費品製造商已經對購買這種設備表現出濃厚的興趣。新型LMJ機器的商業化工作將從日本開始，隨後將在全球銷售。

LMJ技術可大幅降低材料加工方面的整體擁有成本。水導雷射光束可完美切割/鑽出相同且整齊的截口或洞眼，基本上不會產生任何熱影響，因而能夠更好地進行生產，減少浪費，並省去了操作步驟。另外，透過這一工序，還能生產出優質的零件，是其他任何一種製造工序所望塵莫及的。LMJ技術已經被廣泛應用于多個高精度應用領域，包括金屬、硬質材料和半導體加工。

globe0968 · 發表於 2012-2-9 13:59:18

這項新的製造合作將把Synova在製程應用領域長期以來的專業知識和Makino作為全球一家領先的工業機器製造商的優勢結合起來。LMJ機器的第一個原型已經打造出來，測試版原型將於2012年春季推出。這種新機器由Makino打造，並由Synova以Synova品牌進行銷售，可從現在開始訂購。

Synova總裁兼執行長Bernold Richerzhagen博士和Makino EDM研發部總經理Masataka Kido均相信，這項新的長期合作將為材料加工業帶來一個重要的價值主張。

Makino總部位於日本東京，提供一系列精密金屬切割與EDM生產機器。如今，Makino已經成為全球頂尖的機床供應商之一，其製造、銷售與服務中心遍佈全球。www.makino.com

Synova SA成立於1997年，率先發明了Laser MicroJet技術，開拓了雷射和水的協同作用。Synova在其位於瑞士埃居布朗-洛桑(Ecublens-Lausanne)的總部擁有一個大型的研發中心和一個大型應用實驗室，並從位於全球各地的多個微加工中心(MMC)及銷售與服務點銷售機器並提供相關服務。www.synova.ch

		自動登錄	找回密碼
密碼			申請會員

[專利商品化] 七成台灣發明人為何不願意「與他人合作」而選擇自行商品化之原因？

，“借力”專利來創業和就業的大學生寥寥無幾，轉化為生産力的專利也屈指可數

中國的專利成果轉化率不到30%

『LV級的專業-大潤發級的消費』雲科大-科技轉化商品的魔法師

專利申請人資料填寫不正確，影響權益

每個研發人員都非常關切的重點是

Synova的Laser MicroJet技術被嵌入到Makino平台中

瀏覽過的版塊