|
不尊重台灣的發明人
我開發了一項汽車椅溫控產品(電動車必須品)) C9 x) _9 T. N) g( m( \7 c
也接觸了一些大廠或欲合作者
/ x+ S6 P4 X) y( G% Q3 g; X3 g一樣的模式.
8 A z7 d. U* h9 z+ Y) W! l8 m先把你嗤之以鼻.尋求突破再另請專利,認為他比你強,6 K. s" \* J2 d* J0 u; c
寧願又去開發了碰壁.又花了一筆錢
. F0 v; a( v: a不然就是一個不合理到斃的合約,/ ^! p& N* {; K9 l4 e' d+ o
授權更不用說.要他們拿錢更是不可能.寧願去代工國外的專利
/ w9 R% ^: P& O6 B& y- u不是台灣發明人為何不願意「授權」
9 W9 K$ H& R- d& X, a/ f1 h% ^而是授權沒有權益.只有選擇自行商品化,找突破. F" h; L8 D# w: v! Z6 q
所以很多好產品有机會時寧願找國外合作; |. o9 m1 c2 U7 m3 q
至少有個合情合理的合作模式, y8 D: D" @7 L. c
發明人也付出很多金錢及心血.傾家蕩產的比比皆是) @% C4 i( _% u0 K5 ]) X
但要求合理的條件好像是無理要求. P" L9 T2 ^* E; C5 p5 p& G9 L
合作廠商取得產品可以增加利潤及競爭力
. n8 ?; n) e( U+ R2 U而且少了開發的風險,何樂不為...
& S9 x7 ~+ u8 @3 a# s4 V* x; r5 b% q但真是難取得共識6 ]* z/ ~- K7 ?+ |
台灣.怎麼感覺路越來越窄 |
|