Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4870|回復: 5
打印 上一主題 下一主題

2006 大專院校 IC設計競賽

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-12-27 00:31:59 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位大大有無參加IC設計競賽呢?  o1 ^9 y/ S1 X0 D3 K2 ^2 A! O
談談你們的經驗和架構吧:o

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-12-28 11:15:53 | 只看該作者
這個比賽過期了嗎?  2006?  還要收RDB?
# r/ J2 ]/ t, \不太敢花費下載

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
masonchung + 3 鑒往知來,以資鼓勵,再接再厲!

查看全部評分

3#
發表於 2008-1-2 23:30:47 | 只看該作者
Cell-based的預賽跟複賽難度真是天壤之別% R7 ~# X% @3 {, B' y) |
由於要求同樣通通都是12小時之內從RTL一直做到Physical Design 4 e* t: ^" j% l6 o+ w* o9 X, q
(早上八點半比到晚上八點半....剩下一小時還會再CIC教室的黑板上投影恐怖的倒數計時碼表)
; e. c6 K8 n7 W! A連後段的 LVS DRC PEX post-layout simulation都要過...." [/ s; C, D% F7 e
初賽大致上沒啥感覺....題目多半一開始就想得到solution 但是就是很趕...5 J  k& r+ `% K* T+ e. U
複賽的話.....題目感覺上一年比一年難...至少在複雜度上有略為提升4 {" w6 ~1 W( F" i7 D  @. g
根據經驗超過半數大概連RTL stimulus都還沒過....
# ]2 w/ p1 f" _0 L然後到post layout simulation都通過的隊伍 [2人一組] 基本上至少都可以拿佳作了4 t8 G/ i- B* M9 \. A# w, D* P
(有時候有完成的隊伍不到10隊,進複賽大約都有4X隊); n/ a6 C" m: T( s
雖然我沒下載附件
/ |. K# l. O6 n" r$ c但是 IC競賽通常打的title都會慢一年
" m6 |6 a9 \: r( Peg.   2007年  比的是 95學年度的IC設計競賽
. s+ X4 p& P& y) |0 i0 \' V+ r原因大概是因為這是95學年度跟國科會提出的計劃案...

評分

參與人數 3Chipcoin +3 +6 收起 理由
yhchang + 3 感謝您的經驗分享
masonchung + 3 感謝經驗分享!
chip123 + 3 你的經驗就是知識的來源!

查看全部評分

4#
發表於 2008-1-25 13:17:34 | 只看該作者
老師要我們參加『96學年度大學院校積體電路電腦輔助設計軟體製作競賽』
7 P) i, M# s  p" x2 Z我要研究的題目是定題組A3* P7 w/ V: E- L5 v
但對於compiler並沒有很熟+ ]4 S* ]9 n# ^
做起來實在滿辛苦的
) E* O' s$ ~- j
1 Q4 P2 b7 }; h+ |4 |) [3 b5 I在此提供比賽網頁,有興趣的前輩們可以去看看∼  y6 z4 s6 {/ U+ Q/ B9 {4 I, T5 B; r" W. A
看看現在教育部主辦的比賽,水準是否仍在一定程度@@∼- ]" D5 X5 ]9 M$ a& F" H# p) d
http://cad_contest.ee.ntu.edu.tw/cad08/

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
masonchung + 3 交流分享心得!

查看全部評分

5#
發表於 2008-1-25 13:22:15 | 只看該作者
老師要我們參加『96學年度大學院校積體電路電腦輔助設計軟體製作競賽』
# V8 u  l3 b& X# j' }1 [, M$ h我要研究的題目是定題組A3' `# w# T0 l' d& A
但對於compiler並沒有很熟- N1 r9 |/ h' }/ [+ y1 \0 W8 A
做起來實在滿辛苦的
, Q, o) b3 J3 ]3 l& [0 B# Q+ y% y! V0 M$ z6 ?( e6 J7 y
在此提供比賽網頁,有興趣的前輩
6#
發表於 2008-1-27 23:45:56 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

那時候是參加 91年的CAD競賽
, Z) ?5 a- _: c/ J8 A4 [選了 Cadence 出的不定題組第七題
! X5 M" n! g; O6 \7 A0 j" R$ y# ~
6 E6 E% Z' v, A7 _- Z題目內容是把很多小Block 藉由在2D平面上有著相同的分布方式 * [4 E- s9 a$ p1 ^
建立彼此 Hierarchical 的關連檔案
1 E7 z3 A; `, _8 V4 S, m: s一開始連演算法都想不太出來
. X0 u7 y# @  V, a; W' g. `也不知道 要用什麼資料結構來當 Container會比較好2 Z7 B! z2 O$ M" }, t  B
後來一個偶然的機會  參加一個專題討論9 R5 O! F, c! @4 t5 i/ A/ d
來演講的老師  提到了 生物演算法  
7 H* u' p0 o6 A1 `" n2 p% p結果我就發現  這個方法正好可以使用在這個題目上' p8 r. q# x+ Q+ p3 T& h0 ?  ^
接著就跟 兩個同學  每個星期都討論 程式架構與進度
% D! N8 V' ~8 S5 q) W) V, z1 {# @& z把那個演算法 想得再更周延一點
5 o) T0 B. s$ q6 w; Y也有跟兩位指導的教授 討論資料結構 還有Algorithm compexity的問題1 B2 z& T/ J9 c1 A) w
! [* O8 d8 E% x0 B: L& }' ?% p
後來運氣不錯 進入複賽 要報告
. u) ]1 @: [, ]6 J其中 一位指導老師 特別要求我 要去報告給他聽
+ J+ N' i8 b; e! `' I  u, C5 U+ i然後指出我的錯誤  這部份真的受益良多) Y( @9 ]5 |9 I% Z9 @8 U

$ p8 v5 j( \5 ^' O/ ^: a6 C後來因為 這一題那一年 也只有我們這一組進入複賽1 q- d$ c* o8 H/ n8 ^# g* l
我們就這一題最後做出來的執行速度  其實跟 Cadence內部的作法也差不多  & r" c$ x9 s( K! y1 |
(也許是英雄所見略同,只是沒有什麼創新就是了)0 @  f9 F0 O' ?, k0 e7 D, F
其他的組 都被這題裡面所藏的陷阱給淘汰了( B# n5 E5 V2 W& E/ `* @
因此最後就得到 定題組佳作
0 ]3 C+ y( z8 [0 u0 K: L
/ X" Y( J% z/ N3 {5 c7 `0 ]6 V這是一個教育部競賽的RANK
7 d/ B) L7 o. }# B( E. r! J( p. g很感謝 當年開授這門課程的 張耀文老師 要求我們參加
3 e( {( j: x$ I) a也給了很多 演算法與 報告的經驗分享與指導/ v0 J0 D  R& t; d

2 i0 b0 ^2 D/ s) h8 r; \後來一起參加的兩位同學跟我  都有因為這個RANK
: A# G, L! N2 c2 m! E; P8 C9 Z找到不錯的工作  想一想就覺得這真是學生時代一個很好的回憶
1 M9 ]+ P7 S, N, [2 d9 T1 X  I( Q/ s: v8 |
最後我想說的是  出題CAD競賽的  都是國�外 EDA的大廠0 I& f% a+ C; @, v: C( N4 O
裡面不乏  世界前幾大的外商, 他們會出公司裡面可能正準備要解決9 T- z! l5 m- r: H3 b0 t6 D( j, Z
或者是已經解決的問題  想要考考學生
* s9 A# t$ i  P2 ]如果能夠透過這樣的訓練過程去好好參加比賽: P2 e) s/ Y# B3 d" d
個人認為 自身的職能未來也會比較貼近EDA界的需求- D+ J8 q8 q5 o8 Z
1 [' g. U. d, ]
[ 本帖最後由 yhchang 於 2008-1-27 11:55 PM 編輯 ]

評分

參與人數 1Chipcoin +5 收起 理由
masonchung + 5 多多參與專題討論 經驗之談!值得參考!

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-16 12:11 AM , Processed in 0.123015 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表