|
ESL最大不同點為何?
4 c1 ^$ V' ?/ x" f5 z. XESL 是一種 design flow, 其 flow 可以視為是一種將 RTL design flow 抽象化為更高階的層次. 如同當初 RTL design flow 是抽象並提高 physical layout design flow. ESL design flow 可以簡略區分為:3 Y2 o- }4 M0 I
Specification -> Pre-partition analysis -> HW/SW partition -> Post-partition analysis -> Verification -> RTL design flow' P% q4 d: `: S. T
SystemC 的應用還在發展中, 目前能夠涵蓋的部份大約是 HW/SW partition ~ RTL design flow (front end)
' s I- I& L4 W9 m0 t! Z% tSystemVerilog 則是涵蓋 Verification -> RTL design flow (front -> back end)
) n8 \5 z% N( C
4 p* P; l, T" a2 O目前EDA tools支援情況?. [/ j: |" S9 e. J
ESL 因為有很多不同的 tools, 而且如同 RTL design flow, 目前沒有 tools 能夠囊括所有 design stage.
& }4 D; n2 M! @/ Y' L以 SystemC 來說, 要 license 的 tools 有 CoWare Platform Architect, Synonpsys Innovator, ARM Maxsim ... 等等, 不用 license 的是 GreenSoCs...等.# W" X+ z) B7 X6 e$ D" j2 ]
對 SystemVerilog 個人研究較少, 還請其它先進補充.
* K) y$ }& D! E' }4 B/ ]4 c3 _3 A8 `% F; t0 L
目前學界與業界使用情況?
; E7 L+ o7 D" U+ ?學界對 SystemC 應該有持續的 research, 因為 SystemC 本身有 OSCI 來維護一個 open source 的 reference simulator. 業界我想還在觀望, 尤其是台灣.. M5 i/ M; g5 v- [1 E
SystemVerilog 因為本身 simulator 只有業界 tools 有支援, 學界的 research 個人猜測會有一定的限制 (被業界 tool 綁). |
評分
-
查看全部評分
|