|
FPGA無法成為主流的原因個人認為: & l7 c1 K. r, v6 D
: d- l- i' J. D L/ M* H: B3 a
1. FPGA本身產品定位為在專業的電子工程領域上,不像PC有那麼多的圖形介面免費資源可以利用. 懂電子的人只有部分, 會去用FPGA會更少. 或許部分俱功力工程師喜歡程式碼的設計, 但是程式設計並不是大多數人喜愛的. 7 U/ D! ?1 f& v2 a" {4 k a( @
) ?9 A% w7 M3 _( t( a6 |' A {
2. FPGA的應用領域及產品本身就不多,設計僅限制在邏輯電路,但是電子的領域例如放大器電路, 振盪器電路,AD/DA....許多還是不在FPGA/CPLD的範圍內.換句話說可應用領域太窄了.
f o1 z; Q7 P) I3 \- l5 e1 a
[( B7 }1 d+ S/ Q" o3. 在使用的動機上, 使用PC電腦用途已從計算機發展到通訊, 圖形介面或是文書處理.深入各行各業的工作中. 而FPGA還在原始的發展介面. 使用群僅限制在懂得使用者. 市場比PC窄很多.
$ Y9 ]$ W2 G2 I9 D4 V, ^. |$ g5 ]) k" p4 p1 |5 h
4.可替代品很多, 從更普及產品單晶片, 內嵌系統,甚至PC主機板都可以取代而且價格上不相上下. 這些機板的開發工程師或懂的使用人也可能多過FPGA. 單晶片更早就存在應用及教學的使用中. 6 b$ n& @6 u, B7 g' H2 \5 @8 x
0 N8 |5 a; |4 Z+ {. R5.FPGA的應用產品太少了, 提供教學也不普及遠不及於內嵌系統. 而且以電腦為例讓PC普及大眾的並不是主機板本身, 而是使用者的圖形介面及應用工具便利大眾使用. 主機板本身說實在的大部分的人遇到壞掉, 換一塊沒有想太多. 純為利用的使用者而且著重在程式設計的人少之又少.
2 ?9 y, r5 i+ ~- p7 c. u0 V: D3 ]0 ^! _5 F/ Q) d0 s
以上是個人對FPGA/CPLD的看法, 純為交換看法, 請不吝指正. |
|