|
FPGA無法成為主流的原因個人認為:
: H/ Z0 x+ N) E! f( [8 `. @
, Z0 N k6 q( \1. FPGA本身產品定位為在專業的電子工程領域上,不像PC有那麼多的圖形介面免費資源可以利用. 懂電子的人只有部分, 會去用FPGA會更少. 或許部分俱功力工程師喜歡程式碼的設計, 但是程式設計並不是大多數人喜愛的.
/ A! Y: U* N: L# U% ^
4 [0 c$ j$ b% R" B, s/ |$ x7 R2. FPGA的應用領域及產品本身就不多,設計僅限制在邏輯電路,但是電子的領域例如放大器電路, 振盪器電路,AD/DA....許多還是不在FPGA/CPLD的範圍內.換句話說可應用領域太窄了.
9 O5 ^) n9 K7 l _
7 Y k$ T3 I! p3. 在使用的動機上, 使用PC電腦用途已從計算機發展到通訊, 圖形介面或是文書處理.深入各行各業的工作中. 而FPGA還在原始的發展介面. 使用群僅限制在懂得使用者. 市場比PC窄很多. 2 u9 Z# A& L2 ]8 @& `' Z: `; r
$ ]+ [2 k3 Y* M2 F2 G; I" J3 }8 q4.可替代品很多, 從更普及產品單晶片, 內嵌系統,甚至PC主機板都可以取代而且價格上不相上下. 這些機板的開發工程師或懂的使用人也可能多過FPGA. 單晶片更早就存在應用及教學的使用中.
3 {2 t" l8 y0 K7 f6 z
; p8 s0 L5 q5 C+ q* X5.FPGA的應用產品太少了, 提供教學也不普及遠不及於內嵌系統. 而且以電腦為例讓PC普及大眾的並不是主機板本身, 而是使用者的圖形介面及應用工具便利大眾使用. 主機板本身說實在的大部分的人遇到壞掉, 換一塊沒有想太多. 純為利用的使用者而且著重在程式設計的人少之又少.
* a+ B) r/ a9 g& t' R/ C+ G/ i& l6 v+ o% j' A; _
以上是個人對FPGA/CPLD的看法, 純為交換看法, 請不吝指正. |
|