關於undersampling ADC的問題

DennyT

17MHz 的 tone 會不會是系統OSC or XTAL 的 16.667MHz clock feedthrough noise?

' v/ _  S5 ]( _9 L+ \- o因為即使是under sampling, alias image in first order term: (FS=54MHz, Ft=44MHz, Nyquist band=27MHz)
FS-Ft=54-44=10MHz
2 O4 t! ~  J3 wFS+Ft=54+44=98MHz (folding 回 Nyquist band=10MHz)

2nd order term:
2FS-Ft=108-44=64MHz (folding 回 Nyquist band=10MHz)
0 u9 K, k: D( H, {9 O) t2FS+Ft=108+44=152MHz (folding 回 Nyquist band=10MHz)
# F. T* ?! y5 ^3 J# b|FS-2Ft|=54-88=34MHz (folding 回 Nyquist band=20MHz)
FS+2Ft=54+88=142MHz (folding 回 Nyquist band=20MHz)
# O; W6 s+ e) j* }* P7 U2 s
2nd~7th Harmonic:
2nd = 20MHz
8 j' F+ K1 @  N8 \* u, r3rd = 30MHz  (folding 回 Nyquist band=24MHz)
4th = 40MHz  (folding 回 Nyquist band=14MHz)
. u# {- t  o  W5th = 50MHz  (folding 回 Nyquist band=4MHz)
6th = 60MHz  (folding 回 Nyquist band=6MHz)
7th = 70MHz  (folding 回 Nyquist band=16MHz)
! ~4 B9 F' R1 \. V- _. u你附的Frequency domain plot 在6th之後已在noise floor之下了, 故之後的harmonic可略去不計,
$ }6 A8 K/ e6 }. W8 F0 H% g但是就是沒有17MHz的theoretical noise source.
來個Maxim AN928 anti-aliasing filter的文件:
- i6 K2 Y8 A* I* a! {
: O$ y; j9 e( @[ 本帖最後由 DennyT 於 2007-11-10 12:00 AM 編輯 ]

DennyT

有此一說:
8 v6 [; L$ `* }6 A當Fin接近於Fs/2時, ADC sample的電壓slew at full scale, 此時奇數點之間的壓差其實很小 (偶數點亦同), 但是相鄰兩點間的壓差卻很大, 測試上又稱為ADC envelope test, 而在此測試中被引進來的 "beat frequency" 會被視為noise, 使SNR下降.

也就是說, 若ADC內front end的PGA or buffer Amp slew rate不足, 此缺陷便很容易在此測試中被突顯出來.
( N8 I, G& _; Z+ j& f1 j" S
  ~  p+ I9 }0 E% j5 {; s; ^就系統面而言, 拉高ADC的AVDD看看有沒有救, (ADC PAD_VDD反而要調低, 除了降EMI外也可拉低系統noise floor).

1 _8 x* T4 o- V0 X[ 本帖最後由 DennyT 於 2007-11-12 10:29 PM 編輯 ]