|
訴訟細節
% I, T* C; F, a; j8 C) i該訴訟稱,三年多來,在標準制定組織授權下擔任關鍵3GPP委員會主席職務的易利信、阿爾卡特朗訊與高通公司代表濫用職權,為與其利益相關的Observed Time Difference of Arrival(觀察到達時間差,簡稱OTDOA)定位技術謀取不公平競爭優勢。而OTDOA從未在世界任何地方成功部署。
6 q/ P( Q" ` o) R+ U' a$ t% u9 e, C9 ?( F$ W6 S- P; o( y$ Q! r
TruePosition資深副總裁兼首席法律顧問Stuart Salen表示:「雖然技術複雜,但訴訟並不複雜。被告假借建立電信業客觀標準之名,合謀排擠競爭對手。」
) v& F, y8 J$ u/ YSalen先生補充說:「這是反壟斷法理應制止的行為。」
6 r( G6 Y) w5 _: F. m5 \7 n該訴訟指控易利信、阿爾卡特朗訊與高通公司違反3GPP與ETSI明確流程規定與正當程序要求:
0 a; m1 M8 y! u, B$ C# v+ Z
1 ]+ ^ [8 ?8 I7 `0 A4 N• 阻礙及時將TruePosition的U-TDOA技術納入標準,並加速自己不成熟的定位技術納入標準;
% z+ c9 v2 Y3 ~6 e• 明顯違反標準設定組織程序規定,推遲提交報告及其他文件,因此在OTDOA被納入標準之前,僅易利信、阿爾卡特朗訊與高通公司代表有時間閱讀、瞭解或評論這些文件,為OTDOA被納入標準創造有利條件; 5 t/ k' ?+ z7 N; w: m( x
• 對TruePosition的U-TDOA技術強加無理要求,防止U-TDOA技術被納入標準,而此類要求遠高於對其自身技術的要求; |
|