Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: bosscck
打印 上一主題 下一主題

[市場探討] 台灣RD強還是大陸RD強?各有什麼特色呢?

[複製鏈接]
41#
發表於 2009-5-21 12:51:19 | 只看該作者
大陆的RD肯定会赶上和超过台湾的,大陆目前研发滞后的主要原因如下:
! n) D! g& P+ x& F+ c) K! Z  s1.大学教育问题,虽然这几年大学的教学设施有很大改进,但是相对于台湾来说,教学设备,师资力量还存在很大的悬殊;) Y5 T0 J3 Q7 N* K) x6 w
2.收入问题,大陆这边做RD的收入相对很低,所以很多人做一段时间就不会去做,都想着做其他行业,毕竟还是要吃饭的;
8 l  ]0 W% _- z0 ^! e3.大陆这边高水平的研发工程师还是很多的,不然就不会出现华为,中兴这样的公司了,其实这些公司的RD工程师水平相对来说还是比较低的,不能代表大陆的研发实力;
40#
發表於 2009-5-21 10:38:05 | 只看該作者
這十多年下來,大陸群起直追台灣,台灣的優勢我想未來只剩下....自由,這是大陸很難超越的( p. D) r7 s8 w2 h9 X% \
-------------------------------------------------------------------------, k3 l% v2 b3 J- h
同意!0 B2 }! X8 M* p) \6 U& D1 ^4 L

% c3 J1 N' J+ a! H8 A# e经济上台湾肯定是比不过大陆,但政治上应该比大陆强。希望大陆在经济上为台湾打拼,台湾在政治上为大陆作表率,携手共创中华民族之辉煌。呵呵,被共党教育得有统战之嫌啊。) t4 y6 l5 P# S* U) R

* k9 [& c+ |; M1 K9 t/ `3 k" }言归正传:研发的问题我认为两岸都不强,创新能力不足。对比同样是四小龙的韩国,台湾最近十年我感觉在科技方面基本上没有什么进步,至于原因我也不是很清楚,我仅仅是就事论事。) J" z5 B9 |; L- q9 c
我的boss经常对采购部门讲:如果价格没有足够的优势,尽量不要买台湾的东西,档次不高。这说明了大陆方面固然是山寨成风,台湾方面也是模仿欧美,大家彼此彼此。5 u) u/ Y. h/ \) N; n& l: A3 j& A; X3 |7 x

+ L5 I# i$ z. w/ }& _有危机感是好事情,衷心希望台湾能加大在高科技的投入,变革创新,重振雄风。0 O# N6 {6 d$ e) u
2 x! N9 O0 V- q' a& Q- j$ |) O* E# w; Y
RD方面大陆超过台湾是迟早的事情,不是台湾同胞不努力,是大陆人才太多。论平均水平,目前台湾的兄弟们应该还是高于大陆,团队管理方面比大陆也要强。
39#
發表於 2009-5-21 08:58:23 | 只看該作者
二岸哪邊RD強啊???  忽然想起霍元甲電影中的一句台詞,中國和全世界武功哪個國家的功夫強......9 M+ n( ~+ t/ D# j
, H+ a) V3 H' k$ B3 V" w3 r
我很認同電影裡面的台詞....看個人資質吧......
2 O1 Y# a% P5 q9 G- ^: o9 v$ X/ o, |  r* g
但若論整體的人才的質量,應該不會有太多異議是台灣吧.......% A9 W  Y! N* e# D) ~6 D( D2 U

9 x/ w) I+ `9 T  E* n不是台灣人特別優秀,或是台灣教育比大陸強,而是在於台灣比大陸自由,可以接觸到的文化和知識比大陸廣....
$ g$ o% D+ ~* i5 ~3 h這是共產党很害怕的東西,大陸其實有比台灣RD更強的高手,只是散佈在各地沒辦法團結......) E2 X4 b5 v/ e% G, X9 P  @
套句少林足球的台詞,足球不是靠一個人踢就行的.....2 w! J5 r( d4 N* w7 j, @
* Z! @, U8 I$ h
這十多年下來,大陸群起直追台灣,台灣的優勢我想未來只剩下....自由,這是大陸很難超越的
38#
發表於 2009-5-20 00:16:36 | 只看該作者
大陸這幾年已經攻佔美國各大名校
4 {' `' V( b, t- f回國後我相信他們的學生也能受到很先進的教育...台灣不該在故步自封了!
37#
發表於 2009-5-18 17:08:43 | 只看該作者

我感觉都很强.

从芯片设计方面看我认为是台湾的水平高,因为我应用了很多的台湾芯片,而大陆的则很少,甚至要个资料都很难.
/ v, C) W! B" m  R  z4 f  X! C从电子应用方面来讲,我认为不相上面,哪里都的高人,哪里都有混饭吃的.& q) `& O/ a; Q3 \" {1 P
我来自大陆,想了解台湾兄弟的情况.
36#
發表於 2009-4-10 07:40:34 | 只看該作者

技術靠對岸 我們怎麼辦?

...中微公司正在和美國的一些半導體儀器供應廠商打官司,我們無法知道官司的結果為何,但這家公司的存在,顯示了大陸工業界人士的野心,也顯示了他們的執行力,更顯示了他們工程師的水準...
  v) @6 z4 A' v" O6 J% q0 @4 u+ Z( i' N' _% a4 Z  k
李家同:台灣為何沉睡不醒 $ b( q: J3 I! [6 Y0 T
聯合新聞網 - ‎2009年4月8日‎
35#
發表於 2009-4-9 13:26:43 | 只看該作者
“因为我是做marketing的,台湾的R&D做自我品牌的比较本位主义,而大陆的R&D则是“你爱怎么办,就怎么办”,实在做不出来就坑蒙拐骗;基本上都缺乏以客户,市场为导向的概念,产品上市时要么成本过高,要么太晚”, h+ d0 e$ {. ^9 {
这句话说对了!
34#
發表於 2009-4-9 13:19:58 | 只看該作者

回復 2# 的帖子

"聽說她們的薪資逐漸的追上我們了",好像差一大节!
33#
發表於 2008-11-11 00:40:43 | 只看該作者
應該叫你同事去大陸看看..大陸是沒我們台灣人腦袋靈活.舉一反三.& O! A! o: N5 ]3 ~0 ~! a8 w" H* X
但是被追上遲早的.畢竟他們大都一胎化.每個都想成功.超拼的..
9 C, P  p9 A0 d+ {我去大陸幾趟.說真的.超時上班不說.且人才濟濟.不可否認.大陸RD的人海戰術的可怕.." M& D& y( L% x9 h
我自己的壓力都很大.我的程度不太好.但我還是很努力學習..
* ~! I* d; |6 P& a& o人生麻.總不能沒交代就回鄉下接老爸事業種田.總是要拼看看.4 X; z2 g% m: @$ I
不然怎麼給下一代交代.不管是贏是輸.至少讓小孩子看到他老爸努力過..
32#
發表於 2008-4-24 10:55:50 | 只看該作者
大陸的RD強的很強, 弱的很弱
  H* Y2 o5 |7 E. h/ Y+ X/ Y+ z8 B  g% c' }一方面因為大環境的影響
7 ~+ j% p- M. p大陸的RD模仿能力很強, 只要有範例, 很快就會吸收, 變成自己的, 進而改出功能更強的東西, 但產品的本質還是不變的
/ _( w; K: V" y0 V; _, E$ y而台灣的RD創新能力相較起來較佳, 會想一些不同方向的應用, 而不是只是原本功能的強化版
, s* N) T+ s# x% B7 w另一方面
4 a& z/ U. }0 c- E大陸能力強的RD的積極態度, 跟十年前台灣大部份的RD一樣, 像塊海棉, 會朝底層去專研, T* Z* m* M8 T5 u0 y
大陸能力弱一些的RD, 則跟現在台灣大部份的RD一樣, 做好手邊的事就好, 只想賺錢$ }8 U7 k+ F7 z
至於更弱的RD, 基本上就是打雜的, 說一動, 做一動
. \$ w! R. y5 X9 z7 H( ]: U1 [
& e$ ^3 Q7 g2 @3 ^不用十年, 只要再1~2年, 台灣可能就被比下去了8 ~. s8 X& q$ F3 R
這是台灣教育制度的問題, 把小孩當寶一樣, 養成愈來愈自我, 沒有團隊精神, 向大陸看齊
8 y' T. v. ?- w雖然鬼才也是這樣形成的, 但基數不夠, 能成鬼才的萬中存一, 其他的全成一堆庸材

評分

參與人數 1Chipcoin +5 +5 收起 理由
bosscck + 5 + 5 我很贊同!

查看全部評分

31#
發表於 2008-4-24 09:32:20 | 只看該作者
我有跟大陸的RD合作經驗,我覺得他們還是OK的。
1 e3 C( u! E" k: j" z$ t但就是基礎差了一點,常常只相知道結果。省略的中間思考的部份。  `% @' {* K# J7 x
就是RD常做的TRY and Error的部分,大陸的工程師真的經驗不足。

評分

參與人數 1Chipcoin +3 +3 收起 理由
bosscck + 3 + 3 感謝經驗分享!

查看全部評分

30#
發表於 2008-4-23 12:11:12 | 只看該作者
台灣較會融會貫通0 K* _- o# G% @/ ]0 W/ U! P8 k
大陸單一技術較深入

評分

參與人數 1Chipcoin +2 +2 收起 理由
bosscck + 2 + 2 簡單扼要!

查看全部評分

29#
 樓主| 發表於 2008-4-22 20:45:32 | 只看該作者
原帖由 miller26 於 2008-4-15 09:00 發表   Z) s/ Y8 R  k: g0 k! e
台灣的RD應該是最強的!!大陸雖然是全球工業的集聚地,但是企業還是不會把技術留在大陸,所以大陸RD要學精,可能也要好幾年!!
* X. ?$ v) I' f而台灣的企業很聰明,都把RD留在台灣,把生產線開在大陸,一方面不把技術外傳,另一方面 ...
) Q  F6 l4 {' e. T

; D( F3 P1 c  q- X# d  X  ^: b大大某方面技術的確如此,但...........其他方面應該不需要這麼久唷,所以小弟認為台灣RD不可掉以輕心
28#
發表於 2008-4-19 11:59:18 | 只看該作者
我覺得不管大陸的RD強不強 他們的態度真的很可怕' b, E- _1 U! j1 G& \- S( X
台灣的RD不能夠太掉以輕心
8 W2 {+ A3 c, h; X/ ?畢竟這個世界資訊交流那個快~那天被幹掉都不知道...

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
bosscck + 3 我很贊同!

查看全部評分

27#
發表於 2008-4-15 09:54:00 | 只看該作者
目前台灣的優勢是經驗較多,但是對面的同胞的努力及拼度是你無法想像的,我們公司在上海有研發團隊,當台北的人員都在見周公時,他們仍在努力找問題,找答案,差不多全年無休,一年的成長為偣數,以最近聽演講的例子給各位聽.
: ?7 w, N' `1 j1x1x1x1=1 ( 表示不成長的話還是 1 )
) I4 ?) \- O( B& b% o$ n8 H1.1x1.1x1.1=1.331 ( 表示成長那怕是0.1, 結果也會大於1 且是倍數)( z0 L$ e! y# O6 l, i* M
0.9x0.9x0.9=0.729 ( 表示負成長那怕是少0.1, 結果也會是倍數的負成長)

評分

參與人數 1Chipcoin +3 +3 收起 理由
bosscck + 3 + 3 回答詳細!

查看全部評分

26#
發表於 2008-4-15 09:00:03 | 只看該作者

台灣的RD是最強的

台灣的RD應該是最強的!!大陸雖然是全球工業的集聚地,但是企業還是不會把技術留在大陸,所以大陸RD要學精,可能也要好幾年!!
  s2 b7 ?6 ]* \而台灣的企業很聰明,都把RD留在台灣,把生產線開在大陸,一方面不把技術外傳,另一方面降低人事成本,所以說大陸RD要追上台灣RD可能要過好幾十年吧!!

評分

參與人數 1Chipcoin +2 +2 收起 理由
bosscck + 2 + 2 熱心回覆!

查看全部評分

25#
發表於 2008-4-14 18:30:39 | 只看該作者
我覺得在專業技術上,大陸RD已漸漸追上,
+ M8 [# m" X5 t6 U畢竟大陸在專業知識的流通上確實比台灣強太多了,1 g: R+ R3 g/ n. L2 F
所以在技術上要追上台灣並不難" H; ]3 s/ W# }2 `: c
可是身為一個RD並不是只有技術好就可以了( u, ^3 e2 c* E/ ?
還要具備經驗及運用知識靈活性,在這方面目前台灣還是比較強
0 ~2 [& |! m  d) O8 ?! h+ p7 q+ Y' a因台灣資深的RD人才還是比較多,及自由開放的社會,造就了台灣RD普遍具備這些特質9 Q" k# u$ ~/ v2 ^  }
我覺得就技術層次來說應差不多吧~甚至台灣可能已居劣勢(因現在新生代的RD對於鑽研技術的熱忱已不如以往)
/ c0 R7 i7 c9 s3 d" U& J而就產品化能力來說台灣RD還是具有蠻多的優勢6 ^; m4 ^# ]- V& W( C

& P- j! w; b# i- Y總之,台灣RD還是比較好的,畢竟台灣RD還是具備比多RD特質,
8 }. q2 q' A$ r. J0 `而那些是用金錢可衡量的(不過一般老闆並不這麼想,因他們只看RD薪資成本,而忽略了設計錯誤而產生的成本)

評分

參與人數 1Chipcoin +5 收起 理由
jiming + 5 通常 設計錯誤而產生的成本 比例如何呢?

查看全部評分

24#
發表於 2008-3-25 13:10:32 | 只看該作者
我不是R&D,但本人也是工科出身,说上两句应该不为过。我在上海台湾一家比较大的有OEM/ODM,自我品牌的公司里接触了不少的台湾的R&D和大陆的R&D.公司比较多的硬件工程师,程序员是大陆籍员工,硬件经理比较多的是台湾员工,而软件的副总则是台湾人(他们当然不用coding,debug)。你要说是台湾的R&D强,还是大陆的R&D强;我觉得要加个前提条件,就单个人而言,我觉得两岸的R&D都不强,因为他们的创新能力都很差,甚至可以说谈不上创新;新的技术和新产品的开发,我有看到有大陆的员工一个人单独开发出来,整体设计和思路基本上不错,但其他大大小小的错误太多,基本无法量产;而台湾的R&D比大陆的要更依赖于团队,依赖于流程。实际上台湾电子企业的优势在于流程的管理,和人员的培训,从市场,老板的观点看,只有谁的成本相对更低,没有能力的强弱问题,只要是大学本科或硕士毕业,大陆的,台湾的通过一段时间的教育训练加上流程的控制,一定都不会有大问题的。但有一点可以提出的是台湾的R&D比较能就事论事,而不会过多的提到人的问题。
9 S8 i7 ?1 j0 L3 `$ K# t, Z0 p( X0 z3 p- J  ~1 S* ]
因为我是做marketing的,台湾的R&D做自我品牌的比较本位主义,而大陆的R&D则是“你爱怎么办,就怎么办”,实在做不出来就坑蒙拐骗;基本上都缺乏以客户,市场为导向的概念,产品上市时要么成本过高,要么太晚

評分

參與人數 3Chipcoin +15 收起 理由
semico_ljj + 5 说得不错!
bosscck + 5 以資鼓勵,再接再厲!
chip123 + 5 創新的大時代吶?兩邊都要加油啦!

查看全部評分

23#
 樓主| 發表於 2008-3-6 00:30:43 | 只看該作者
RD勾心鬥角簡單來說就是保留自己原有的實力,除非非常必要時絕不輕易展露自己長才QQ
/ A/ [/ q# o4 R9 |" s" ~" @4 n; [# P
這是我後面才知道的道理,明明就會做但就是"懶神附身",如果上司硬要他做,拖拖拖拖拖,推推推推推推推,轉轉轉轉轉轉轉,放放放放放放放這幾個字QQ
6 q; d/ j. F% p9 j. m8 X0 Q$ q) \
: W4 `' m4 B( q7 y! t0 y+ Z我指的是某部分高材生並不代表全部RD
22#
發表於 2008-3-2 17:52:50 | 只看該作者
公司RD都鉤心鬥角? 不搞研發?是如何鉤心鬥角呢? , k7 c# E  `8 x' z; w* P1 u
  I( h( r! Q8 j# I1 n

2 p1 l5 X8 j% v  K中國超級戰場 台灣不能缺席
9 K9 C( h" F" T0 m& ?作者:蕭錦綿 採訪整理  出處:天下雜誌 366期 2007/02
0 I; x6 e& L2 J3 m3 P4 s) e, y2 R' L0 h+ J0 G: f9 O
中國是世界的超級戰場,這場超級賽一定要參加。但處在台灣更要不斷地創新,大陸跟上來,就放給它,繼續地創新。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-5 08:26 AM , Processed in 0.154019 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表