|
榜單上下排名變動劇烈,對《數位時代》雜誌連續進行第八年的「台灣科技一百強」排名調查來說,已經是常態,但今年劇烈的程度則更甚於過往。今年新進榜的企業家數,大幅增加到50家,比重之高為歷年之最,反映出過去這一年來,台灣科技產業上沖下洗的劇烈變化。* V( @0 u' b7 t1 G
' C, ~8 N) a O「關鍵零組件」入榜39家 是表現最好的產業族群
. t2 l1 Z5 z# @0 Z' c( `# N: X4 S5 S2 I/ b& v5 |3 i! ^" ]2 j) j
在今年的榜單中,透露出最強的訊息,就是繼資訊系統組裝廠商之後,台灣的競爭優勢,已成功橫向與垂直的發展到3C領域與上游關鍵零組件。今年表現最好的產業族群,分別為「關鍵零組件」和「IC設計」,進榜家數分別為三十九家、九家,若再進一步看,則呈現出「產品越小,表現越好」的趨勢。前五名的廠商,包括做機殼與散熱模組的鴻準、隨身碟控制晶片的群聯、IC元件通路的大聯大、記憶體模組與隨身碟的創見,分別拿下一、二、三、五名,儘管產品很小,卻創造出亮眼的表現。
. j! @/ E* c- H8 A' I. s( Y, p
7 X* J$ J% _" k5 o& r* w& H
. c- }) {; S1 e2 U. e" Z過往一年來,在3C領域中最受市場矚目的產品,背後代表的,都是操作更簡單、更人性化的邏輯。所以,對台灣的零組件廠商來說,如果能有助於讓商品的外觀討喜、輕薄短小、操作容易、攜帶方便,所獲得的報酬必將更甚於以往,這在今年的榜單上也可看出,例如機殼、連結器、Flash隨身碟、電池、散熱模組、IC設計幾個次產業,大多都因呼應這幾個發展方向而表現優異。+ M( L" J# z9 G1 p/ Y; K
+ W# w! k, K/ L) ^ Y$ [- o
+ s* I' l) A0 Y& t, ^在微型產品中,創造出世界級競爭力
) b, |# Z3 @/ v2 ?) z) U& D
, b) M2 N: t3 _" M. y. Y/ A產品越小,卻往往越重要。台灣原本已是全球系統組裝的重鎮,各式的IC設計、關鍵零組件廠商,靠著產業聚落的優勢,也逐漸嶄露頭角,進入各種產品與品牌大廠的供應鏈。這代表著台灣科技產業的實力,已逐漸走入各產品的核心,獲得客戶青睞。1 k: T' E1 U/ |: e: l7 H
3 f' H5 a: e+ w& t/ S& V+ |而發展自有品牌則是台灣科技產業下一步必走之路。手機、PC等商品要發展自有品牌並不容易。但是週邊的應用產品,因為品牌忠誠度不高,台灣品牌比國際競爭對手有更好的價格功能比,所以機會更大;例如今年進榜做Flash隨身碟的創見、威剛,或是做滑鼠的昆盈,都是因此而繳出佳績。( W' q* O' ~6 e. S; Q
0 ]$ t* z0 b! A2 h
「系統組裝」更重上由整合與下游拓展- I* r; C) {% t5 u1 d! B
' P, ?" O$ r+ o6 r( {6 i: D% P
未來,系統組裝大廠因廝殺激烈,會更重視上游整合與下游版圖的拓展。% V a* g0 W# V; G5 D4 S& I# U
" D3 L ?' ]2 i( m! i相較於規模較小的關鍵零組件和IC設計廠商;系統組裝大廠除了要追求速度彈性之外,也要更重視技術的深度。另外,各大廠都需要不斷找下游的應用產品來創造成長,也因為產品的精準度要求越來越高,所以更需要持續朝上游整合。從這次《數位時代》雜誌所做的一百強排名來看,鴻海與華碩兩大系統組裝大廠的表現依舊優異,就是來自過往積極朝上游整合的效益發揮。* W( C' U/ i8 I: M' r+ C' S
8 O3 r/ [3 H; t) a5 U F, @在日本科技產業中,每一個大廠都有能力開發適合自己的生產設備,並都有至少一項關鍵零組件佔有產業絕對主導權,例如新力的CCD、藍光技術,三洋的電池,日立的硬碟、夏普的面板等;關鍵零組大廠則深耕原材料、物理、化學等基礎科學,建立起深厚的進入障礙。對台灣科技產業來說,要持續累積競爭優勢,也必須朝此方向發展。
, o# w9 _2 H0 `/ b4 N
7 E K' {, F: ?! x+ o※2007年台灣科技100強新進榜的前10名企業8 n4 d, C: E& [4 B5 T8 y* S. }
公司名稱 2006年名次 產業屬性
, w1 q7 G5 k! m. n1 B7 ]/ q, W: J, o7 C* E. r
大聯大 3 IC元件通路
, M; _: g+ J: k+ q0 Z3 p! J+ I' j9 d群創 4 TFT-LCD S3 l: \% A8 E! p# V9 Q# C
創見 5 記憶體模組
% g, N9 x) B) p, S( A5 f8 a+ I i$ Z南科 9 DRAM% J5 C w3 z6 Q% f) R. r$ e
力晶 13 DRAM
" U: _, E! V7 d3 P( L+ x: B0 G茂德 18 DRAM) }4 i. p. N& x( d0 m" o8 s
力致 19 散熱模組
( ?& d5 a% `' y+ W. y! H華亞科 20 DRAM5 L# |1 Q+ ~1 F7 U
可成 23 機殼* |, B, C7 i2 Y& U/ a" {8 t
建通 24 端子
7 j4 k# J: {: U& j3 F' ?+ G; D% E8 X$ ^4 @: T
※2006年入榜、2007年跌出榜外的前10名企業
# R( M8 {9 C; s9 A2 x- \4 g0 p9 j
% M5 i2 o: Q# X5 Q8 {公司名稱 2006年名次 產業屬性
0 N9 w( X1 }0 @/ I5 M$ g5 _" [全懋 4 IC基板& d% V6 s* o8 Y& y; l
華冠 15 手機代工組裝. e5 j1 T0 k. U
致新 19 電源管理IC
4 B' i* |8 _& o- L9 n4 A# ?- C/ j增你強 20 IC元件通路+ b9 N* a8 I( Z# o& c4 O
英華達 21 GPS、MP3
( ^7 y2 |/ q5 ^: c% z普立爾 23 數位相機
8 \8 E9 ]6 k+ w6 p1 D( _5 I均豪 27 半導體設備
, I9 W1 _: ~0 a& U3 i" x6 a2 [勝華 34 小尺吋面板6 E, A8 H: `5 P0 X/ {9 M$ P
友達 37 TFT-LCD面板
" d, i8 `0 M2 {$ _* F# V( k啟� 38 衛星通訊: Y1 h" T$ B5 t1 X D
7 V) O* o3 H. \; U5 u% O6 L台灣科技一百強評選標準:
& Q9 ?5 @3 S/ a d3 {0 O
8 I5 q% t& h& N* Z0 Z) K4 v《數位時代雙週》自2000年起,獨家取得美國《商業週刊》全球科技100強報導中文授權,並與美國《商業週刊》採用相同研究方法:以營收、營收成長率、股東權益報酬率、投資報酬率四項指標,進行台灣與中國科技100強之排名調查。 |
|