Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 3201|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[專利探討] 麥卡錫:建立專利組合可攻可守

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-2-8 19:03:28 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
高科技產業專利訴訟戰火愈演愈烈,不少台灣高科技廠商被外國專利權人動輒以違反美國關稅法337條款,向美國國際貿易委員會(ITC)聲請查扣來自大陸及台灣出口的貨物,已對台灣高科技廠商造成衝擊。
/ [; \2 R) p& v5 p8 N9 L& X; }4 O+ h1 o- T
  目前的ITC案件,不僅針對涉嫌侵權的被告,被告廠商的供應商或客戶,也可能因為使用或販售涉嫌侵權的專利技術而被調查,讓台灣的高科技企業深感頭痛,即使事先要求供應商簽署未使用侵權產品的合約,也不能保證不被告。
$ v) R. @" w- Q0 g& o% l1 t8 e* X
  眾達洛杉磯分所的資深智財律師麥卡錫(J.DonaldMcCarthy)23日來台,他便建議台灣高科技企業應蒐尋專利地圖、建立專利組合,隨時監視可能發生的智權問題,將專利作為自己防禦或進攻武器。
0 Q! A2 B8 F3 |' Z
1 n5 p6 r( k% W: F# [2 Z2 K. B  麥卡錫表示,一件ITC案件的調查程序,約13至14個月,時間有限。在ITC案件成立之前,原告專利權人有足夠的時間,準備相關證據,但案件成立之後,相對被告廠商卻缺乏足夠時間準備證據,證明自己沒有侵權,因此,整個程序確實不利於被告。
$ M" Q# D7 W( q6 l0 R
$ G1 A  ~" s& z) F+ X9 J  麥卡錫認為,專利訴訟本來就是商場競爭的策略之一,希望能藉此打擊競爭對手,因此,即使台灣高科技企業要求供應商簽署未使用侵權產品的合約,但只是買個「保險」,不等於訴訟風險不會發生。, ^# N% S: _0 ~) U! p4 z3 M7 F# u
! N# d$ k- |2 t0 V% ]8 o
  為了讓自己更有勝算,麥卡錫建議,台灣高科技企業平時要蒐尋專利地圖、建立專利組合,隨時監視可能發生的智權問題,將專利可作為自己防禦或進攻武器。此外,與律師多多聯繫,事先申請高品質的專利,投資在自己的研究發明上,絕對比事後打官司值得。; j: p) |* [3 s, A4 g# t7 I

/ L+ Y, B  W+ _2 D  美國專利訴訟上有discovery程序,專利權人主張侵權時,必須具體證明有專利侵權事實,隨著科技的進步,discovery的對象走向電子化。麥卡錫表示,企業應由智權部門,負責掌控企業內部分電子郵件內容,並訓練員工,絕對不要在電子郵件中,對洩露任何訊息,否則這些電子郵件,可能成為未來專利訴訟的呈堂證物。
* e  B7 U  f1 D- {: j3 H5 D- D* a: u' E- _1 T2 Z, t
  麥卡錫日前也應邀到新竹科學園區,以ElectronicDiscovery的最新發展,包括如何建立及保存電子文件系統,重要證據遺失或毀壞時怎麼因應等議題,發表演講,吸引眾多竹科企業前往聽講。; l1 h+ ^. R& r8 `7 {2 F& U
  $ ]5 q) F$ X, U; @4 d8 F7 n
  麥卡錫是哈佛大學法學博士,具有美國智慧財權法及貿易法數十年的訴訟經驗,資歷橫跨高科技與製造業,專利訴訟的執業經驗豐富,近年來特別著重在半導體、積體電路、無線通訊、機械等領域,並曾接辦基因轉型玉米、基因轉型老鼠等生物科技的案件。
/ `6 t  Y; c) O9 X! T2 {4 A* n& ?' w  S4 M
# k5 L! [2 o. R( `* ?; U
摘自--經濟日報
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-11-1 07:41 AM , Processed in 0.163010 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表