你同意推動制定「兩岸和平共處法」？

jiming

敬請　馬英九先生、謝長廷先生（以姓氏筆劃序）合作推動制定「兩岸和平共處法」，以徹底解決兩岸問題，終止國內之政治惡鬥。

9 b" T9 J) z; v7 E% M+ n

本人雖身處科技業界，卻經常思索如何解決兩岸問題；也曾將一些想法與企業界朋友交換意見，得到不少迴響與支持。和艦案本人無辜遭到起訴，基本上係肇因於兩岸問題；這使本人瞭解，兩岸問題如不及早解決，越來越多的人，可能凡事只問藍綠、不問是非；此將導致社會智能喪失、價值錯亂，最終人人受害，無人可以倖免。
5 Z: U) x* E: n/ l. `4 Q2 q5 h
本人畢生從事科技產業之創設與發展，對參與政治全無興趣。惟感兩岸問題，已讓台灣陷入分裂混亂，相對於許多國家的進步神速，台灣正逐漸迷失於政治惡鬥之中。鑒於國家興亡匹夫有責，乃不得已野人獻曝，希望能夠拋磚引玉，敦請政治領袖們檢討以往行不通之堅持，改以彈性與創意，來消弭衝突對立。因本人無意涉足任何政治活動，故不會「推動」以上提出之構想，亦無意對任何人施加壓力。本人因此希望，凡反對本人意見者，敬請自提高見，交付公評，而毋須將本人視為敵對政客，加以批鬥攻擊。此點立場，尚祈尊重。
9 C# L* T% G" D0 i
$ Z0 z0 c" h# {: }又贊成本人意見者，請鍵入以下 Blog:（http://blog.yam.com/straitpeace），以便彙總轉呈兩位　總統候選人參考。
" J& n: p% q. @; x
& O; P2 i. k8 j: O                                                關心國事的小民                        

8 W0 L: g0 A& |; \! Z                                                          曹興誠 敬上

- Q. g9 P; z5 l* k( m
[ 本帖最後由 jiming 於 2007-11-12 08:14 AM 編輯 ]

Jim_Lin

凡事不要做絕了, 話說絕了而自斷後路
凡事留條後路

9 b' j; e  J6 N; P# y6 |) P- q  W6 O現實狀況與歷史情結不是短期可有Solution的, 需要時間來稀釋
1 _, M* z0 U  M不管效力如何, 簽個和平協定總是好的, 為自己留後路
但是現實是雙方一定都會在從屬問題上不肯放下身段
' Q. k& A9 S; L9 n* y. Q9 A
8 k, ]' p5 U. {2 D* i, s不如慢慢來
/ B# t+ f3 d) \# J/ G% g! `如果曹老大真的對政治無興趣, 只對經濟關心, 應可先鼓吹三通, 放寬一些不利限制
如果這些政府都做不到, 兩岸和平共處法也只是空談

' M6 ?  t3 N: u$ N4 }還是說這只是他棋局面的虛晃一招?
: U. D# g% F% [( M5 R商人還是只談生意比較好, 跟政府說: 如此, 生意好, 稅收高, 何樂不為?
多多引誘, 漸漸讓他聽不見神主牌的聲音
+ J8 B; |" ?) {; {直接碰敏感處, 只引起更多注意與罵聲, 惹得一身腥

jiming

　　由旺旺中時媒體集團主辦的「一定要和平！－兩岸和平共處法」跨媒體辯論會，訂本月廿七日下午舉行，邀請聯電榮譽董事長曹興誠、兩岸統合學會理事長張亞中以及前民進黨立委林濁水三人，針對「兩岸和平共處法」的利弊得失、可行性等問題進行辯論，歡迎關心兩岸問題的學者專家及青年學子報名參加。
8 o; p% V( S: ]6 q9 Z- X
　　聯電榮譽董事長曹興誠近來積極倡議制定「兩岸和平共處法」，認為不但可化解台灣內部的統獨爭端，也為兩岸關係找到可長可久的和平共處方法。但這一構想，也引起正反不同的反應。有人認為很有創意，統合會會長張亞中則五度為文提出質疑，綠營方面也認為曹版「兩岸和平共處法」排除獨立公投，令人無法接受。
! _* s4 R% v0 K5 m  z
　　究竟「兩岸和平共處法」的利弊得失與可行性如何？為了釐清爭議關鍵點，並為台灣內部與兩岸的未來開拓理性對話空間，旺旺中時媒體集團特別策畫「一定要和平！」系列辯論會，第一場邀請曹興誠、張亞中及林濁水三人對辯，並接受社會大眾的檢驗。
8 w/ r& D3 b8 ~. B, }
0 ?! S1 E4 w$ C, o　　這場辯論會由旺報、中視數位台及中時電子報共同主辦，預定本月廿七日中午十二時到下午三時，假中視南港攝影棚舉行，全程將透過中視數位新聞台及中時電子報網路直播，並於隔天的旺報版面專刊報導。

　　主辦單位表示，歡迎關心兩岸問題的學者專家與青年學子參加，即日起至25日止報名，各大學兩岸研究生優先受理。詳細辯論會流程及報名方式請見旺報、中時電子報www.chinatimes.com.tw