Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 45025|回復: 62
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] Sansen讀書會...

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-11-10 15:11:55 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
剛剛看了一下Ch1...,好像有些許錯誤的地方哩...( q" A7 ]" X0 q* Y" ~) j" r
Slide 0129: gmb 電流方向(Bluck 接地時S->D,if Vbs>0, 電流由D->S) 5 t# j% @4 B1 {: ^/ p- r* f6 b/ k
Slide 0134&0136: 應該是VGST(VGS-Vt)~0.2 V+ w  z; r! f, s& |
歡迎大家踴躍討論一下...剛剛開始閱讀
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂117 踩 分享分享
2#
發表於 2008-11-11 13:37:07 | 只看該作者
我看的是中文版的,摟主看的是英文的還是中文的?
" Q; }) R8 O( b+ \1 N$ q) \�面是有些錯誤,我也剛看完第一章,還好基本上都是字母的錯誤還是可以容忍的。
3#
 樓主| 發表於 2008-11-11 16:41:31 | 只看該作者
我是看英文的...
3 i- R) o# Y3 d( h4 G6 U* ?因為有些式子或許字母打錯..
8 l5 O2 H. r" `! T: X5 |, c所以讀起來就卡卡的哩....+ ?" a( l2 R! K1 J
Slide 0148: 我覺得transition voltage式子好像應該是' H+ b$ I0 e$ G: C8 s
(VGS-VT)vs=1/2theta
( ~4 @$ |6 ?. m7 z不知道你的看法是???
1 V1 `, f4 a" {& DThanks!!
4#
發表於 2008-11-12 10:28:25 | 只看該作者

Sansen讀書會

Sansen這一本新書有中文的嗎????(藍皮封面)
7 k) Y- i! `' o2 m3 SSlide 0129->我覺得是沒錯4 h% B( @$ i5 g
Bluck 接地時應該是D->S) }& V  e, W7 m1 u
如果Vbs>0, 電流應該是由S->D
( g9 @( l: i; |& U; t$ U9 BSlide 0134&0136->我要在看一下
5#
發表於 2008-11-12 11:57:04 | 只看該作者

回復 3# 的帖子

確實是1/2theta,估計是計算VGS-VT的時候少算了一個1/2,你看書好認真啊。
( C( ]: J3 m8 O9 U% \' M5 C! Y& z# H- j3 c- e; Z
[ 本帖最後由 lynker 於 2008-11-12 12:01 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
6#
發表於 2008-11-12 12:44:10 | 只看該作者

回復 5# 的帖子

>_<...沒想到真的有中文版,我真是孤陋寡聞啦...7 }  b# c8 {  _/ ^7 o) r6 k
sorry阿...大大...
7#
 樓主| 發表於 2008-11-12 13:56:22 | 只看該作者

回復 4# 的帖子

Dear ~~
1 G% F0 X) @8 f! C, X我的看法是:
8 a2 k# y5 E- l' `Vbs增加=>Vth減少=>Id增加...所以gmb=Ids對Vbs偏微分...所以方向應該D->S(Vbs>0)$ r% ^* a0 E' b- ~- U9 `8 p* l
根據Razavi看法...p352 \  h+ w0 H0 o0 Q
Note the gmVgs and gmVbs have the same polarity.i.e., raising the gate voltage has the effect as raising the bulk potential.
: P: }- R, x2 }7 {你的想法是??
* D! ?7 ~3 _/ T7 c( o歡迎一起討論>>
1 t* \; Q& B! |( I8 LThanks!!!
8#
 樓主| 發表於 2009-3-19 14:14:54 | 只看該作者
Charp22章
0 ~7 K, N; z3 h8 X2 P3 y# w- W2219
! d4 W1 @' o2 n有錯誤的地方...
" P# l) a  R# i% V2 h# Q看投影片的地方.... 圖裡面...3 ]1 r) b5 x6 e
Zs應該成為Zc......
. N8 Y! O; G) n- @% t8 T- A大家注意一下...
, `: o* q2 {6 L; {- @歡迎大家一起討論哩......
9#
 樓主| 發表於 2009-3-23 16:38:57 | 只看該作者
Dear~~3 o; {9 |6 d1 ^
Slide 2219: Start-up time 應該是2*Ls/Re(Zc)+Rs.....
4 G0 h& F* q5 S4 b0 y. X# m% T0 ~& v3 U% \應該要2倍哩..
# G2 F. L4 x  H; SSlide 2222: gma=4RsCLCLWsWs...少*4哩....
2 o# C& A6 }" `還有Rb>>1/(RsC1*C1*Ws*Ws)吧..... ) _# O6 y! |! u; K
歡迎討論!!!!
# I. \+ D/ U5 a) T! s( j2 d, M. K' q( M# Y; T
Thanks!!!8 |# ^+ \6 P6 o- i: j/ n5 D

, F  j9 I4 E" E1 E$ {[ 本帖最後由 賴永諭 於 2009-3-23 04:41 PM 編輯 ]
10#
 樓主| 發表於 2009-4-7 15:07:12 | 只看該作者
Dear~~8 u) S% M# w$ T) p# ^# l8 f
Slide 1915: It should be double the value of all ground and series capacitors." p( k$ L  e/ J( R! A% n) [
Thanks!!!!
11#
發表於 2009-4-20 13:28:15 | 只看該作者
有誰知道這本書中文版哪裡買啊
+ r! I; @8 I: h看他的講義就覺得很棒了,現在又看到有書可以買
7 K7 Y! T5 S* ~* K0 l有誰可以告知?
12#
發表於 2009-4-22 00:19:36 | 只看該作者
slide0129  的確是有錯, 如大大所說的才是對的
# d' ?3 C* W/ |, Cslide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯. E' A, X9 n* j8 o
                   slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右
' v& x* c4 B, r) `- i5 lSlide0148 我倒是覺得沒錯) ?7 \4 x0 [. T7 |1 H& Y2 d
                    我是用  Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2  和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)/ U( U' I+ h* x9 ^3 W$ F
                     Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta
! d9 `  |( k7 J+ A+ L: Z其他19,22章我沒看不知道
% Y- a4 s5 L& ]5 v. |( x& F
8 u% \8 F2 X  S8 w& K9 P( W$ ^感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...1 H' b" o8 z4 @. ^* ?5 Q6 Z- B
書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.. q# x  v' O; L3 W
他的小信號真的滿不錯的,很直覺
, }" o; @+ h8 ?4 ^$ G不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書
: Y# x" [' R1 @. _( ]9 FDesign of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen
' a" n8 e7 N0 c4 @' c; ^' o裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)1 T$ x6 \: k; s1 J1 J
大大們也可以去看看囉
13#
 樓主| 發表於 2009-4-22 10:43:05 | 只看該作者
Dear~~  q% r" I& c' m0 p5 y  B
Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)~
" h$ c3 o$ a/ usee Slide 0146
/ Y+ `( N3 h' Y) E. bIds,vs = (Kn'/theta)*(W/L)(Vgs-VT)
0 N5 o6 f8 v  ~* j4 Tso ....check it again....! z2 ^0 k! y7 a% t" s$ ]8 Y# }, P0 _
thanks!!!
14#
發表於 2009-4-22 20:14:13 | 只看該作者
kgbriver 大大你好
. R& |% k/ }( ^  f) G( c, l我在另一本書上的推導的確如大大所說..........
6 U9 b& K2 k6 T7 }: m0 C是1/2theta1 E3 H2 A4 ^; {. D) i$ q9 F
要找一下為什麼這邊哪裡錯了@@+ f, m' e1 E$ c9 c' ^" [" I
感謝指正 ^^
15#
 樓主| 發表於 2009-4-23 13:48:28 | 只看該作者
我個人覺得他的書要配合他上的課會有比較大的效果,6 Z$ [* @/ I( V: l; `) G" ~
像自己看的話,我會發比較多時間想一下他說的東西與概念...
4 l/ d. ~, r. t; ?* n所以事實上他的書並不好自己看哩...我覺的有老師帶著敎會比較好哩
+ d; G2 U; t# q5 F  q台灣好像還沒老師是敎這一本哩....
16#
發表於 2009-5-15 09:54:26 | 只看該作者
想請問一下0 Z# M7 r& n! l7 e) ]' d9 ?( @* h
在bandgap那章 1611( n3 I$ K! f0 Q
有提到 Ic2=A/R2  A=KT/q * ln nr =0.12V0 }3 f' d* z) {9 w+ Q+ [

' _+ W  g! U0 k在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V gm2R2 =2.3( x4 Q+ m- `8 ^5 ]& f
% W8 v8 K6 i* Q. {$ S6 W6 T5 e/ U1 S9 e
這是誤植呢 還是有特別的涵意 " W* m' V  n; }3 b; j5 k
另請教各位大大  gm2R2 應該 4.6 吧
. _. U5 l( S7 n  Q但是我只能推出是 跟 gm1R1 =20 比較得知# `0 }! m, C3 q) g7 w) n: \) M
但不曉得gm1R1 為何是 20 有請各位告知
17#
 樓主| 發表於 2009-5-19 10:03:43 | 只看該作者
最近比較忙哩,今天會研究一下,再上來跟大家分享一下...
# S9 l1 v$ }8 j2 \, }7 Sthanks!!!
18#
 樓主| 發表於 2009-5-19 23:46:49 | 只看該作者
在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V..... 我想應該是寫錯了吧(0.12V)
' p2 P+ c6 g4 i4 b..gm1R1=Ice/(KT/q)*R1=0.5V/26mV=20
/ w- ^7 A/ Y8 X( W了解嗎!!!  W( k( K- V- U1 N/ x7 w: l
Thanks!!
9 n1 s! v0 @& B+ y( Q- \. M2 pKgbriver
19#
 樓主| 發表於 2009-6-16 13:11:04 | 只看該作者
slide 1813
) u) k& `. ^  [! `9 \9 K0 n3 |由圖可知 baseband應該是3MHz,
) o6 S" ?9 U% l- b6 K  AHD2 6MHz3 B9 b1 M$ t- o* Q8 W  L; `8 i1 \
HD3 9MHz
" B+ e, m2 g4 ?! c4 I) rthanks!!
20#
發表於 2009-6-16 17:07:16 | 只看該作者
好厲害啊~
* y: \7 v# H, h8 o1 c/ C+ Q已經有中文版了~有時間去深圳買一本了~王志功審校的~很不錯哦~
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-8 11:42 AM , Processed in 0.140018 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表