|
Altera Quartus II與XILINX ISE兩款業內功能強大的FPGA設計工具,都擁有廣大的用戶基礎,但到底誰略勝一籌或更得人心呢?let"s PK!# O/ N2 b2 N' ~) b# j1 m8 ^
( k7 W) m; V+ I+ F, E
Altera Quartus II/ G" ^) c8 T; B- Z6 p
. W! r y4 o/ u6 _; a7 m; n5 {
使用還比較方便; i/ Z8 m7 `- y+ w, ^6 z2 u
穩定性不好,比較像是一個半成品+ q3 d- Q- C6 G' \: D* G1 \
一般,編譯結束時像電腦中毒一樣動不了,還有就是器件太差。: j0 X. F; [0 f
Actel的完全圖形話,更容易入手。
; S% E: H- W, p: o
4 Z( P; T) f0 Q4 g% N3 `XILINX ISE
O, P# R: `7 H$ n
% t# f. |( v( e2 F- e, `0 N7 e3 f不好用,本來就不是為Window環境設計的,移植過來就怪怪的,很多毛病$ h4 Z: ^' ^. m
穩定性比quartus好,模擬也強,但下載不是太好
3 j3 V' G& P( A9 o! }XILINX器件不錯,但開發環境太差,而且編譯很慢( r5 Z3 j2 j) L& O" K2 A, _. f
速度慢,人機界面不友好,老是出錯然後強制結束程式,Bug實在是不少,比較安慰的是這些不會導致最後綜合和佈線的錯誤 |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員
x
|