關於感測溫度論文中句子不解,請大大解惑

layoutarthur824

各位前輩大大你們好
+ ?3 z1 O4 Z2 v我在關於溫度感測論文中看到一段話
5 ?# @' a$ i# g( \+ I! y在20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C
請問這段話是指什麼意思呢?他是怎麼算的呢?
. X! V( g; F9 u4 z: \" P& \是否可以請大大舉例說明!感激不盡

# \; n4 l9 D- O/ u% e[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 02:49 AM 編輯 ]

pkf690801

在20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C
0 u; N+ S6 p% D3 J*很多論文都是這樣...它的意義是指如果量測的質是在20-60度之間就只有+-0.3誤差 ex:測的45度 其誤差 42~48
$ \9 G& {$ |- a8 |*看看論文作者量測後附上的圖..(把那條曲線上跟下圈起相減看看)
! g, ~% w2 ^7 _1 n% h*這樣的論文應該是在做某種溫度感測為那個東西寫訂規格
以上是淺件

layoutarthur824

以這張圖來說的話   誤差值是怎麼看出來的呢?
因為如果上下相減的話  是取他的ERROR值怎麼會有誤差幾度C的說法呢?
3 ?* C/ l, V4 T' D請前輩大大解析  謝謝
  q  x+ y& c4 W. \6 o  V
6 d2 m+ {8 U# r9 |- y, I) O[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 02:08 PM 編輯 ]

pkf690801

希望你看的懂...我不是這方面的專家只是看過類似的PAPER..

layoutarthur824

感謝PK大的回覆
你圖解的我看懂了
( _& U8 U0 H  C8 d0 K底下是溫度  而左邊ERROR應該是溫度更細微化,單位也是溫度
因為我ㄧ直把左邊當成類似電壓的單位
所以ㄧ直覺得很不搭
以上是我理解後的看法,若有錯誤請前輩大大們指正
& C8 l/ ?( D+ l) L1 z  t謝謝

layoutarthur824

剛想  如果左邊是更精確溫度的話也怪怪的
所以我更新了我的想法  想請前輩們看看是否是對的

# G1 I5 @( y% j" @& D7 s
如果要比準確值的話  實際和理想電壓就要一樣
如果理想值是0.84V  實際值也是要對到0.84V
之後再對照其對應的溫度相減
20.4-20.2=0.2度C  該誤差值=0.2度C
請問前輩大大們誤差值是我想的這樣嗎?
$ H- q) y; O- Y
[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 05:12 PM 編輯 ]

shangyi

其實沒有這麼難理解... 20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C
. g  `3 r* q9 s4 E- X. T6 [0 n1 H
& z9 C5 e, n* F7 ]0 Z/ f就表示你測到20度時  實際上的溫度可能是19.7~20.3度之間
8 P: l- I& y- R& \. u+ N- {( o
在潮濕的環境  或是乾燥的環境 感測電路所量到的度值 與實際溫度差異皆在0.3度以內

pkf690801

所有的paper非線性太難了所以都會想辦法硬說把非線性當線性....全世界都一樣..
我在想你看的paper是在討論如果溫度太高或太低時需要補償溫度幾度..所以作者只是想辦法弄了一個範圍...是以遞增減的方式做為補償.....
抱歉..希望這些言論不會照成別人的誤解...我不是專家只是看過類似的...

alab307

依照你秀出來的圖
"20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C" 是沒有意義的
因為他是以TT/FF/SS當作基準
, U: P9 y' M; y3 D% ]. C
6 c2 p3 x. v4 a% C應該要是統計的結果

layoutarthur824

我補一下20~60的圖
4 H+ U7 k/ _6 |& T: }' z( M( _; I我補一下20~60的圖
4 M3 A+ G( w7 X$ t& I
[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-17 11:45 AM 編輯 ]