科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o

  K7 a6 w+ ^) F9 w8 q0 miphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...
0 g( n) k3 d9 o" y9 w$ |
! M% D$ g& M9 X2 i2 R& T你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o

另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！

' b- [: z7 }7 d, S& F0 Q. ?1 G意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
+ {3 ?' H* _" Q. v- V- U: ^只有還沒想到

做有人需要的東西
自己的產品
自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
1 P# \( F8 H3 I, k. w6 z  _; p" yWOZ真的做得不錯
  c4 f  ]$ I  t# e有些東東現在設計都還可以用
9 G* f- T( k0 n9 ?' B* o
" r  y0 w' n! ^1 Q; f" ?可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

/ W+ V% Y' L. B8 M! A我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
' m( v0 C) D2 h  ~" U為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
- f* J2 u2 y: O這真的很難回答，
8 j' m2 i9 m0 z1 i理想與現實 畢竟是有差距的，
就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。
, v8 I+ W2 r$ z
' n0 r4 U( F. }! a& D0 _不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
  N- `5 {6 o! c% J3 x! G, p  Z沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
2 l+ [8 {6 T" B7 }5 J很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
9 g. p9 X' F6 n7 [9 a
: n3 d8 @7 W$ f8 ^% ~! }3 v" A- N很認同樓上大大這句話，

現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
5 K! n  G$ {  \! [1 l0 V/ ?' I
台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！
( h( v# X; k5 k0 j) M5 t
( I- ?! J: b/ S8 F! B: |0 c只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
  @7 s5 F  b" ~0 ~/ Q
; N2 D7 O; d" n1 ?6 n跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

. G) @# X3 t3 S6 [4 u, ^90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

6 e! e( `4 ~6 I* y& v! `2 }+ N# s不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....
6 R4 `( F2 r' H$ M. [/ ]6 J# l/ H+ }* a
7 r9 v  p" m6 R* ?0 ]5 |有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
要談創新談何容易
國外大廠開發一顆IC可以吃十年
在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
" p$ Z6 x5 w- \' d台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
, o7 [) {% _2 s0 B! `& D7 G2 v退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
套一句我老闆的話
就是要天馬行空
% \2 B* ]8 {$ I1 ]1 V  _( h跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
0 \  C% d& g6 I# K% b6 l一個是理想
% T/ g5 j+ ?: l! B4 e2 H7 r7 q一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看