Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7878|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] PLL的phase noise對於TX與RX的問題?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-11-25 21:30:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位好,我想問一下當本地振盪器的pll,其phase noise的好壞
) v5 a# |+ H/ g% j對於TX端有任何的影響嗎?8 U, K/ e4 J; T; O$ Q* J
  s) m4 `  N. t: g2 H1 u
因為我看書上的舉例都是RX中,干擾信號與接收的信號被mixer7 @# [2 C0 }( {9 q( n# O4 E5 q- _
& j5 D& f6 a7 |' s0 Q5 T1 o
混波之後,由於干擾信號太強而pll的phase noise又太差以致
* V3 ^0 q% m: l/ S
1 c' Q. B! R6 K) m" Dsnr不足。9 k7 \' Y) _! }: q8 v
2 t. X! `' c: G* K
所以開頭講的,pll的phase noise對於TX端有規格的限制嗎?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂26 踩 分享分享
2#
發表於 2009-11-26 21:26:29 | 只看該作者
有的,只是要看產品規格屬性有無定義% q+ b" c# j7 t0 W8 k# Z
其中,最主要的乃是eye diagram的定義9 T, r/ X3 N+ h4 d) J) L2 T% B8 q
像SATA, or USB就有明確定義TX的eye diagram要在多少之內6 |6 M+ H2 G) q1 ~8 A8 w( R
而有些TX就沒有定義,如Mini-LVDS TX,它就沒有定義其eye diagram% E) Q  x+ `" k' Z/ c& z, @
因為TX是藉由PLL來傳送data輸出,故而有些產品是藉由eye diagram來間接定義出PLL的jitter要在多少的規格之內
3#
 樓主| 發表於 2009-11-27 00:03:48 | 只看該作者
有的,只是要看產品規格屬性有無定義
) Q6 W) h! i' T- V! T其中,最主要的乃是eye diagram的定義% [0 y2 }5 B8 i. `' t
像SATA, or USB就有明確定義TX的 ...
7 C# L: e( c) {: a( ]5 e7 xfinster 發表於 2009-11-26 09:26 PM

4 b6 o" h* _$ A; Z. C2 z) R8 ^& w) d5 Z: D! d- i
聽版主你這麼說,我是可以藉由欲接受我方TX的RX端之規格,去推算TX端的合理範圍囉?
) [3 p9 \8 z# u5 c: [1 ]. E因為規格上沒有定義關於jitter方面的限制。
/ }+ c, K4 U5 S* L1 X1 e以下是對方rx的定義' Z+ c2 ?) G7 k9 a6 }5 ?
總頻寬3MHz,子頻寬300kHz
! R* Y% a; G. eProgrammer / Controller Unit
4 g9 g2 M0 E9 g) w: KReceiver noise bandwidth 200 kHz
4 w  _3 j2 V5 ]9 L: W) C/ Q2 \Antenna Gain Tx/Rx     2 dBi
; R0 g3 a' S6 ]: _Power Into Antenna    -22 dBm
7 f: b- r9 t9 V8 E) E7 a3 l4 KTx Power           -20 dBm EIRP
, e2 l; P2 T4 Y8 t+ v3 pRequired SNR        14 dB
! Y( y% S+ |: ^6 O+ ]2 L  R: _Noise Floor          -101 dBm , Z' P. g2 C  k- h4 B  M
Ambient noise at receiver input  20 dB above kTB 3 Z3 |8 V, V' ?/ M$ O5 G
Receiver noise figure         4 dB
' d; h. v. ?. {跟傳輸上的耗損0 ?, \# K1 M+ r" t( X# C. z' `
Transmission Losses
' A* D7 d: z& t9 }  q- fFree space loss at 2 meters 30.5 dB
9 c: l: B7 a" h5 ~- W8 rFade margin (with diversity) 10 dB % \+ ^" T1 v! ~% e3 E& r
Excess loss (polarisation, etc.) 15 dB   ?: N" d: [* w& N# ~) o
Building penetration loss 20 dB
4#
發表於 2010-1-24 22:15:08 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
5#
發表於 2010-1-25 10:14:53 | 只看該作者
這真是一個實用的問題ㄚ!感謝您的分享~~
6#
發表於 2010-1-25 12:58:29 | 只看該作者
版主說的有道理~3 `9 [  D: H- N
TX的部份確實比較care eye-diagram的好壞
# \# h% }3 ^4 Fex: rise/fall time, jitter
  J8 f* Q5 V! I8 E2 b知識因分享而壯大!
7#
發表於 2010-5-31 15:00:04 | 只看該作者
PLL noise  在TX方面主要有spectrum emission 决定。如果在FDD系统中,PLL noise 会对TX leakage to RX band 有很大的贡献。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-1 09:01 AM , Processed in 0.127016 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表