soC to Soc 的發展之路？求教業界先進！

jiming

這是 2007發現台灣建構未來產業研討會 中 半導體創新大趨勢 陳梧桐/工研院IEK副組長 所做的一張簡報。
應該相當值得 soc 工程師先進來討論一番，可能議題如：

1.soC vs. Soc 有何不同？
( r5 ~( ~/ n% C3 L" A2.Software vs. System 有何不同？
3.SoC IC Design vs. SoC Product Design 有何不同？
2 z9 @- T9 e0 g$ }, N- C4.Why the road is: soC to Soc ?
) u6 D( F4 a* R6 {

jacky002

1.soC vs. Soc 有何不同？
從圖片上的解釋，我的解讀為soC是以Chip本身的硬體功能面為主；而Soc指的是會以功能面為主。簡言之，硬體未來不會是主要的競爭核心，軟體及將會是未來主宰市場的主要競爭力。
% r( \- J; A* P2 ?4 O3 ?
2.Software vs. System 有何不同？
! O  h8 ?7 @8 p1 }6 L4 ^Software泛指軟體的開發環境與應用的工具，System則是應用平台。
以SOC而言，System指的應該是BSP/SDK之類的；
$ P5 h; b* w" I7 I而System則指的是Turnkey，直接可商品化的產品，包含Production board, MP testing code, software total solution ... etc.

3.SoC IC Design vs. SoC Product Design 有何不同？
7 ^8 i3 n0 Y1 w2 B/ r1 I7 C1 Y主要的核心是SoC IC Design 是以產品為開發理念；SoC Product Design則是以應用為核心，開發其產品。簡單的說，H.264是技術研發，屬於SoC IC Design，而開發Full HD Video則是以應用為核心做研發。只是產品觀念的差異。

4.Why the road is: soC to Soc ?
主要的原因是未來在SOC產品的開發，逐漸會導入標準化。也就是說Chip規格在各個領域都會是大同小異，反而軟體的服務與功能的訴求會成為主要核心競爭力。

屆時，台灣是否能在相關軟體的開發占有一席之地，現在就要趕緊佈局。而這會是需要全面性的，如果能參與制定標準的話，勢必IT的領域我們一定不會缺席。加油!