|
美國眾議院通過專利改革法
4 j( D( s& h+ k) E% N1 b4 J文/蔡錫能 2007-09-10 6 E5 G7 m! {/ a. D# S5 ~4 [
/ K% T/ b" d5 R- D - E& }( Z! a$ _% `2 d; a8 D% E9 t
「2007專利改革法案」修改專利侵權賠償的計算方式,並採行「申請優先專利制度」。不過布希政府發表聲明表示不支持眾議院法案當中的部份條款。 & |& u, [3 z# U& z# w8 M
* [7 Z3 f2 J# s& b. x 6 \: p! z. r' k9 j# B
" ~. `6 e' f5 f Z6 G; ]美國眾議院在上週五(9/7)以225票對175票通過「2007專利改革法案」,修改專利侵權賠償的計算方式,並採行「申請優先專利制度」。
; H" P0 h0 o2 h6 g, R( ?: h/ ?+ O$ N2 |: [
眾議院的「2007專利改革法案」主要是針對「損害如何計算」做了一些修正,以便可以根據專利對於整個產品的貢獻度,做出適當合理的賠償。譬如,以筆電裡面的音效卡的侵權為案例,損害賠償只會根據音效卡對筆電的貢獻價值來計算,而不是以整部筆電的價值來計算,因為一部筆電還有其他成千上萬個元件。 ; c4 q9 x8 L t( T- j3 a0 _& T
; H. n6 }; B" ~% S$ s, \
另外,法案也對專利獎勵做了重大的修正,也就是從只有美國採行的「發明優先專利制度」(First-to-Invent System),轉變為世界各國採行的「申請優先專利制度」(First-to-File System), 這是美國專利制度50年來最重大的變革。
% y) M4 v4 Y5 K) h# h( X( F5 m/ m9 d8 \, |+ v6 e
一些推動專利改革將近5年的大型科技業者都對此表示讚同。包括微軟和IBM等支持者認為,該法案將有效抑制日益浮濫和昂貴的專利訴訟案。 , x* y8 T* Y% }7 e$ n+ V f& y/ _
4 X+ q. P! c8 }: o6 y, h許多民主黨員和一些共和黨員認為這個法案是有需要的,因為專利侵權案已經過於浮濫。支持者辯稱,專利所有者往往因為有一小件的技術被侵權,就能夠輕易的興訟並且獲得鉅額的損害賠償,他們希望這個法案能夠有效遏止有疑慮的專利訴訟案。不過, 包括製藥廠在內的一些反對者認為,法案是犧牲小型發明者的利益來討好大型科技業者。他們表示,稀釋專利保護將會阻礙革新的腳步。 1 ~2 s7 u1 {! F3 k- ^
& z6 H z! z6 Y. i
觀察家表示,通過這個法案將會有示範作用,有助於參議院也通過一項類似的兩黨法案。
. |* ^: e( a0 b- N& |
3 F( w% t$ R# ~1 F雖然布希政府支持全面性的專利改革,不過也在週四發表聲明表示不支持眾議院法案當中的部份條款,此舉顯示布希總統有可能會否決此一法案。 |
|