Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 2318|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

[產學合作] 國家型科技計畫 報酬率超低?台灣科技競爭力 不進反退?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-9 23:51:06 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
已投入582億元,至去年六月底權利金收入僅13億元 國家型科技計畫 報酬率超低6 ]- u; X7 K; a
工商時報 【王尹軒】A6/預算打老虎專題報導  2008/03/04 7 y9 p" i$ v. M& H8 x8 M$ M+ Z
 

0 v+ |( Q$ a/ D8 ]' x5 v& |9 p 政府自九十一年開始,陸續推動九項國家型前瞻科技計畫,累計已投入五八二億元,期望能促進民間投資,並提昇國內研發水準。但多年來,在九項產業中,只有電信業的民間投資超過政府投入的預算,而九項計畫的權利金收入僅一三億元,投資報酬率低到「驚人」。 ! r# U3 I7 L0 h0 n3 [  g

) Q! j3 m) K$ [. u$ J  不願具名的大學教授表示,用最簡單的「投入與產出」的概念,來看權利金占投入經費比重,嚴重地不成比例,顯示國家型計畫的設計有很大的問題,健全的基礎科學研究,最終目的在產出科學技術,不是埋首研究。
. V- i$ I; F* r9 |/ u
' L# B/ B7 {8 [6 l/ f( {- r  國科會表示,當初推動國家型科技計畫的目的,是在發展前瞻性產業目的,結合科技研發的上中下游資源,以提升研發成果。膺選為國家型科技計畫的九項科技產業,包括電信、奈米、晶片系統、基因體、農業生技、生技製藥、防災、數位典藏、數位學習等。
6 ^# y- K/ {) {& i0 ]2 `( n* f# s! m9 L/ R6 ~( b
  據立法院預算中心報告,自九十一年以來,政府對國家型科技計畫,累計已投入五八二億元,九十七年度核定的預算為一一二億元,較九十六年的預算數微減○•一%,估計至九十九年以前,政府還須投入二四五億元,顯示政府對國家型計畫的重視。 ( G: W% }( o& S' ?# d& a

7 Y2 {$ k1 f: _; O, Y; |: ~  不過,預算的投入並沒有同等反映在專利及權利金的成長。立法院預算中心統計,截至二○○七年六月底,九項國家型計畫獲得權利金的金額為一三•二億元,僅佔已投入經費的二•二七%... 0 V) P% M: {- T- i' J# P$ S3 E5 l
6 X! g4 _. C* k" T, T8 E
       高投入,低回收的相似狀況,也發生在國科會所屬的研究單位。以國家奈米元件實驗室為例,一九八八年成立後,二○○一年擴充新建一萬坪的新實驗室,目的是建立世界級奈米元件及材料研究環境,將現有實驗能量提升二倍以上。 7 x3 ?+ ?( B9 U

3 e% _8 a# M" _8 Y" G/ `  但根據資料顯示,從二○○二年到二○○七年六月底,該實驗室取得專利七二件,但尚未有專利技轉的記錄,僅有一家業者願意以IC設計分析軟體來交換,以嚐試技術的可行性。
( D: p3 b7 I# \3 T' g/ ~7 S% T" D5 ]5 J% F/ A: t2 [( w% P* i+ C4 p) e
  此實驗室所產生的專利,多屬於六吋晶圓製程的方法性技術,與鄰近竹科半導體業者在八吋、一二吋,強調IC製造的量產型製程,在專利需求上出現很大的差異,導致雖然有專利,但在協助產業發展上,卻無用武之地。 * G9 J$ e6 f- l! J" u
/ |; o% ^+ c: Z* i
  業者抱怨,許多學術研究機構,都設有遠大目標,如「領先業界五到十年的前瞻技術」,但是多年來卻未在產業界發生明顯的效益,所以業界只好不斷向外購買國外技術。
* Y+ t7 H' F! Y  h& u9 m
# G! y6 \8 W4 u# i5 m9 Z; E
  一位IC設計業智財主管指出,國科會的學術研究單位,在基礎研究及技術應用的結構比重,應該有調整的必要,以提升基礎研究的比重與品質,因為這些是業界不太可能去做,需要政府做後盾,增加在應用技術與產業的關連度,讓產學有所互動,才不會做出與產業無關的研究,乏人問津、束之高閣。
& g% c# Q' m. `1 {3 k. F2 _

; l" s6 j8 `- @+ C, @  科技競爭力 不進反退...
/ p8 ]- V$ }( Y7 g4 _6 w' S# g% o6 e8 ~
       竹科一家IC設計業智財主管表示,平心而論,現在的技術輸出入落差,歸因於早年國際大廠早早佈局技術、訂出規格,不能歸咎於國內學術研究單位的能量不足;但是如果十年後,台灣還不能在專利佈局及前瞻性的產業技術,有所突破,那政府投入那麼多經費,就真的白費納稅人的錢。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
 樓主| 發表於 2008-3-9 23:52:52 | 只看該作者
國科會:未來將更強調產學結合3 y/ T4 f1 t8 j" ^
工商時報【王尹軒╱台北報導】A6/預算打老虎專題報導  2008/03/04 0 o0 R. ]" P% l: ~& P+ c& g

0 C) Q) R0 t, I$ R  
國科會副主委楊弘敦表示,國家型計畫是強調產官學研一起加入,每項計畫的時程及分期都不一樣,在基礎環境、技術應用開發的時程也都不一樣,研發不是現在講,下個月就會立即見到成果,也許以前做得不夠好,但是未來調整方向,將更強調產學結合,共同創新,以提升競爭力...& }- [% [9 v0 H
3 T" Q" U  z, i/ B
       楊弘敦表示,通常業者在意的是未來二、三年會產業化的技術,而不太在乎未來一○年要發展的前瞻技術,業者卻一下子要國科會提高基礎研究比重,一下子又說與產業結合不深,「這不是自相矛盾嗎?」
' h3 ~! j8 {& S7 A, x/ e  M2 l6 S! a  y& g$ e4 |8 ^3 a
  楊弘敦說,國科會對產業界的反應會參考調整,尤其是中小企業不像大企業設有研發部門,未來在產學合作,將加強與中小企業協助技轉,擴散研究能量,並設下技轉金三年成長二倍的目標,多管齊下增加學術單位結合產業界,及提升競爭力的誘因。 ! @6 N  \8 \; e

4 E" x1 a- k' I  為此,國科會將與教育部將進行法規結構調整,由教育部評鑑機制,及著手調整大學教授升等辦法,作為配套措施。也就是以往教授只要發表論文數到一定量,就可以升等,未來將加入論文被引用、專利核准數,及廠商技轉回饋金的額度,共同評量。讓學術機構產生的專利,可讓廠商願意付錢技轉。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-30 04:46 AM , Processed in 0.121015 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表