|
轉載:PPT BBS 電吉他手,本篇文章的原版作者 2003-11-02 19:01:00# z. T/ }7 H3 `( Y3 E! g4 {% m, Z
上班打卡按時間制,加班沒加班費按責任制.....□
, _8 u t/ p. e2 s* {6 Y7 w7 Q, T- Q4 Q& O3 d, P
一般來說,私人的公司都有一個規定的上班時間,比如說八點到五點或是九點到點。特別是工廠,絕對需要有這樣子的制度。基本上來說,老闆以你工作的時數支付你的薪水,或者說明白一點,就是用錢買你的工時。這種叫做時間制,我想沒有人會有任何的意見。2 l8 L8 {- Z) \8 j
/ s. |* F1 `/ g p- w那什麼叫做責任制呢?責任制的意思很簡單,就是你的工作,你必須把它做好、做完,而且必須對你的工作成果負責。你愛幾點上班就幾點上班,愛幾點下班就幾點下班,一切以成果論英雄。就這麼簡單。我想這個定義也應該沒有人會有任何的異議。! T: _ [: t) _) O
: U0 S) ]% _! H
問題來了,台灣的公司實行的是「看什麼對公司有利制」。4 O( W& e, Q6 B- x; z8 n1 D
, @2 f9 ]! d" o; j4 A# i( X早上上班時是時間制,遲到必須請假、考績變差、還得扣錢。晚上還要看你事情有沒有做完。事情沒做完時是責任制,得加班把分內的東西做完,加班費?免談!誰叫這是你的責任?如果你在下班許久之前就把事情早早做完了,不好意思,公司現在是時間制,不到規定的下班時間不許走,如果你早退,除了考績不好之外,還得要扣錢。喔,還有,你能早早就把你分內的事情做完跟你的效率與能力無關,純粹是公司給你的工作量不夠。從明天開始,事情加倍!!
% A( a5 I* \ E% I3 Q& [' G5 y3 Z. |- S
有沒有人能告訴我這是否合理?千萬不要告訴我「這是合理的」,也不要告訴我「大家都是這樣子的。況且,你必須要入境隨俗」。合理的制度應該是早晚一致。合理的制度應該是因職業而定。試問,一個業務在下班打完卡之後是否應該陪客戶出去吃飯?陪客戶出去吃飯是否算出差?如果是以時間制計算,是否應該發加班費?如果是公司行責任制,那為何要打卡?
6 Q6 G" w6 n3 e5 q* `5 ]
( m" k" W3 j5 u1 H5 t早晚不一致的制度不但會造成工作上的混淆,還會帶來員工士氣上的低落。" [$ f: _7 x' c7 A6 K: p6 L% ^
0 U3 n0 {% D4 \一般來說,絕大部分的人都是十分敬業的。如果公司不跟員工計較,員工付出的只有多,沒有少。我有一個朋友,他所上班的公司以前是實行責任制,而大部分的員工仍然在九點左右到公司上班,了不起晚一點點到。那時你在晚上十點時到他們公司去看,依然燈火通明,許多員工仍然在繼續努力奮鬥。現在他們公司改行時間制,上下班要打卡,遲到早退要扣錢。晚上七點不到,所有員工都已經走的差不多了。你告訴我,以公司的角度來說,哪種制度比較划算?0 J2 e/ _; b0 b) h* A
; s' T6 T7 u2 M5 p1 R6 H尊重員工的公司,員工也會尊重公司。就像我一位朋友講的:「我要的不多,只不過就是appreciation(感激,尊重)而已。」台灣的公司不懂得尊重員工。台灣的員工也只好學得會跟公司計較,哪裡有高薪哪裡去,忠誠度低落,也只不過是因應環境,適者生存罷了。台灣的公司想要成為世界級的企業,先從「尊重制度」及「尊重員工」這種小事做起吧!!
5 k9 W+ M2 n5 {7 W' z" L. l& Z- k3 n# w* X3 }& P
可參考其他連結:
: q% W+ ^6 L' j5 m" D
: `. X4 n! d1 z) {, I$ V二個大窠呆- [HR爆料]---責任制
9 @3 r/ x+ o+ C" J2 n責任制這個東西產生的年代距今幾乎是不可考,但卻從電子產業漫延到各個產業,一般來說責任制的運用已被無限上綱,只要掛上責任制的帽子,這個職務的工作大部份來說都不能領 ...# t2 Y* }9 V1 Z! { E5 l- a
) s; ^" A7 j4 ^
採「責任制」員工,公司可以不付加班費嗎?-姜律師法律部落格-新浪部落5 g& T# n$ U! v6 r
在台灣,很多企業採取「責任制」,在「責任制」之下,員工如果加班、超時工作都不會發給加班費,這對大多數員工來說,無疑是相當辛苦的,究竟勞動基準法有無關於「責任 ...1 M2 R7 P3 G S2 Z2 J
! U( g" I! |9 J, i
責任制註定領不到加班費?/ h) \) n) l# }+ T$ P
勞委會核定試用責任制之工作者0 h, q# V( O( z9 e! P5 p
勞動基準法全文- j, _5 Z$ Z7 M7 p) t' H
延長工作時間補休疑義 |
|