Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7236|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 2-stage OP 接成TIA使用的問題

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-2-16 13:32:44 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 jason01428 於 2013-2-16 01:36 PM 編輯   P" t, Z4 C( }' m/ v. G8 m1 Y$ S
( A( b. m- r. ^; Q5 W" w
$ v/ j" r% ?$ R7 c1 v, h
% L& H' g' [  }2 y* h! g# B

" L! o! i5 @& v1 ^+ o9 ]
& J0 N2 `; n6 ?" x9 p; v$ i! D2 ~上圖是電路架構
, r) o3 f6 A8 g2 Y0 o2 \# s% {+ J8 @% o( x: h3 h3 e
打算應用在MEMS的front end電路1 W1 F. L1 {$ H/ g; g4 h0 n, ]  x

. O6 J) N3 b0 }' X功能是作為震盪器的sustaining amplifier: N) d' v0 ~$ b4 j/ P9 m! ~

- v/ `5 n0 O4 F" d# J: F先簡單描述一下電路各部分的作用
+ R+ n- L' ^7 S! v8 y; }+ P$ i' @; F
MB1-MB4和R是Vt Reference Current source
. j9 A6 U' Q' K3 r
% X1 ]  r5 Q6 F7 R6 u產生兩個電位給我的OP使用 分別是MB2和MB4的GATE
8 {0 k! L# I8 `: {! x" r
$ t% J4 r$ L9 z2 g0 A- ?/ E% GMB2的GATE偏壓MC那顆MOS操作在triode region作為TIA的電阻
9 [) }# n8 v# @' ]' o( b# ~- p$ O6 f" w9 N3 O9 {. B% m! i
MB4的GATE偏壓後面differential pair的電流源和第二級的CS$ l3 i/ D9 b6 B0 W7 r1 W2 f

& {7 P9 z5 w. z& nVDD=1.8V  M1的GATE為INPUT 打算偏在VDD/2 VG2固定在VDD/2" D3 ?( l/ h( a. J9 f$ [( H

% G/ T, X/ x" L3 y, ^, vINVERTER和M13是Vt Reference Current source的start-up circuit
2 i0 e2 V: N) L. O
: @; a" \8 _; l5 I* l# I: \M1-M5是differential pair input, M6-M7是CS
' V. Y( O! r' g8 q, s" e& l5 [2 d$ m
因為要讀的訊號本身就在震盪而且頻率很低(10K) 所以這個OP不需要補償
' C7 y8 k$ J$ X$ B( q+ B3 H& `! K$ E* H+ b! R# J
順帶一提 我本來就打算讓第一級作TIA 第二級只用於放大 ; j5 ^9 y; H/ v4 W/ F( S
+ ~; _) t8 e1 Z) g. d1 ^
目前遇到的問題是; {, `+ r( `" Y& [' r+ w/ z$ w7 M

6 A6 t$ A, Q. v$ S! }2 n$ D% L1.當我接上MC來做為一個電阻實現TIA時 M1-M2 M3-M4會變得較不對稱0 y; T. j! M& u

) H/ q& t8 n" O$ [$ u: J! N導致第一個STAGE的OUTPUT(M4的DRAIN)電壓會幾乎訂死在89X mV, S& o/ X% n( l1 _) }
9 I$ I% H. }7 ]7 Q, \$ }! k
而M3的DRAIN正常在6XX mV' M; M$ `; v8 g
# Z' O" y& H' i, c0 k
M4的DRAIN訂死在89X mV 過高的問題 造成M7的Vov會大得太誇張(Vov~400mV), P' u7 C. ?6 }+ b4 f
4 J3 B1 T& V: B& s! ^: a) N% _
而我必須讓M7的(W/L)<<1才能正常操作 這樣會有什麼問題或缺點嗎? 是否能解決?. p5 [3 ~2 n1 m

  V$ `( S+ P# ^! t2 J; d2.由於M7的W/L被限定 我最後的OUTPUT(M7的DRAIN)變成在600mV 上不去
, P+ ^6 r! `3 v. i: Y3 C( X- O3 U5 A) m# ]
原先預計是想要訂在VDD/2=900mV的 現在這樣大概不能用
' K5 y: U  c; e( Y: `$ h) F
* B; E: b: t2 ^  S1 X或許改變M6-M7那一路的電流值是一個辦法 但我在想有沒有其他的方法?
6 G1 A7 A8 N  T& u2 r% S% `7 a1 W! g7 Y2 [4 W8 ]! g
3.由於應用上需要較低的輸入和輸出電阻
) I1 s+ v; u$ j* {. H; q% k. {6 D- u- e* Y2 f2 I
可能在目前這個架構輸出的地方再接一級source follower/ J# e1 q* A) b/ e- D

# P( R& U9 }. a  r; ~/ I如此一來或許我可以讓最後的OUTPUT偏在VDD/2而不受限於M7的DRAIN電壓# g  ?. W+ E, @& k

7 A% i+ B! V! d8 u但又想到一個問題 版上最近好像有人問 但又有些不同 在這邊問一下
2 B+ z+ n5 i7 D! b2 x* `; f/ u3 @- v! g# _$ I
假設我最後成功讓OUTPUT偏壓在VDD/2了 但假設某個元件會飄移+-10%
+ h/ \( T) T/ @- E. X" T& K& z5 V8 e9 K' L
例如圖中的R 我模擬發現當他飄 我OUTPUT偏壓在VDD/2就完全跑掉了) F; @: u& q, h% H3 V: z6 t

+ |1 z8 I, C* q! n7 ^- c- c有沒有辦法能夠固定OUTPUT的偏壓點不會飄掉?
; X! t; v9 w0 V
/ t- d( e) V& r; m' I  x暫時就這些問題 敬請各位前輩不吝指教 感激不盡
3 I0 T$ O! I* I) M, T/ D
+ f$ H+ V) v  G6 x: ^: p目前有發現我回授接成正回授 或許會改接另一端變負回授做嘗試
6 ?$ `% x+ i+ P  [9 b2 I: O# Q
' q! ?. R' B; i  z8 l: \. a/ s但還是想知道偏壓的問題點

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-8 05:58 AM , Processed in 0.136017 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表