|
訴訟細節 , H& A4 E! u; M
該訴訟稱,三年多來,在標準制定組織授權下擔任關鍵3GPP委員會主席職務的易利信、阿爾卡特朗訊與高通公司代表濫用職權,為與其利益相關的Observed Time Difference of Arrival(觀察到達時間差,簡稱OTDOA)定位技術謀取不公平競爭優勢。而OTDOA從未在世界任何地方成功部署。 ' N1 s8 J9 w5 z( y
; h, B& f7 H% L0 i+ a2 N, Y
TruePosition資深副總裁兼首席法律顧問Stuart Salen表示:「雖然技術複雜,但訴訟並不複雜。被告假借建立電信業客觀標準之名,合謀排擠競爭對手。」% Y; w- s, ]/ t! j+ k$ ]$ @
Salen先生補充說:「這是反壟斷法理應制止的行為。」 * K# }: g7 H# ]1 e& R, H, r6 T/ F
該訴訟指控易利信、阿爾卡特朗訊與高通公司違反3GPP與ETSI明確流程規定與正當程序要求: 6 ?: Z' B7 D5 y. I1 q, {
6 |) u( U X5 h1 Y4 `8 }. |& `0 g• 阻礙及時將TruePosition的U-TDOA技術納入標準,並加速自己不成熟的定位技術納入標準; 4 |' S7 b* b4 Y3 B1 l! N
• 明顯違反標準設定組織程序規定,推遲提交報告及其他文件,因此在OTDOA被納入標準之前,僅易利信、阿爾卡特朗訊與高通公司代表有時間閱讀、瞭解或評論這些文件,為OTDOA被納入標準創造有利條件;
) s* E) D! N" I% N• 對TruePosition的U-TDOA技術強加無理要求,防止U-TDOA技術被納入標準,而此類要求遠高於對其自身技術的要求; |
|