C2H與Profiling的疑問

static314

======================C2H======================
我想把下面這一個function改成C2H來實作~
9 K8 L8 b/ ^+ k! d. e( y
bool AUDIO_DacFifoNotFull(void){
    bool bReady;
    bReady = ((IORD(AUDIO_BASE, 5) & 0x01)?TRUE:FALSE)?FALSE:TRUE;
    return bReady;
2 I2 l4 A) A& A4 T  H, @# |}

: \3 V( b: h+ y. A/ ?因為直接這樣使用，C2H會不能編譯，會產生錯誤！
在網路找到資料說，寫成以下這樣就可以編譯囉~

bool AUDIO_DacFifoNotFull(void){
- [+ L# o5 W( f! B2 G# c% |& R    bool bReady;
    unsigned long * au_base = (unsigned long *) AUDIO_BASE;
! S+ h; c2 T6 P    bReady = ((au_base[5] & 0x01)?TRUE:FALSE)?FALSE:TRUE;
2 ?) o/ ]. K; k0 l1 P    return bReady;
0 l3 k2 t3 G+ v% ^6 s: x}

8 Z/ x, g/ `8 ^( T改成這樣的確可以編譯了...
但是為什麼會動作不正確呢？
是因為改成C2H後，這樣寫會沒有動作嗎？
& v" W# O+ ~; c請教各位大大，要如何讓以上的程式在C2H下可以動作呢？

$ B4 h% z8 F5 s: F2 G9 X: a8 P

======================Profiling======================
我使用Profiling後，產生了一個檔案...
/ _5 s- w2 ]( c7 a一共有這些分類的數值 (中文是我看英文直接翻的)

/ T0 Y4 C) x; qpercent Time     百分比時間
2 M7 ?% z( K1 ^% m$ v( Ncumulative Time  累計時間
1 _, f- ?+ Q7 ]; a! {self Time        自身時間
self time per call  每次呼叫花費時間
total time per call 總計 每次呼叫花費時間

請教各位大大..
哪一個數值代表著執行時耗最大的時間呀！？
我目前都依percent Time為依據
  L  Z" {6 ^' X4 o( V' O" F想用C2H來改善執行的速度~
! {" a* v" E0 U. B9 |2 }3 v請問依percent Time是正確的嗎？

先感謝各位大大幫忙喔~ ^ ^

masonchung

需要軟體的C達人來幫忙嗎

static314

真糟糕..我最重要的部分忘了講了
# v- b5 H' h2 k$ k* z, O這個是 Altera 提供的 NIOS II 裡的東西~
, ~7 N1 W* Q3 p" [/ t5 }/ aC2H是 Altera公司所提供軟體轉硬體實作的一種編譯器 @@
6 T) a% u5 H0 `- z0 m" s7 `我問的問題都是NIOS II程式下的東西~
不好意思上面沒講清楚 >"<
請各位大大幫忙囉~

tommywgt

AUDIO_BASE是個public變數, 你沒放上來型態我也不清楚
9 R# I. l* O0 P4 [- f1 Z: T1 Xunsigned long * au_base是一個32 bits的指標位置指向跟AUDIO_BASE同一個地方
: b- B6 s4 p# `4 T" P$ I(在NIOS-II內, long是32 bits沒錯吧)
所以au_base[5]所指向的是(char)AUDIO_BASE + 5x4的地方
如果AUDIO_BASE本身也是一個 long的指標的話, 有問題的就只是IORD這個 function 跟cache manager的問題
0 P. k: c+ q& c% a% x1 v否則, 不同長度的指標型態互轉, 設計者必須自己計算新的offset才行

tommywgt

percent Time     指的是這個function call消耗系統平均時間, 愈高表示執行這個function call占用系統時間愈多, 在分析系統效能時, 確實是個很重要的指標