Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4886|回復: 5
打印 上一主題 下一主題

2006 大專院校 IC設計競賽

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-12-27 00:31:59 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位大大有無參加IC設計競賽呢?
- s5 Y5 U) R- i+ a談談你們的經驗和架構吧:o

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-12-28 11:15:53 | 只看該作者
這個比賽過期了嗎?  2006?  還要收RDB?4 w" u' w+ [& c* z" z
不太敢花費下載

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
masonchung + 3 鑒往知來,以資鼓勵,再接再厲!

查看全部評分

3#
發表於 2008-1-2 23:30:47 | 只看該作者
Cell-based的預賽跟複賽難度真是天壤之別
& j5 k0 b2 S+ S  k由於要求同樣通通都是12小時之內從RTL一直做到Physical Design 7 B, Z5 b! @2 u1 o( A: l9 y
(早上八點半比到晚上八點半....剩下一小時還會再CIC教室的黑板上投影恐怖的倒數計時碼表)3 U" }$ E! }7 i. i& h# s6 D" k
連後段的 LVS DRC PEX post-layout simulation都要過....+ f& G' F9 c0 t% E
初賽大致上沒啥感覺....題目多半一開始就想得到solution 但是就是很趕...# s- W# {" r3 b% U/ j- O
複賽的話.....題目感覺上一年比一年難...至少在複雜度上有略為提升- R( h; @7 c# w0 P
根據經驗超過半數大概連RTL stimulus都還沒過....7 [5 K6 R# ]/ r: `+ B4 b& h
然後到post layout simulation都通過的隊伍 [2人一組] 基本上至少都可以拿佳作了
% t. n1 M! x* n$ S(有時候有完成的隊伍不到10隊,進複賽大約都有4X隊)
; [' L2 Q3 M: S% c$ F雖然我沒下載附件4 D4 y2 j! o' }- R
但是 IC競賽通常打的title都會慢一年
; X) {" t! r+ ]eg.   2007年  比的是 95學年度的IC設計競賽 * A$ N$ l" j0 n# j  c
原因大概是因為這是95學年度跟國科會提出的計劃案...

評分

參與人數 3Chipcoin +3 +6 收起 理由
yhchang + 3 感謝您的經驗分享
masonchung + 3 感謝經驗分享!
chip123 + 3 你的經驗就是知識的來源!

查看全部評分

4#
發表於 2008-1-25 13:17:34 | 只看該作者
老師要我們參加『96學年度大學院校積體電路電腦輔助設計軟體製作競賽』
) d+ c& y1 R  Y, n2 Z) T我要研究的題目是定題組A3% z7 E, P6 c4 ~# X) @1 w
但對於compiler並沒有很熟
: R" Z0 c( F! n- ~$ ~. R) |做起來實在滿辛苦的& x$ s- D: K, m% i8 w

9 k; k' ?( a8 u' T在此提供比賽網頁,有興趣的前輩們可以去看看∼# h8 J5 Q7 p, I. E/ }4 b
看看現在教育部主辦的比賽,水準是否仍在一定程度@@∼1 s. |: B( W" |. o% @5 G
http://cad_contest.ee.ntu.edu.tw/cad08/

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
masonchung + 3 交流分享心得!

查看全部評分

5#
發表於 2008-1-25 13:22:15 | 只看該作者
老師要我們參加『96學年度大學院校積體電路電腦輔助設計軟體製作競賽』9 E9 Y9 v" T# `. @
我要研究的題目是定題組A3: X1 o' s" w9 y5 I- a0 v5 V
但對於compiler並沒有很熟
: J* ]' l0 ?/ K0 B! ?6 t* l做起來實在滿辛苦的8 s6 |  G6 A/ O5 [3 M

3 s  l8 Y& F: h; B! g# C在此提供比賽網頁,有興趣的前輩
6#
發表於 2008-1-27 23:45:56 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

那時候是參加 91年的CAD競賽
9 i( t1 d1 ]8 r選了 Cadence 出的不定題組第七題
" u0 J8 j* `& T" u& r/ [" Z" q' y+ u2 i" p4 P% d
題目內容是把很多小Block 藉由在2D平面上有著相同的分布方式
3 m0 A' O8 C( R2 p) G2 s) L建立彼此 Hierarchical 的關連檔案8 [6 J+ C' ]7 n) A0 A' ]
一開始連演算法都想不太出來
! \! v$ P. l" r! w! p  w9 v; ]! [也不知道 要用什麼資料結構來當 Container會比較好+ q; K5 d6 ?% B$ _, d; P
後來一個偶然的機會  參加一個專題討論
) t0 R% D, Z+ K* @9 \4 b6 d來演講的老師  提到了 生物演算法  3 i8 U$ Q8 O: S# x! \: k% ^2 H5 L
結果我就發現  這個方法正好可以使用在這個題目上
& U# a- R+ o' T接著就跟 兩個同學  每個星期都討論 程式架構與進度' _3 G) F( E! w, {+ M
把那個演算法 想得再更周延一點 $ V3 L7 g% a8 q/ _9 Z1 A# X
也有跟兩位指導的教授 討論資料結構 還有Algorithm compexity的問題3 g1 {1 ^# K3 \+ m5 H2 m

6 R1 {9 [% k: R後來運氣不錯 進入複賽 要報告
+ l0 z; U% b# \  j其中 一位指導老師 特別要求我 要去報告給他聽0 s2 }. |2 R, H; i# g( Z/ z1 q7 C8 y
然後指出我的錯誤  這部份真的受益良多4 i( h0 |' l7 N; i; G$ _4 D% T  ?( ?

/ J) q  a. ]" Q0 ?% L後來因為 這一題那一年 也只有我們這一組進入複賽
4 s6 R! p+ g+ e+ p5 n+ I% }我們就這一題最後做出來的執行速度  其實跟 Cadence內部的作法也差不多  
+ @9 V; R6 T2 N$ c, q(也許是英雄所見略同,只是沒有什麼創新就是了)6 L  M0 f) h2 D
其他的組 都被這題裡面所藏的陷阱給淘汰了
* Q+ ?. s6 t6 ?* z因此最後就得到 定題組佳作2 }! v1 A1 M1 S- e4 u/ Q
8 ?3 {2 e; q& Y* n" j+ ?* f
這是一個教育部競賽的RANK . z9 ?7 W4 _" K. r
很感謝 當年開授這門課程的 張耀文老師 要求我們參加
+ S  a3 [6 W2 g" |( L' @8 g也給了很多 演算法與 報告的經驗分享與指導. O4 J  O. G- B- p/ u2 Q

2 y- T1 P, w, _' c& k0 a: p後來一起參加的兩位同學跟我  都有因為這個RANK / T% k! d! ~$ [
找到不錯的工作  想一想就覺得這真是學生時代一個很好的回憶1 X. z( _9 X( v" U9 b+ {! F

% u, Y( E. F' E" v最後我想說的是  出題CAD競賽的  都是國�外 EDA的大廠
. B5 t  r! _9 b0 j* e. s裡面不乏  世界前幾大的外商, 他們會出公司裡面可能正準備要解決: H7 S0 `+ Q1 f  _- W# r2 @" M
或者是已經解決的問題  想要考考學生
: b2 R! {# l3 L4 x0 `; _如果能夠透過這樣的訓練過程去好好參加比賽
5 |4 q& r, _7 R  U3 ~" P* ^& V個人認為 自身的職能未來也會比較貼近EDA界的需求) m$ ~+ A: b# D
5 T% e/ w" E) B- ]4 Y9 i% _
[ 本帖最後由 yhchang 於 2008-1-27 11:55 PM 編輯 ]

評分

參與人數 1Chipcoin +5 收起 理由
masonchung + 5 多多參與專題討論 經驗之談!值得參考!

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-2 12:26 PM , Processed in 0.133017 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表