Sansen讀書會...

賴永諭

剛剛看了一下Ch1...,好像有些許錯誤的地方哩...
Slide 0129: gmb 電流方向(Bluck 接地時S->D,if Vbs>0, 電流由D->S)
3 @2 r- U, d# o* d) vSlide 0134&0136: 應該是VGST(VGS-Vt)~0.2 V
/ r& U3 @9 P5 ?  k 歡迎大家踴躍討論一下...剛剛開始閱讀

lynker

我看的是中文版的，摟主看的是英文的還是中文的？
" R* N+ E/ p" W7 S6 m9 X�面是有些錯誤，我也剛看完第一章，還好基本上都是字母的錯誤還是可以容忍的。

賴永諭

我是看英文的...
因為有些式子或許字母打錯..
所以讀起來就卡卡的哩....
Slide 0148: 我覺得transition voltage式子好像應該是
(VGS-VT)vs=1/2theta
不知道你的看法是???
Thanks!!

hyseresis

Sansen這一本新書有中文的嗎????(藍皮封面)
Slide 0129->我覺得是沒錯
Bluck 接地時應該是D->S
3 G8 X: Y7 A/ y% Y1 K: B- z: @6 |. x如果Vbs>0, 電流應該是由S->D
Slide 0134&0136->我要在看一下

lynker

確實是1/2theta，估計是計算VGS-VT的時候少算了一個1/2，你看書好認真啊。
' s0 {: \* l3 g0 `
7 M# H+ c$ ?7 }, [) h7 U[ 本帖最後由 lynker 於 2008-11-12 12:01 PM 編輯 ]

hyseresis

>_<...沒想到真的有中文版,我真是孤陋寡聞啦...
sorry阿...大大...

賴永諭

Dear ~~
我的看法是:
) r7 a$ j, g4 F9 B( d* |Vbs增加=>Vth減少=>Id增加...所以gmb=Ids對Vbs偏微分...所以方向應該D->S(Vbs>0)
: {9 c6 C) S1 t+ }' y! |根據Razavi看法...p35
Note the gmVgs and gmVbs have the same polarity.i.e., raising the gate voltage has the effect as raising the bulk potential.
你的想法是??
歡迎一起討論>>
Thanks!!!

賴永諭

Charp22章
2219
有錯誤的地方...
7 `& K$ S+ M7 P看投影片的地方.... 圖裡面...
5 \- m- O; F' kZs應該成為Zc......
) G/ i$ j4 {$ U& I5 M' E4 K大家注意一下...
歡迎大家一起討論哩......

賴永諭

Dear~~
, b+ d$ i2 H- X( gSlide 2219: Start-up time 應該是2*Ls/Re(Zc)+Rs.....
& M; c5 B5 N8 v* e8 h' R; M$ I應該要2倍哩..
; j" ]: G- x0 ~! f9 E0 FSlide 2222: gma=4RsCLCLWsWs...少*4哩....
* c$ p! a; U) D6 [還有Rb>>1/(RsC1*C1*Ws*Ws)吧.....
歡迎討論!!!!

Thanks!!!

[ 本帖最後由 賴永諭 於 2009-3-23 04:41 PM 編輯 ]

賴永諭

Dear~~
6 J* v% ^1 s* s2 ?3 d9 q9 vSlide 1915: It should be double the value of all ground and series capacitors.
Thanks!!!!

fcchang

有誰知道這本書中文版哪裡買啊
看他的講義就覺得很棒了，現在又看到有書可以買
! H( W- K  x, |! Y# X, E7 C$ ^有誰可以告知？

chungming

slide0129  的確是有錯, 如大大所說的才是對的
  A) C( m# i1 \slide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯
                   slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右
+ Y3 _6 U7 |: y5 b8 iSlide0148 我倒是覺得沒錯
                    我是用  Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2  和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)
& U3 p4 d( ~0 n                     Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta
9 h) v* l+ `$ ~" O. C3 d其他19,22章我沒看不知道
+ z( l* o. a1 G
/ C+ o$ ?0 t( Y- m' \感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...
( P0 \) I$ S' a: D) {: y7 u書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.
他的小信號真的滿不錯的,很直覺
# F5 C0 z/ F. P* P+ l不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書
Design of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen
裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)
大大們也可以去看看囉

賴永諭

Dear~~
) p6 k. {9 m$ ~' t# uIds,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)~
: L: z+ [' ]! H" Vsee Slide 0146
Ids,vs = (Kn'/theta)*(W/L)(Vgs-VT)
so ....check it again....
thanks!!!

chungming

kgbriver 大大你好
( A& o3 L4 c+ D: W' O我在另一本書上的推導的確如大大所說..........
' m2 C, A6 Y$ U4 a是1/2theta
要找一下為什麼這邊哪裡錯了@@
+ }! @5 J, L7 N+ s/ Z感謝指正 ^^

賴永諭

我個人覺得他的書要配合他上的課會有比較大的效果,
, M4 d- z: C1 I+ O4 C像自己看的話,我會發比較多時間想一下他說的東西與概念...
所以事實上他的書並不好自己看哩...我覺的有老師帶著敎會比較好哩
台灣好像還沒老師是敎這一本哩....

donothing

想請問一下
6 F  r; x) @9 C8 ^在bandgap那章 1611
/ `& I$ @; _2 S. i有提到 Ic2=A/R2  A=KT/q * ln nr =0.12V

在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V gm2R2 =2.3
; C" q9 K  E: b0 L6 d/ \; s. Z
這是誤植呢 還是有特別的涵意
另請教各位大大  gm2R2 應該 4.6 吧
. e" X+ U2 V4 C% D* a5 r但是我只能推出是 跟 gm1R1 =20 比較得知
' x1 {7 \) Z) k# _: t( W但不曉得gm1R1 為何是 20 有請各位告知

賴永諭

最近比較忙哩,今天會研究一下,再上來跟大家分享一下...
thanks!!!

賴永諭

在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V..... 我想應該是寫錯了吧(0.12V)
..gm1R1=Ice/(KT/q)*R1=0.5V/26mV=20
了解嗎!!!
* Y& a1 U4 F! Z2 uThanks!!
Kgbriver

賴永諭

slide 1813
, m% G1 t, m* l2 E. ~% Z由圖可知 baseband應該是3MHz,
7 W! G; a1 o0 Z' p$ ^' _HD2 6MHz
* f$ W2 N' Y3 n1 X% P/ @* o- Y, {HD3 9MHz
  R- G+ Y! l, lthanks!!

garyinhk

好厲害啊~
3 A3 j+ r2 t* m) E( c( Q5 B" m已經有中文版了~有時間去深圳買一本了~王志功審校的~很不錯哦~