抽RC...是誰在做的工作阿..是LAYOUT嗎..?

kenneth0529

我想請問一下各位大大..就是抽RC是誰在做的工作阿..是LAYOUT嗎..?
因為我們公司LAYOUT沒有在抽RC..但是印象中好像是LAYOUT要做的..
還有大家有有關抽RC的相關資訊嗎..?想要研究看看..

veteran

都有看過耶..很難實際歸屬到底是誰的工作...因為抽RC剛好算是兩者之前的聯繫工作。
6 o* S$ z: E, I/ D. t: `! j
抽RC的只要目的在於要run post-sim，而post-sim誰run的，當然是designer要去run看看會不會過自己定的spec。過最好，不過的時候就要去分析哪裡lay不好，導致哪部分的RC過大，而這時候就要請layout去修，所以，很難判定是誰的工作。反正設好之後，大部分都是機器在run啦...所以不用太計較..當然，一定要有人學會怎麼run抽RC的tools.
! M: X4 P0 |7 `/ U0 X8 e
關於抽RC的資訊，我想你可以找EDA Vendor看有啥可提供..你們家是用哪套呢？

Veteran

motofatfat

抽RC 應該是 LAYOUT　工作ㄉ一部分
有看過　ＬＡＹＯＵＴ 在抽ㄉ
# ?9 T) b. E& a% P也有看過 DESIGN 在抽ㄉ

jianping

如果你是LAYOUT ~建議您自己抽~~好處多於壞處  
8 q" J8 x, o* B) x& R* F且在我經驗中 ~~這是LAYOUT工作

skeepy

RC當然是LAYOUT負責的，DESIGN抽的話我看LVS也給
- z; \# x& T, Y  X* Y3 F他搞就好了。

goouy6979

應該沒有分這是誰工作，抽rc我們公司layout也有抽，rd也有。

semico_ljj

LAYOTU的做的一般！

wkh7788

我也覺得要看公司，目前我們是由cad來轉給rd的~

kazamigai

以在我的公司來說，
: Q+ B: H" A9 R1 r5 v5 O8 Z& [是layout抽，
. q0 C0 L( m3 V3 J/ h在交給rd看。
但不是每項產品都要抽rc的

qetuo852

我覺得是互相耶...
9 T8 V% ^4 h1 D6 ~3 M雖然這幾乎都是 LAYOUT 再作的~
/ ?: Z/ L' M  D" X( p可是..也有些 DESIGNER 也會自己抽~
5 E2 a- j0 v% C) T3 Z% p3 W所以應該...還好吧??

CM168899

我的公司是layout抽，結果再給designer.
至於 抽的tools 看每家公司買什麼囉.....

樹屋小惡魔

個人覺得Layout自己來做比較好
一來可以確認是否有過SPEC
6 l' w1 P" r* C9 l3 g( h5 e$ L. ~二來可以減少IC失敗比率
我的話我會自己先抽來看看，省的到時候IC回來不work，責任歸LAYOUT

sw5722

在我待過的公司,一般都是layout去跑程式,然後跑完report給designer,
從抽rc這個工作來,大部份比較重要的部份跟程序,都在designer那邊,所
. o* [" @, }$ r4 Z以很多designer都自己拿回去做,它跟lvs是不同性質的東西,lvs跟layout
比較相關.

小亦

我們公司都是Ｌａｙｏｕｔ抽給ｄｅｓｉｇｎｅｒ去跑ｐｏｓｔ－ｓｉｍ
3 {6 ?) P! ]; [2 O如果結果不好　就東改改西改改

xiewg

应该是layout的一部分，必须进行STA检查是不可缺少的。

pkjordan

應該都可 對lyaout來講 多學一樣東西也不錯啦
5 {2 h* ?  {2 n, N  a' Y# n4 ~但最終還是給design去post sim
2 g" @: ~. v6 s# N所以給layout  or design都可以啦
/ x+ Y" R9 x2 Q" \% S1 V% Fps 抽rc和lvs應該不可相提並論
( V. ^! [. O% g# ^" S' Q/ _6 F     一定是lvs過才會抽rc
6 G0 n- A" U# u@@怎會說叫design run lvs呢
& U8 C7 G3 g  n/ ~& ~0 s拙見