Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: stea
打印 上一主題 下一主題

[兩岸供需] 新思維!張忠謀:中國研發 台灣代工

[複製鏈接]
21#
發表於 2008-11-6 16:32:52 | 只看該作者
果然是在商言商  商人無祖國丫...7 F& H/ I0 r' s( d* R5 _# T0 G3 t

5 E  \. Q4 t4 K$ W+ U5 g3 _* w台灣要的是轉型知識經濟  而不是永無止境的代工
22#
發表於 2008-11-9 11:13:04 | 只看該作者
真的會變這樣的話
8 i# \( B! K: U, W那得提早轉行$ u8 g* ]- ?5 H2 C: L, `9 g; _) S
以前的努力都白費了
23#
發表於 2008-11-10 01:06:39 | 只看該作者

張董一向是看到別人看不到的事實

台灣已經被遠遠拋開了.從中國撤退的外資企業有哪一家來台灣的?這說明台灣的領導人腦袋都是屎.中國再不景氣,檢便宜的也輪不到台灣.深圳的開銷已經跟台北市一樣了,連中國石油都賣的比台灣貴.你們知不知道深圳的小學老師月薪已經是台幣五萬以上了.台北的高中老師才拿多少?
# \3 j( t# n0 Y, Q- t認清事實吧,台灣只是一個不沉航空母鑑,除此之外別無任何優點.' t: ~* T( H# ~6 t
還要多說一些讓你們尿褲子的事嗎?3 x, ~8 a: g0 L
省省吧, 在李國鼎以後,台灣沒有一個人材.
24#
發表於 2008-11-10 08:46:06 | 只看該作者
我覺得應該可以分成幾種:; _2 ^* p7 W" i1 K- r, A0 [( p' z
1.自己職涯的影響:如果是剛剛踏入半導體產業的,工作經驗不超過十年的。是否該考慮轉行賣個雞排小吃之類(五年前園區工程師常常討論雞排vs Fab)。如果超過十年的,要沒卡到管理職且不是『紅人』,自己覺得在公司地位可有可無,我也不知道該怎麼辦?! W: c8 F0 z$ u6 F5 x; y' K6 g& c
2.就企業而言:當年半導體從美國流向日本再到台灣,誰的技術強,誰就留得住。隨著高階製成不斷晉級成長,台灣Fabless本來就是要與世界Fabless競爭的,只是,現在把世界的Fabless中的大陸挑出來講而已,何需跳腳呢?, x3 A' n, x. I4 l  s3 I
3.就政府而言:這就留政論節目發揮吧!
25#
發表於 2008-11-10 10:19:09 | 只看該作者

回復 23# 的帖子

現在講的半導體產業現況,不是台灣的經濟發展。
  h; P6 U, u$ w/ g3 o台灣沒一個人才????~~~  那EDA大廠就全部退出台灣就好啦!!!!!!% Z0 }0 r) @9 \
反正EDA是IC設計公司的工具,乾脆全移到大陸去好了~~~~' O3 `3 G7 I- W* S
麻煩也請認清一個事實,大陸的IC設計根本拿不上檯面!!!!!  V# c' h* ]0 R2 ]2 j. W* D' S
聯發科很強嗎?再強也還是打不進五大手機品牌廠!!!!. J+ N: i! n) n! N
聯發科都打不進去,請試想大陸的IC設計廠商的水準吧!!!% K  J6 k! b! M3 U# o  q
(抱歉~~大陸的網友們  請原諒我這麼激動~~)
; `) B- a6 e) |6 j& p9 j& ]6 A9 G9 F% N. y' K$ V. S/ z' w
IC設計講的是品質跟技術門檻還有許多晶圓代工、封裝、EDA&IP廠等之間的通力合作!!!!* K+ M" o. q" W+ y
請不要把台灣看得如此不堪!!!!
# B. m2 M0 e8 B7 Q2 p, @把大陸看得這麼厲害  看看中芯的營收吧~~~我看想當聯電的對手~~聯電應該是會想吐血吧~~~
26#
發表於 2008-11-10 11:43:10 | 只看該作者

別太在意

1.中國的壯大已無法阻止,要重視他的力量( {, d. t7 }8 r
2.學習新加坡人,不是正事,決不透露任何機密
+ r2 \& t/ s" Q% a2 L! Y- C0 j3.自立自強,別妄自菲薄
- s6 Z# O7 T8 s; m中國的壯大是有目共睹,但真的這麼壯大嗎?那可不一定,10年內他是趕不上台灣的,但是之後就很難說,就看各位的努力了,中國真的那麼強嗎?管理,應變方面差一大截,技術方面看似接近,但是短兵相接,近身肉薄時,他們可不一定是對手,新加坡的朋友經常抱怨我,說我們台灣人"愛風神"(愛現),常常現技,搞的他們沒飯吃,技術也就這樣一點一滴流失,89年時當時號稱大陸第一封測廠要求我們傳授技術,我們拒絕了,但是93年看到他們已經量產成功,我想若是當初頃囊相助,或許可以提前個幾年,這或許是新加坡朋友所要表達的意念,另外中國大陸的青年真的讓人佩服,認真,努力,是我們競爭的對手,但是台灣擁有豐富的資源,除了本身的技能外,擴展相關技能,是保障自己,也是拉大與對方距離的方法,現在"一技在身"的時代已經過去了,"多技在身的年代"以來臨,你會ic設計已經不是什麼了不起的事了,精通layout又對製程嚇嚇叫,這樣的人才我已看到好幾個,您說他們這種人哪裡會怕被取代?大家努力學習,我想對岸在強,也不過是世界的工廠,張忠謨的話聽聽就好,別太在意!!!!!
27#
發表於 2008-11-11 13:11:29 | 只看該作者
李國鼎之後 台灣不是沒有人材
+ d+ z& s$ F7 S+ q% M' H是奸商和政客太多 佔據了大部份的媒體版面
: d& ?4 W/ Q% U' A媒體的腦袋不在研發 技術 創新這邊 而是暴料 花邊 做秀 話題
9 O6 D  m& @8 ^2 `2 Z' [# s1 c去大陸的fae回來說
# {- v* B  e" K5 p; V- S9 I/ e你們彼岸也是半斤八兩% @+ |* r/ h- I1 n) O- A" [
黑心工廠和貪官污吏 一堆
9 h0 b; ~5 w1 M% I6 p6 \" C$ T只是平常媒體沒有報出來罷嘞
* m  W: ^) F' ^/ B/ ]
+ N( V5 s7 Q; y# w/ K4 H4 e說這些都沒用~
0 t1 _1 u- h( f- d5 J; k/ l+ @  L6 s. l/ [3 O# k3 j. D- L6 `
大家想想 張忠謨 到底是說這些話給誰聽的 ?
; E, T( q! j8 r* L% ]$ I) f6 K1 B5 m0 Z2 |3 b& G
[ 本帖最後由 masonchung 於 2008-11-11 01:16 PM 編輯 ]
28#
發表於 2008-11-11 13:48:14 | 只看該作者
恩~我也認為奸商和政客太多了!6 |! X' H/ M  `- Z
奸商 = 不管什麼大小商品都說很貴!!然後說:這東西只有我這裡有賣而以然後價錢昂貴!
: H5 u/ Y5 ^9 o2 \* i政客 = 你!你懂什麼啊??憑什麼決定學術經費!一個門外漢裝得很懂的樣子!還照自己不知道哪裡來的資料數據
  z5 J/ L- u% l  d, M( ^來決定學術經費.. : g; a7 Z0 j- Q4 _! S
我覺得機會和能力是無限的..但要怎麼利用都看自己...# Y  S" w9 X/ q, r: w6 H, w
人都是自私自利的!像大陸  一些台灣所沒有的技術!我們可以了解再加以(化學變化)變成台灣另一個技術.
) {- D$ ^( K8 B& `. v- X' w雖然大陸和台灣技術互相改變 到最後都是為世界生活品質 和舒適環境努力!!這是無庸置疑的.... D) i; B5 [: f  y$ \
+ ^1 \5 N1 _% C% [
[ 本帖最後由 ericwu1984 於 2008-11-11 01:52 PM 編輯 ]
29#
發表於 2008-11-16 17:47:16 | 只看該作者
自古 "商人就無國界", 並非今日才開始 !!" G! f4 P7 O) y0 ]) D. ?. r
& l% L: n3 l8 _1 A" Q3 Y
在"世界是平的"的全球化趨勢下, 企業經營已完全打破疆界的限制
4 c$ L4 D' l; e+ X! \% G+ k
7 u2 f+ u3 V" f  ^* r* c& Z, C( G" 中國研發,台灣代工" 張忠謀此一論調確實夠顚覆, 可以說與政府的政策及業界的經營策略方向完全相反, g- I1 U$ w, `4 O* {; n8 F8 W3 k! q+ [

4 L/ Q* ?' j! Q該思考的是, 在整個產業價值鏈中我們現有的條件是處在哪個位置, 而我們想處在哪個位置呢? - N. F: P* U6 n6 C- i

- c9 s% f1 r. V* r9 A" {/ W, ]我們還能保有那個優勢嗎 ? 若答案是 No ,則就得好好思考我們個人下一步該怎麼走 ?
/ _' O; A) g8 O
) R5 U$ c) c3 F4 H3 D " 中國研發,台灣代工" 相信絕對不只是驚人之語, 恐怕那是在那些大老闆心中的一個選項% _8 J5 Z2 Z3 Q$ P1 M* i
/ S7 P; q! K& [5 l0 Q8 Z$ N
或許我們可以將這句話轉變成 " 全球研發,台灣製造" , 也許這才是台灣的優勢作為
30#
發表於 2008-11-18 09:08:58 | 只看該作者
好無言喔~我才剛進到類比IC設計的研究所耶XDXDXDXD
; u7 _3 y" V8 ?( g/ ^有沒有完整且中肯的意見呢??
31#
發表於 2008-11-18 10:45:58 | 只看該作者
原帖由 iamif520 於 2008-11-18 09:08 AM 發表
* R/ A- j4 F" T2 Y好無言喔~我才剛進到類比IC設計的研究所耶XDXDXDXD
: n8 Q1 q4 P1 k5 p& H! h有沒有完整且中肯的意見呢??
/ p* V' J: _% ?8 u! ~3 L; F

4 G7 V4 A: K" v: \完整又中肯?什麼樣的研究所?
! Y2 T6 `3 G+ G$ d" P- ~8 @1 N) P' B" Q+ I& `1 r8 Q4 J
完整又中肯8 l4 j8 P# m/ B3 a! Q

! k  R% V3 a4 c4 I' O! Z1.趁早放棄IC Design的"思維",做系統才是重點,甚至更上面來看,產品不是重點。
6 ]6 ~7 O5 V! p( M4 z+ N! v+ D; d! D: W; L4 q) ]. i/ O
2.多技能在身,Ex IC Design + 美工 + 豎笛。重點在要廣且特別幾個部份要精,在精這部份最好要能夠讓每個領域都有重疊到。
& [2 Q1 h0 f: F) F3 W! k- o" ?+ R  F4 d- R; d
3.人家的意見聽聽就好....未來自己要有想法,不是人云亦云。
+ _8 G$ p( |0 r) W
% X2 q8 I5 I1 w4.加入一個團隊,或者培養自己的團隊...給一手...再去抓一手,有傳承有進步。
; `2 W! Y) d; Q. V/ V
: i7 M7 |) B5 L  _! s5.分享東西要小心....有些人不適合我們用善意回應~~這年頭壞人太多,自私的人也多(通常都不強),習慣習慣就好。自立自強,並且在適當的狀況做分享,會讓自己到更高的層次。
32#
發表於 2008-11-18 11:19:16 | 只看該作者

商人只要錢

某教育部官員說大學生去開計程車沒有不好,張先生叫研發工程師去產線作生產工程師嗎?薪水一樣嗎?8 B6 h! f  A% u" W% i; V
我想大陸研發工程師的薪水比現在台灣的產線工程師還低吧!5 V! w( P( g. d& S

& J- c% \4 p- Q0 G一堆ㄍㄡˇ官與ㄐㄧㄢ商
33#
發表於 2008-11-18 14:48:24 | 只看該作者

誰說中國的東西比較便宜

去深圳華強電子世界看看 那兒兩個廁所大的店面月租是台幣十萬 台北市精華地段不過如此吧 再想想十年後 哪個贏呢? 中國是大國 台灣是小島 拿鴕鳥蛋比麻雀蛋 要如何比?
6 {5 \0 b# L1 Z. ~1 @7 P台灣有強的地方但是中國絕對會超過台灣的.這是必然發生的事 何必不承認呢0 q2 s# g3 A! Y7 p- a
代工廠養活的家庭多 還是研發工程師養活的家庭多?# F$ o, U' K+ u4 y/ r
老說研發,研發五十年,問問自己,台積電的設備甚至進去的防靜電紙鞋哪一樣是台灣做的?
" F% M) c5 B9 l+ _- n) F" ~研發研發 那麼EDA tool是台灣做的嗎?使用EDA tool的人 本質上就是代工廠的作業員- z1 \9 f& h; I0 ^5 ~! M
Morris 祇是不願意挑破這難堪的真相而已
34#
發表於 2008-11-18 15:11:15 | 只看該作者

給 heavy91

EDA tool公司 本來就在中國設立亞洲研發中心 這事實你不知道嗎 哪家公司在台灣設研發中心的?你說一家給我聽聽?! d& ]# U8 s* {- G
你不會不知道MTK在中國深圳高新科技園區砸下大錢 拿到一大堆辦公大樓的事實吧?
' Z/ O8 o$ h! ?2 }EDA大廠退出台灣,你認為他們會在乎嗎?台灣有誰研發出EDA Tool?5 N' s$ t+ V  ?+ m/ _
你不知道五大手機廠已經倒三家了嗎?
% m* P9 L9 q& B' L你認為是誰掠倒他們的?  X( ~- D8 ?; ?6 h4 e
TI也要賣手機部門8 P! c" i0 U( D& I- G3 W3 k7 h
多看看這世界發生的' _* k6 X5 T4 j& v3 N
Morris 說的 其實是台灣最擅長的 只是很多人無法接受這事實
35#
發表於 2008-11-18 17:11:36 | 只看該作者

Don't think so!

So far the capability of IC design of Taiwanese companies is still better than Chinese, but, after 5 years later, nobody is sure!
36#
發表於 2008-11-18 17:17:49 | 只看該作者

回復 34# 的帖子

EDA 大廠就剛好有一家在台灣成立研發中心   那家叫新思~~   
1 g& D5 i, U$ w% ]0 WMTK在大陸買下辦公室~~~  然後呢?如果它能在矽谷買下一大堆辦公室,那我就真的佩服。
+ W7 `8 E" G6 Y別的不提....光是看看全球市場的手機市占率就好......
! c5 x, T) R7 k1 g1 H; U4 m請教一下五大手機品牌的全球市占率是多少?9 J9 {. C( {, I* T7 S' a0 f7 R
台灣是沒有研發出EDA TOOL,你真的覺得EDA大廠退出台灣,他們會不在乎嗎?6 t* A* ~, _' b' {  p) t
再怎麼說~~台灣的IC設計的產值僅次於美國~~你真以為EDA大廠會忍痛退出台灣?
" `6 |! U& T% ]( N$ b8 l+ X那請先去跟新思的葉董說一下吧....EDA不理台灣....那乾脆也叫MTK去死好了~~
& M# V4 A/ y0 l6 O, |
$ Y1 Z; h1 I" j3 v五大手機廠倒了三家?  AMD都能活得好好的....我不覺得手機品牌大廠會活不下去.....
+ y) p' d, g9 I1 \TI要賣手機部門?真抱歉....TI要賣的是基頻晶片部門....因為這個部門沒有利潤~~
: w8 n# r( C6 ^" n0 F3 g你真以為TI會放棄手機市場?看來今年你沒有逛台北國際電腦展的樣子~~~( j6 s9 ?) p/ W7 _1 v& L: H" F
請看一下TI的今年著重的地方在哪吧~~~
  t. r# z- j; S% n8 k- \  O& y5 p  Z& x" F/ i
我必須要說~~就算台灣的IC設計能力再差~~要是輸給大陸...要叫台灣的工程師怎麼活?, D; `7 z& H! n/ g/ L! H/ M
MTK厲害嗎?  它在大陸真的很厲害~~幾乎無敵,但這種山寨機的商業模式能玩多久?
37#
發表於 2008-11-19 19:41:16 | 只看該作者
原帖由 masonchung 於 2008-11-11 01:11 PM 發表   J2 f+ ~" {6 A
李國鼎之後 台灣不是沒有人材
' N' n! d4 n2 Z1 G& Q2 s  f是奸商和政客太多 佔據了大部份的媒體版面) h" {' Z! x$ x1 P6 x1 P+ s
媒體的腦袋不在研發 技術 創新這邊 而是暴料 花邊 做秀 話題
/ P  o0 V( |- P3 p  g去大陸的fae回來說
4 f. ?' E! a+ n你們彼岸也是半斤八兩$ F+ t1 n4 K7 ]$ b0 B. w' l+ P
黑心工廠和貪官污吏 一堆( M: r8 h+ t6 g; s4 ^. N1 O/ B
只是平 ...

& c1 ]4 [( F: w9 h9 G  B8 F9 ]& L7 z
呵呵,看的比较透!
38#
發表於 2008-11-20 08:06:23 | 只看該作者

台灣電子工程師的素質非常高,不應僅從事代工製造

鄭崇華:台達電要一起做大文創業
; d/ p' B% W) C" r聯合新聞網 - 2008年11月17日
0 `' _, Q; o  ~* B/ f: L7 O鄭崇華說,台灣電子工程師的素質非常高,可在短時間內學到技術並商品化,台灣科技學界與產業界不應將自己矮化,僅從事代工製造。 他說,台達電過去曾與國際大廠合作,共同研發車載資訊相關設備,一開始,該國際大廠企圖全權掌控全球銷售權,態度非常強硬,但後來發現, ...
39#
發表於 2008-11-20 08:30:01 | 只看該作者

李國鼎與孫運璿的科技人精神!

鄭崇華:品格挑人才首要標準
  Y  i! G4 }+ |2 \% g聯合新聞網 - 5小時前) V; ^' Q) H& a  O
他還與在場人士緬懷起李國鼎與孫運璿的科技人精神。 天下雜誌近期亦統計,企業主指出,其實他們最不在意新鮮人的技術純熟度。人格特質、態度與美學的等能力,因不容易被取代,這些反而是企業主比較重視的項目。 鄭崇華說,日前看到電視新聞多次報導前國家領袖的弊案而有感 ...
40#
發表於 2008-11-20 15:58:46 | 只看該作者
也許張大帥看到是以下文章的趨勢吧?; o; J$ E. o4 L
出處:http://www.eettaiwan.com/ART_8800553310_480102_NT_ae3e5dbe.HTM
; R4 o0 i" T* ?# Q4 z) a: K' e8 ~
9 I2 K# n7 e: z9 S/ Y& H研究報告:中國市場「吞」下全球1/3以上IC
5 d! w0 k+ m8 ~0 w0 _! R( R" U! c) J: S$ z! X, f
上網時間:2008年11月20日) {/ r- `. W- P% p! f2 D
# a: x% Y+ L% c0 C( l8 _
% E+ F; i) q! B6 _5 w2 ?0 D
中國市場一年的IC消耗量超過全球的三分之一!根據根據顧問公司PricewaterhouseCoopers (PwC)最新發表的一份報告,2007年中國電子製造商的半導體元件採購量成長了23%,首度超越全球IC生產量的三分之一。) O9 a. l7 Z6 ^  h

. o" f% |" U& q5 c1 P9 f" C由於電子製造業發展蓬勃,中國已經成為全球半導體元件的消費大戶,2007年總採購金額達880億美元。在PwC負責半導體產業的Raman Chitkara表示:「中國市場對半導體元件的消耗量成長速度,超過產業界的預期。」但他也指出,中國本地的半導體產量似乎跟不上其消耗量:「雖然中國政府推動了不少措施,希望能提升本土半導體產量,但我們預期這樣的供需差距仍會持續。」7 I+ J/ J+ C, h! }, j
' q# c8 ?0 h3 t8 c
(******************中間略*******************)$ i, S# q7 h" r( m5 m" ^  y

: _* t6 ^( _! p5 \- V% f8 M. c7 e5 ?- o: l9 T' U
PwC報告中顯示的另一個現象是,儘管在中國市場做生意的大型半導體供應商有不少跨國公司,但全球前70大半導體業者中有32家,在成長快速的中國市場滲透率在水準以下。「短期來看,也許到中國去建立跨國半導體公司擁有不少商機,但長期以後,中國半導體市場的供需差距終究會被其本土廠商填滿。」Chitkara表示。
6 O1 S+ r. _- C) S& V/ c7 T7 P& P
. K1 b3 v2 J' i/ i0 [8 k4 B
0 `) [$ C8 O5 y4 S(參考原文:Study: China consumed one-third of chips in '07,by Dylan McGrath), R3 m& F. S& u5 ]( `; e2 O- b" g+ P) G

# Y  V8 @  G+ s7 H/ z1 d4 T' h8 W8 t- {2 i- T: T! }# c1 w* R
8 G" L0 H- {2 w5 S2 p
4 W! e; H4 n' k# h9 ^5 k+ W  F1 W
此文章源自《電子工程專輯》網站:
4 k2 u8 \0 l( u! _4 q$ Xhttp://www.eettaiwan.com/ART_8800553310_480102_NT_ae3e5dbe.HTM
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-15 04:42 PM , Processed in 0.145519 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表