Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: stea
打印 上一主題 下一主題

[兩岸供需] 新思維!張忠謀:中國研發 台灣代工

[複製鏈接]
21#
發表於 2008-11-6 16:32:52 | 只看該作者
果然是在商言商  商人無祖國丫...% c1 k9 _8 z3 }

( @  s1 I; [: I! h5 ~台灣要的是轉型知識經濟  而不是永無止境的代工
22#
發表於 2008-11-9 11:13:04 | 只看該作者
真的會變這樣的話
0 d9 W4 Q. i5 E9 ?" |6 D那得提早轉行
% }: f( W  P$ _. c2 S8 K2 w3 x3 {以前的努力都白費了
23#
發表於 2008-11-10 01:06:39 | 只看該作者

張董一向是看到別人看不到的事實

台灣已經被遠遠拋開了.從中國撤退的外資企業有哪一家來台灣的?這說明台灣的領導人腦袋都是屎.中國再不景氣,檢便宜的也輪不到台灣.深圳的開銷已經跟台北市一樣了,連中國石油都賣的比台灣貴.你們知不知道深圳的小學老師月薪已經是台幣五萬以上了.台北的高中老師才拿多少?9 c1 k; g% \- i  t
認清事實吧,台灣只是一個不沉航空母鑑,除此之外別無任何優點.2 P9 y8 h+ E  T5 D
還要多說一些讓你們尿褲子的事嗎?
7 R$ n$ O6 ]' p  C/ ^5 h省省吧, 在李國鼎以後,台灣沒有一個人材.
24#
發表於 2008-11-10 08:46:06 | 只看該作者
我覺得應該可以分成幾種:( I3 n% F! P0 X+ s$ X
1.自己職涯的影響:如果是剛剛踏入半導體產業的,工作經驗不超過十年的。是否該考慮轉行賣個雞排小吃之類(五年前園區工程師常常討論雞排vs Fab)。如果超過十年的,要沒卡到管理職且不是『紅人』,自己覺得在公司地位可有可無,我也不知道該怎麼辦?9 s3 E, Z) A& k" H
2.就企業而言:當年半導體從美國流向日本再到台灣,誰的技術強,誰就留得住。隨著高階製成不斷晉級成長,台灣Fabless本來就是要與世界Fabless競爭的,只是,現在把世界的Fabless中的大陸挑出來講而已,何需跳腳呢?
4 ~  M- J* D% W- d) T2 D8 j2 E  X+ R3.就政府而言:這就留政論節目發揮吧!
25#
發表於 2008-11-10 10:19:09 | 只看該作者

回復 23# 的帖子

現在講的半導體產業現況,不是台灣的經濟發展。. R! j# e' Z# U8 g$ s0 v3 f2 A
台灣沒一個人才????~~~  那EDA大廠就全部退出台灣就好啦!!!!!!
, g1 ^- c+ j% @反正EDA是IC設計公司的工具,乾脆全移到大陸去好了~~~~( p- Q1 l# @( d( X/ a; ]- D
麻煩也請認清一個事實,大陸的IC設計根本拿不上檯面!!!!!
. u7 H$ u$ F( T) @8 j聯發科很強嗎?再強也還是打不進五大手機品牌廠!!!!
- {7 a' H4 c3 j  }$ L聯發科都打不進去,請試想大陸的IC設計廠商的水準吧!!!: }- k% z' t% E6 B5 J0 s
(抱歉~~大陸的網友們  請原諒我這麼激動~~)/ [6 J3 C4 i. G+ M' X* E5 F* C
' T) I8 F3 L0 N
IC設計講的是品質跟技術門檻還有許多晶圓代工、封裝、EDA&IP廠等之間的通力合作!!!!4 ?( e4 y1 q8 f4 i( |$ q: X4 v
請不要把台灣看得如此不堪!!!!& I" L' h2 K3 d
把大陸看得這麼厲害  看看中芯的營收吧~~~我看想當聯電的對手~~聯電應該是會想吐血吧~~~
26#
發表於 2008-11-10 11:43:10 | 只看該作者

別太在意

1.中國的壯大已無法阻止,要重視他的力量: g1 W5 k" q7 b6 d# O5 @
2.學習新加坡人,不是正事,決不透露任何機密# n! E% z# f8 r8 d$ F& _* q
3.自立自強,別妄自菲薄9 h" b0 L6 e& N, K9 d# @( G. f
中國的壯大是有目共睹,但真的這麼壯大嗎?那可不一定,10年內他是趕不上台灣的,但是之後就很難說,就看各位的努力了,中國真的那麼強嗎?管理,應變方面差一大截,技術方面看似接近,但是短兵相接,近身肉薄時,他們可不一定是對手,新加坡的朋友經常抱怨我,說我們台灣人"愛風神"(愛現),常常現技,搞的他們沒飯吃,技術也就這樣一點一滴流失,89年時當時號稱大陸第一封測廠要求我們傳授技術,我們拒絕了,但是93年看到他們已經量產成功,我想若是當初頃囊相助,或許可以提前個幾年,這或許是新加坡朋友所要表達的意念,另外中國大陸的青年真的讓人佩服,認真,努力,是我們競爭的對手,但是台灣擁有豐富的資源,除了本身的技能外,擴展相關技能,是保障自己,也是拉大與對方距離的方法,現在"一技在身"的時代已經過去了,"多技在身的年代"以來臨,你會ic設計已經不是什麼了不起的事了,精通layout又對製程嚇嚇叫,這樣的人才我已看到好幾個,您說他們這種人哪裡會怕被取代?大家努力學習,我想對岸在強,也不過是世界的工廠,張忠謨的話聽聽就好,別太在意!!!!!
27#
發表於 2008-11-11 13:11:29 | 只看該作者
李國鼎之後 台灣不是沒有人材
9 {2 x, Q7 {% d- \9 G% e是奸商和政客太多 佔據了大部份的媒體版面
7 l) }0 d- k) }! e6 L& D媒體的腦袋不在研發 技術 創新這邊 而是暴料 花邊 做秀 話題5 r( O8 E( o" z: `' d
去大陸的fae回來說0 l9 ?. J2 K5 H/ F: j
你們彼岸也是半斤八兩
; u# Z  o) N* T. G* Y, M黑心工廠和貪官污吏 一堆8 ?1 i3 F% }' b2 l% j. j4 A* o
只是平常媒體沒有報出來罷嘞
0 J1 F( q1 y% j# H! `( z' d% K! P  G+ r# F' w+ Z. [
說這些都沒用~
* n) l9 T* ?5 w0 b; L9 p2 w  ]5 ?5 I/ M1 y& q7 J7 I
大家想想 張忠謨 到底是說這些話給誰聽的 ?
' q. ~6 \5 n% J& n4 J" J0 M$ z
4 a+ @% K; [- ~0 E[ 本帖最後由 masonchung 於 2008-11-11 01:16 PM 編輯 ]
28#
發表於 2008-11-11 13:48:14 | 只看該作者
恩~我也認為奸商和政客太多了!0 T: o8 v4 G* d+ P# d" ]
奸商 = 不管什麼大小商品都說很貴!!然後說:這東西只有我這裡有賣而以然後價錢昂貴!
0 q3 p) x8 r7 F7 J! P政客 = 你!你懂什麼啊??憑什麼決定學術經費!一個門外漢裝得很懂的樣子!還照自己不知道哪裡來的資料數據
5 d+ N6 [8 Z! h" \來決定學術經費..
5 t; E2 g+ e- q: [! j5 Q我覺得機會和能力是無限的..但要怎麼利用都看自己.... p. n) U8 _! H! S+ i, a5 Z
人都是自私自利的!像大陸  一些台灣所沒有的技術!我們可以了解再加以(化學變化)變成台灣另一個技術.
0 K. o3 r- f' V/ w: j" m# f雖然大陸和台灣技術互相改變 到最後都是為世界生活品質 和舒適環境努力!!這是無庸置疑的...
# s. {  q) ], f$ N9 W0 P4 Q7 E! R
3 Y# L1 W/ p/ S- [. F[ 本帖最後由 ericwu1984 於 2008-11-11 01:52 PM 編輯 ]
29#
發表於 2008-11-16 17:47:16 | 只看該作者
自古 "商人就無國界", 並非今日才開始 !!- c6 w; m  Y1 u$ I4 p

3 s+ _4 q5 Z7 d# ]  d7 A" }+ m在"世界是平的"的全球化趨勢下, 企業經營已完全打破疆界的限制; o3 r# h& l  D5 ~. ^  e

% w: J" S9 }4 K2 h* D9 q; j" 中國研發,台灣代工" 張忠謀此一論調確實夠顚覆, 可以說與政府的政策及業界的經營策略方向完全相反
9 Q6 N/ P/ w4 F" u) f+ i- b) f& l. d; s) j" e  ^) M
該思考的是, 在整個產業價值鏈中我們現有的條件是處在哪個位置, 而我們想處在哪個位置呢? 6 j; g3 |% I$ x1 @

  }9 x+ n! T6 ^. {; e, R2 s. O我們還能保有那個優勢嗎 ? 若答案是 No ,則就得好好思考我們個人下一步該怎麼走 ?
7 H1 P3 h5 S/ m; k4 }  `, d
+ {2 \9 S+ X" \1 [6 S " 中國研發,台灣代工" 相信絕對不只是驚人之語, 恐怕那是在那些大老闆心中的一個選項
( |1 Y; h& H; f+ d
( e# o+ B! r9 C5 T或許我們可以將這句話轉變成 " 全球研發,台灣製造" , 也許這才是台灣的優勢作為
30#
發表於 2008-11-18 09:08:58 | 只看該作者
好無言喔~我才剛進到類比IC設計的研究所耶XDXDXDXD+ R& |$ H9 M# G1 b4 G1 |; b: k
有沒有完整且中肯的意見呢??
31#
發表於 2008-11-18 10:45:58 | 只看該作者
原帖由 iamif520 於 2008-11-18 09:08 AM 發表
2 ~  \8 \  K9 v, Z! [好無言喔~我才剛進到類比IC設計的研究所耶XDXDXDXD$ j1 m/ M) H; v/ t) Z
有沒有完整且中肯的意見呢??
$ P* w% C1 a2 Y4 \* r& z

" u$ {4 [3 j% U$ e% ~$ W完整又中肯?什麼樣的研究所?
3 A" e0 o# }2 C6 @* G8 _0 ?& z* ?# ^
完整又中肯0 w1 Q4 a; a$ m

: X% d- V9 l4 v9 k. l' h. g1.趁早放棄IC Design的"思維",做系統才是重點,甚至更上面來看,產品不是重點。! H/ w% E5 o" j6 V* u. o
' E/ r3 X4 H, e: j0 _: ?( j3 I- l
2.多技能在身,Ex IC Design + 美工 + 豎笛。重點在要廣且特別幾個部份要精,在精這部份最好要能夠讓每個領域都有重疊到。1 r/ Q. r2 l- a9 z

$ p$ t% H" X; X' F) Z  [3.人家的意見聽聽就好....未來自己要有想法,不是人云亦云。6 N; L  I& L. }9 m
" k* x+ J+ n$ K1 I9 x/ s. Z
4.加入一個團隊,或者培養自己的團隊...給一手...再去抓一手,有傳承有進步。
5 z+ l( \/ Z0 s4 ]$ A% l! b! d3 Q- `+ H' R5 m! M
5.分享東西要小心....有些人不適合我們用善意回應~~這年頭壞人太多,自私的人也多(通常都不強),習慣習慣就好。自立自強,並且在適當的狀況做分享,會讓自己到更高的層次。
32#
發表於 2008-11-18 11:19:16 | 只看該作者

商人只要錢

某教育部官員說大學生去開計程車沒有不好,張先生叫研發工程師去產線作生產工程師嗎?薪水一樣嗎?
# O7 h8 S: E' i: ?我想大陸研發工程師的薪水比現在台灣的產線工程師還低吧!0 F4 a! p5 x9 h$ T- X$ ~9 C/ Z

) G' z: \6 M8 x. n6 K; V一堆ㄍㄡˇ官與ㄐㄧㄢ商
33#
發表於 2008-11-18 14:48:24 | 只看該作者

誰說中國的東西比較便宜

去深圳華強電子世界看看 那兒兩個廁所大的店面月租是台幣十萬 台北市精華地段不過如此吧 再想想十年後 哪個贏呢? 中國是大國 台灣是小島 拿鴕鳥蛋比麻雀蛋 要如何比?6 I$ {) y8 `# z$ Y+ x( O6 ^0 {
台灣有強的地方但是中國絕對會超過台灣的.這是必然發生的事 何必不承認呢
( s' o' T# ~/ |- k& S8 U) V代工廠養活的家庭多 還是研發工程師養活的家庭多?
8 [9 h/ b' F, |; A' w老說研發,研發五十年,問問自己,台積電的設備甚至進去的防靜電紙鞋哪一樣是台灣做的? ) I! H! H+ y5 {' N/ j/ U
研發研發 那麼EDA tool是台灣做的嗎?使用EDA tool的人 本質上就是代工廠的作業員
) F" ?5 u) y8 |* q* [/ y4 J& H( q) `Morris 祇是不願意挑破這難堪的真相而已
34#
發表於 2008-11-18 15:11:15 | 只看該作者

給 heavy91

EDA tool公司 本來就在中國設立亞洲研發中心 這事實你不知道嗎 哪家公司在台灣設研發中心的?你說一家給我聽聽?
8 [1 `& V7 N* C5 u8 h- h4 ?3 S你不會不知道MTK在中國深圳高新科技園區砸下大錢 拿到一大堆辦公大樓的事實吧?
8 q( Z8 O% ~5 V5 |! Y5 {7 oEDA大廠退出台灣,你認為他們會在乎嗎?台灣有誰研發出EDA Tool?
2 ]* U; d" t6 d# {+ K你不知道五大手機廠已經倒三家了嗎?7 c  R* u1 O& o  w
你認為是誰掠倒他們的?+ H1 f. c  u: G; v% L* ]& H) r0 Z- l
TI也要賣手機部門
) R- R. t2 t3 K/ k; x1 e多看看這世界發生的$ k, a4 l4 X& U! v& C
Morris 說的 其實是台灣最擅長的 只是很多人無法接受這事實
35#
發表於 2008-11-18 17:11:36 | 只看該作者

Don't think so!

So far the capability of IC design of Taiwanese companies is still better than Chinese, but, after 5 years later, nobody is sure!
36#
發表於 2008-11-18 17:17:49 | 只看該作者

回復 34# 的帖子

EDA 大廠就剛好有一家在台灣成立研發中心   那家叫新思~~   # h: m  v7 {( u8 @: I9 N$ p
MTK在大陸買下辦公室~~~  然後呢?如果它能在矽谷買下一大堆辦公室,那我就真的佩服。
3 S6 Y% A& w# d3 m6 ]5 H9 u別的不提....光是看看全球市場的手機市占率就好......
- [8 C$ b7 [1 g請教一下五大手機品牌的全球市占率是多少?
- q9 Y7 l  V" {9 L! `; {- U; B3 n台灣是沒有研發出EDA TOOL,你真的覺得EDA大廠退出台灣,他們會不在乎嗎?9 m) v1 N+ F$ r
再怎麼說~~台灣的IC設計的產值僅次於美國~~你真以為EDA大廠會忍痛退出台灣?' h1 E! R3 C% N2 n
那請先去跟新思的葉董說一下吧....EDA不理台灣....那乾脆也叫MTK去死好了~~" {) e% f4 }. E# Q/ Z6 k8 v
  t: [, r  j3 D2 }: {" Q3 b# T, ]
五大手機廠倒了三家?  AMD都能活得好好的....我不覺得手機品牌大廠會活不下去.....5 E  n+ D$ F: O+ f! A
TI要賣手機部門?真抱歉....TI要賣的是基頻晶片部門....因為這個部門沒有利潤~~7 a* P# v% d( O+ b5 |! s+ y
你真以為TI會放棄手機市場?看來今年你沒有逛台北國際電腦展的樣子~~~
7 u% I$ ^6 v% e+ T' R請看一下TI的今年著重的地方在哪吧~~~
0 R2 H/ u1 g+ ?
/ Y5 p# z( _/ G9 s" [我必須要說~~就算台灣的IC設計能力再差~~要是輸給大陸...要叫台灣的工程師怎麼活?
1 F: x: m" l+ e8 [# S! H- vMTK厲害嗎?  它在大陸真的很厲害~~幾乎無敵,但這種山寨機的商業模式能玩多久?
37#
發表於 2008-11-19 19:41:16 | 只看該作者
原帖由 masonchung 於 2008-11-11 01:11 PM 發表 ; \/ P" q1 y9 c" Y) |
李國鼎之後 台灣不是沒有人材
" s* Y- A1 x6 P# O% H是奸商和政客太多 佔據了大部份的媒體版面7 R7 f" T% y" G+ O
媒體的腦袋不在研發 技術 創新這邊 而是暴料 花邊 做秀 話題
, R3 |! n/ M7 q去大陸的fae回來說% E) b- X. G2 V( y! W
你們彼岸也是半斤八兩
' i- a, G% r: b黑心工廠和貪官污吏 一堆
; J% x! g( J2 m" [. s# n- B只是平 ...

. U+ C- E$ V0 W- c1 k6 x$ a# O. w
/ K, |( S0 p2 C- ^% n呵呵,看的比较透!
38#
發表於 2008-11-20 08:06:23 | 只看該作者

台灣電子工程師的素質非常高,不應僅從事代工製造

鄭崇華:台達電要一起做大文創業5 Y6 u4 ]( e2 L# `- x( W
聯合新聞網 - 2008年11月17日1 b+ p) D% I0 ~
鄭崇華說,台灣電子工程師的素質非常高,可在短時間內學到技術並商品化,台灣科技學界與產業界不應將自己矮化,僅從事代工製造。 他說,台達電過去曾與國際大廠合作,共同研發車載資訊相關設備,一開始,該國際大廠企圖全權掌控全球銷售權,態度非常強硬,但後來發現, ...
39#
發表於 2008-11-20 08:30:01 | 只看該作者

李國鼎與孫運璿的科技人精神!

鄭崇華:品格挑人才首要標準
, E- T0 b( }( ~, K" }! O聯合新聞網 - 5小時前
( z+ {! O, B8 W& y# g他還與在場人士緬懷起李國鼎與孫運璿的科技人精神。 天下雜誌近期亦統計,企業主指出,其實他們最不在意新鮮人的技術純熟度。人格特質、態度與美學的等能力,因不容易被取代,這些反而是企業主比較重視的項目。 鄭崇華說,日前看到電視新聞多次報導前國家領袖的弊案而有感 ...
40#
發表於 2008-11-20 15:58:46 | 只看該作者
也許張大帥看到是以下文章的趨勢吧?
- m; y. K6 o, F7 Q: D# ]2 m出處:http://www.eettaiwan.com/ART_8800553310_480102_NT_ae3e5dbe.HTM
$ K5 A) S+ `% Q4 u7 q
" n( i7 Z6 `9 A' i研究報告:中國市場「吞」下全球1/3以上IC
* ~5 s$ y* {, c: ~. V8 t+ b! `+ x0 D
7 G! h$ J: u& ^* }3 v/ r; w9 z上網時間:2008年11月20日! f/ J! Y2 H$ {

8 @3 l  u. f* u. t, r6 L$ W0 t* j; J5 B& f! H! G  z* U& T
中國市場一年的IC消耗量超過全球的三分之一!根據根據顧問公司PricewaterhouseCoopers (PwC)最新發表的一份報告,2007年中國電子製造商的半導體元件採購量成長了23%,首度超越全球IC生產量的三分之一。
: N) k. X: v3 Y) y$ N* i, Z% D+ j/ t1 ~
由於電子製造業發展蓬勃,中國已經成為全球半導體元件的消費大戶,2007年總採購金額達880億美元。在PwC負責半導體產業的Raman Chitkara表示:「中國市場對半導體元件的消耗量成長速度,超過產業界的預期。」但他也指出,中國本地的半導體產量似乎跟不上其消耗量:「雖然中國政府推動了不少措施,希望能提升本土半導體產量,但我們預期這樣的供需差距仍會持續。」
" N  v) v8 {; n; i4 Y8 v3 h; ?7 K+ q5 `
(******************中間略*******************)
" i5 [" q( t' g6 `8 ~
' Z( d- d( c1 _' z8 R
5 u& U5 a# p) y& C& VPwC報告中顯示的另一個現象是,儘管在中國市場做生意的大型半導體供應商有不少跨國公司,但全球前70大半導體業者中有32家,在成長快速的中國市場滲透率在水準以下。「短期來看,也許到中國去建立跨國半導體公司擁有不少商機,但長期以後,中國半導體市場的供需差距終究會被其本土廠商填滿。」Chitkara表示。8 B% I* k# C3 _( g

& L/ w5 c# G/ M$ t2 N
4 y- P% j6 d) G" ]0 ]+ X: |; C8 ]1 A(參考原文:Study: China consumed one-third of chips in '07,by Dylan McGrath)9 A+ G% v6 S; R: t5 J5 @
5 Y6 [4 G5 z! {! E: j
. o2 ~) j* O' m/ B4 ^6 a$ a
4 g4 |; A7 d0 Z: `3 m
# s- V9 o- ?# u& _
此文章源自《電子工程專輯》網站:6 C! @# i% r5 k3 n5 _0 t
http://www.eettaiwan.com/ART_8800553310_480102_NT_ae3e5dbe.HTM
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-15 06:30 PM , Processed in 0.149519 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表