Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: stea
打印 上一主題 下一主題

[兩岸供需] 新思維!張忠謀:中國研發 台灣代工

[複製鏈接]
21#
發表於 2008-11-6 16:32:52 | 只看該作者
果然是在商言商  商人無祖國丫...
/ ]* K' E+ t, `% M" q& l$ [* N' D% p, {" P8 o# C
台灣要的是轉型知識經濟  而不是永無止境的代工
22#
發表於 2008-11-9 11:13:04 | 只看該作者
真的會變這樣的話
" S4 _: K4 K6 }* y) J% z* |( U那得提早轉行
0 ?* `/ s9 I5 o( L; k以前的努力都白費了
23#
發表於 2008-11-10 01:06:39 | 只看該作者

張董一向是看到別人看不到的事實

台灣已經被遠遠拋開了.從中國撤退的外資企業有哪一家來台灣的?這說明台灣的領導人腦袋都是屎.中國再不景氣,檢便宜的也輪不到台灣.深圳的開銷已經跟台北市一樣了,連中國石油都賣的比台灣貴.你們知不知道深圳的小學老師月薪已經是台幣五萬以上了.台北的高中老師才拿多少?
1 c" k% S- B: M- j5 K1 B- D! d! Z認清事實吧,台灣只是一個不沉航空母鑑,除此之外別無任何優點., v$ Z  w' D" a8 B9 z/ J
還要多說一些讓你們尿褲子的事嗎?8 f! Y! t6 P: V- e
省省吧, 在李國鼎以後,台灣沒有一個人材.
24#
發表於 2008-11-10 08:46:06 | 只看該作者
我覺得應該可以分成幾種:
6 M6 `( l* H6 q) g# u/ ]8 B1.自己職涯的影響:如果是剛剛踏入半導體產業的,工作經驗不超過十年的。是否該考慮轉行賣個雞排小吃之類(五年前園區工程師常常討論雞排vs Fab)。如果超過十年的,要沒卡到管理職且不是『紅人』,自己覺得在公司地位可有可無,我也不知道該怎麼辦?: _+ k  O8 M  J8 D1 t3 \
2.就企業而言:當年半導體從美國流向日本再到台灣,誰的技術強,誰就留得住。隨著高階製成不斷晉級成長,台灣Fabless本來就是要與世界Fabless競爭的,只是,現在把世界的Fabless中的大陸挑出來講而已,何需跳腳呢?
# |. N5 b* @' J: t* O: \3.就政府而言:這就留政論節目發揮吧!
25#
發表於 2008-11-10 10:19:09 | 只看該作者

回復 23# 的帖子

現在講的半導體產業現況,不是台灣的經濟發展。
# m9 U/ d: V* Q+ z7 r台灣沒一個人才????~~~  那EDA大廠就全部退出台灣就好啦!!!!!!: _) d( Z  x; s7 N: p6 ?) Z
反正EDA是IC設計公司的工具,乾脆全移到大陸去好了~~~~9 P( t6 `. _3 d' ~" D
麻煩也請認清一個事實,大陸的IC設計根本拿不上檯面!!!!!
6 o1 D% i6 x* P) q% v6 d0 P# Y聯發科很強嗎?再強也還是打不進五大手機品牌廠!!!!
( ?3 i0 H" A3 l. B& F聯發科都打不進去,請試想大陸的IC設計廠商的水準吧!!!
* z1 n2 f/ J% p(抱歉~~大陸的網友們  請原諒我這麼激動~~)
/ v5 g( G, f3 u% G5 E0 A2 w5 k6 o9 F; Q, `1 X. m$ s
IC設計講的是品質跟技術門檻還有許多晶圓代工、封裝、EDA&IP廠等之間的通力合作!!!!8 \7 g# j  A4 g  ~3 Q
請不要把台灣看得如此不堪!!!!
" j( |/ e) ~: |8 U' }+ ^把大陸看得這麼厲害  看看中芯的營收吧~~~我看想當聯電的對手~~聯電應該是會想吐血吧~~~
26#
發表於 2008-11-10 11:43:10 | 只看該作者

別太在意

1.中國的壯大已無法阻止,要重視他的力量
! d! \* ~( x' I2.學習新加坡人,不是正事,決不透露任何機密. P; m& N4 w. ^. o; g
3.自立自強,別妄自菲薄
$ e7 ~5 S1 e9 c8 l+ N* p+ a/ M: T中國的壯大是有目共睹,但真的這麼壯大嗎?那可不一定,10年內他是趕不上台灣的,但是之後就很難說,就看各位的努力了,中國真的那麼強嗎?管理,應變方面差一大截,技術方面看似接近,但是短兵相接,近身肉薄時,他們可不一定是對手,新加坡的朋友經常抱怨我,說我們台灣人"愛風神"(愛現),常常現技,搞的他們沒飯吃,技術也就這樣一點一滴流失,89年時當時號稱大陸第一封測廠要求我們傳授技術,我們拒絕了,但是93年看到他們已經量產成功,我想若是當初頃囊相助,或許可以提前個幾年,這或許是新加坡朋友所要表達的意念,另外中國大陸的青年真的讓人佩服,認真,努力,是我們競爭的對手,但是台灣擁有豐富的資源,除了本身的技能外,擴展相關技能,是保障自己,也是拉大與對方距離的方法,現在"一技在身"的時代已經過去了,"多技在身的年代"以來臨,你會ic設計已經不是什麼了不起的事了,精通layout又對製程嚇嚇叫,這樣的人才我已看到好幾個,您說他們這種人哪裡會怕被取代?大家努力學習,我想對岸在強,也不過是世界的工廠,張忠謨的話聽聽就好,別太在意!!!!!
27#
發表於 2008-11-11 13:11:29 | 只看該作者
李國鼎之後 台灣不是沒有人材
0 u6 `4 u( q7 `- }* o" l是奸商和政客太多 佔據了大部份的媒體版面
1 |3 }/ [: @7 v* C# X媒體的腦袋不在研發 技術 創新這邊 而是暴料 花邊 做秀 話題
( m: ~9 W& ~+ E/ c$ M0 W; I, i去大陸的fae回來說
) L% h$ h( I; c, X- s0 z: M6 G你們彼岸也是半斤八兩
# k; [. }4 B8 s6 F黑心工廠和貪官污吏 一堆* ?2 V; p3 ^: l: v0 z0 t& `% ^9 i
只是平常媒體沒有報出來罷嘞) \6 G  ?4 }5 e7 [+ b
5 S3 m" i  R) f; m2 a% T
說這些都沒用~
: c; B  o. j8 U5 i/ j# S. [  U/ Z' T- F
大家想想 張忠謨 到底是說這些話給誰聽的 ?
2 M8 r, _9 h. B$ w  L: g* |
$ N9 M# Y" u- j  n  g! K[ 本帖最後由 masonchung 於 2008-11-11 01:16 PM 編輯 ]
28#
發表於 2008-11-11 13:48:14 | 只看該作者
恩~我也認為奸商和政客太多了!
/ G1 ?3 Y3 K7 B1 s1 a* c3 e. o奸商 = 不管什麼大小商品都說很貴!!然後說:這東西只有我這裡有賣而以然後價錢昂貴!0 B4 H# O" Q, V. W
政客 = 你!你懂什麼啊??憑什麼決定學術經費!一個門外漢裝得很懂的樣子!還照自己不知道哪裡來的資料數據6 x) ^  x3 C& p; F! l
來決定學術經費.. / \: ]: |4 N$ Y0 ]6 x! T5 X
我覺得機會和能力是無限的..但要怎麼利用都看自己...* ~) H( {, ^9 b( l2 Z) R, Z
人都是自私自利的!像大陸  一些台灣所沒有的技術!我們可以了解再加以(化學變化)變成台灣另一個技術.5 O. N$ O6 s2 u' D
雖然大陸和台灣技術互相改變 到最後都是為世界生活品質 和舒適環境努力!!這是無庸置疑的...9 ^$ z" q& d1 k: C
: h2 ?( p* P6 Z1 g9 H
[ 本帖最後由 ericwu1984 於 2008-11-11 01:52 PM 編輯 ]
29#
發表於 2008-11-16 17:47:16 | 只看該作者
自古 "商人就無國界", 並非今日才開始 !!. h6 x, e, g$ l; s' O! T

( }! r+ o' q% [0 x: l/ _+ ]在"世界是平的"的全球化趨勢下, 企業經營已完全打破疆界的限制- ~! H" {; A- }, K. A2 @4 d3 W! V
7 `! @- l+ s( l0 p3 s5 ~: j, r
" 中國研發,台灣代工" 張忠謀此一論調確實夠顚覆, 可以說與政府的政策及業界的經營策略方向完全相反
& C5 F; c9 o& N) o: k; }/ q  i5 F+ L  w# W. V& j/ R- k
該思考的是, 在整個產業價值鏈中我們現有的條件是處在哪個位置, 而我們想處在哪個位置呢? . @5 Z) H; \: X" }5 ~9 D0 a
2 p  v: i! i; I  m
我們還能保有那個優勢嗎 ? 若答案是 No ,則就得好好思考我們個人下一步該怎麼走 ?
+ s( M2 L3 \6 Z' ?
8 T) _: |9 ~* Q. Y4 x! t8 d " 中國研發,台灣代工" 相信絕對不只是驚人之語, 恐怕那是在那些大老闆心中的一個選項+ E5 m+ a  I7 z* q6 y

9 i$ J  t2 @6 I5 e7 T或許我們可以將這句話轉變成 " 全球研發,台灣製造" , 也許這才是台灣的優勢作為
30#
發表於 2008-11-18 09:08:58 | 只看該作者
好無言喔~我才剛進到類比IC設計的研究所耶XDXDXDXD
8 D% J2 b; V( t% d& ]1 h有沒有完整且中肯的意見呢??
31#
發表於 2008-11-18 10:45:58 | 只看該作者
原帖由 iamif520 於 2008-11-18 09:08 AM 發表
, p. F  u+ f2 n% q& f3 C好無言喔~我才剛進到類比IC設計的研究所耶XDXDXDXD
. ]0 P. N% ]6 x6 e; a* y# ~有沒有完整且中肯的意見呢??

# f3 j- H9 {8 }; X$ F
% [7 q4 e5 D* O0 M完整又中肯?什麼樣的研究所?
# w. e9 d, ~% S+ a: R
, W4 ^8 V7 O( E- S- Z完整又中肯4 ^& Y7 Z5 ^0 W) m8 I: {, r
0 `2 R" c# I; A" K9 {# x8 e2 ~6 ^
1.趁早放棄IC Design的"思維",做系統才是重點,甚至更上面來看,產品不是重點。
1 O  x/ v. n3 D" A6 f+ ]6 i8 N+ N
2.多技能在身,Ex IC Design + 美工 + 豎笛。重點在要廣且特別幾個部份要精,在精這部份最好要能夠讓每個領域都有重疊到。
& f4 |1 B) |5 f- R
* y5 S3 ^( X$ n2 j* O. K& l3.人家的意見聽聽就好....未來自己要有想法,不是人云亦云。
! l- F; n4 C& i3 N3 S+ }6 W5 \% V8 F1 G( z& ~* d: H
4.加入一個團隊,或者培養自己的團隊...給一手...再去抓一手,有傳承有進步。' j, C' C$ o2 `3 e" Z4 D/ Z
0 F/ W. w# G$ c; ~0 X) X% F5 w2 F
5.分享東西要小心....有些人不適合我們用善意回應~~這年頭壞人太多,自私的人也多(通常都不強),習慣習慣就好。自立自強,並且在適當的狀況做分享,會讓自己到更高的層次。
32#
發表於 2008-11-18 11:19:16 | 只看該作者

商人只要錢

某教育部官員說大學生去開計程車沒有不好,張先生叫研發工程師去產線作生產工程師嗎?薪水一樣嗎?
/ N- Z/ }3 n, R6 U' E7 d! u" K我想大陸研發工程師的薪水比現在台灣的產線工程師還低吧!, a+ W. T7 ]! `" g4 O/ Y% I% Z" V

0 P: \! L1 P. J* P一堆ㄍㄡˇ官與ㄐㄧㄢ商
33#
發表於 2008-11-18 14:48:24 | 只看該作者

誰說中國的東西比較便宜

去深圳華強電子世界看看 那兒兩個廁所大的店面月租是台幣十萬 台北市精華地段不過如此吧 再想想十年後 哪個贏呢? 中國是大國 台灣是小島 拿鴕鳥蛋比麻雀蛋 要如何比?- _. t7 D) i! I  K( Y
台灣有強的地方但是中國絕對會超過台灣的.這是必然發生的事 何必不承認呢1 A2 G9 ~: {5 ~( M, A
代工廠養活的家庭多 還是研發工程師養活的家庭多?* U: C: \" c' x: @
老說研發,研發五十年,問問自己,台積電的設備甚至進去的防靜電紙鞋哪一樣是台灣做的?   ]9 e2 O2 h" f% `
研發研發 那麼EDA tool是台灣做的嗎?使用EDA tool的人 本質上就是代工廠的作業員3 u/ e/ H  Q' c2 l$ O
Morris 祇是不願意挑破這難堪的真相而已
34#
發表於 2008-11-18 15:11:15 | 只看該作者

給 heavy91

EDA tool公司 本來就在中國設立亞洲研發中心 這事實你不知道嗎 哪家公司在台灣設研發中心的?你說一家給我聽聽?5 o0 l3 i( O% ]. o
你不會不知道MTK在中國深圳高新科技園區砸下大錢 拿到一大堆辦公大樓的事實吧?
* a, {4 l& q" S4 H# H+ nEDA大廠退出台灣,你認為他們會在乎嗎?台灣有誰研發出EDA Tool?
: s0 j' E2 i/ Z' z你不知道五大手機廠已經倒三家了嗎?# h* m  F7 p, L) w
你認為是誰掠倒他們的?
) g# j' [) @8 CTI也要賣手機部門
. c* O  V7 V, L# {多看看這世界發生的% h$ w% W2 b/ x' t
Morris 說的 其實是台灣最擅長的 只是很多人無法接受這事實
35#
發表於 2008-11-18 17:11:36 | 只看該作者

Don't think so!

So far the capability of IC design of Taiwanese companies is still better than Chinese, but, after 5 years later, nobody is sure!
36#
發表於 2008-11-18 17:17:49 | 只看該作者

回復 34# 的帖子

EDA 大廠就剛好有一家在台灣成立研發中心   那家叫新思~~   
  r" L( Z7 f7 J+ BMTK在大陸買下辦公室~~~  然後呢?如果它能在矽谷買下一大堆辦公室,那我就真的佩服。
2 R% v/ O" D1 ?9 m/ o別的不提....光是看看全球市場的手機市占率就好......
. K# G2 J+ j  w6 L% [" Y5 ^請教一下五大手機品牌的全球市占率是多少?
5 ^* s& x9 m9 {" n台灣是沒有研發出EDA TOOL,你真的覺得EDA大廠退出台灣,他們會不在乎嗎?
2 s. Z6 w% t$ t( s1 u再怎麼說~~台灣的IC設計的產值僅次於美國~~你真以為EDA大廠會忍痛退出台灣?7 H5 r! ~9 b) J3 x6 a
那請先去跟新思的葉董說一下吧....EDA不理台灣....那乾脆也叫MTK去死好了~~
% e9 f: [% y, T! L3 ~6 E  ~. m6 V0 d' p& W7 m: F
五大手機廠倒了三家?  AMD都能活得好好的....我不覺得手機品牌大廠會活不下去.....+ t+ f6 d9 F0 S; @* P) t
TI要賣手機部門?真抱歉....TI要賣的是基頻晶片部門....因為這個部門沒有利潤~~5 D2 S1 T- v' D" ^0 f
你真以為TI會放棄手機市場?看來今年你沒有逛台北國際電腦展的樣子~~~! H$ O9 F& ?0 R! P6 t! P
請看一下TI的今年著重的地方在哪吧~~~
! p2 J) s: t* {! S  X; a' G" I6 e. h" j1 L# e
我必須要說~~就算台灣的IC設計能力再差~~要是輸給大陸...要叫台灣的工程師怎麼活?
6 }) Q  S( B: B& l' tMTK厲害嗎?  它在大陸真的很厲害~~幾乎無敵,但這種山寨機的商業模式能玩多久?
37#
發表於 2008-11-19 19:41:16 | 只看該作者
原帖由 masonchung 於 2008-11-11 01:11 PM 發表
) M1 K5 o3 q4 z1 z2 O% l李國鼎之後 台灣不是沒有人材
1 X8 {2 q6 L4 W( E( X是奸商和政客太多 佔據了大部份的媒體版面
) h* b" }; p7 B6 m媒體的腦袋不在研發 技術 創新這邊 而是暴料 花邊 做秀 話題
: `/ X* Y7 i: f6 _" z3 _+ G. F6 _( q去大陸的fae回來說- c8 T/ C! |. r7 I, ]: J. c
你們彼岸也是半斤八兩/ ]5 z- G  W  t/ M4 R- N
黑心工廠和貪官污吏 一堆; U+ T6 t: S: Z/ d2 I5 @
只是平 ...
% A) Z$ M4 T! f/ F; y# S# e

9 ^0 w+ X1 G7 K& V" C& X* u( V2 a  X呵呵,看的比较透!
38#
發表於 2008-11-20 08:06:23 | 只看該作者

台灣電子工程師的素質非常高,不應僅從事代工製造

鄭崇華:台達電要一起做大文創業
# _% r/ {3 P, r聯合新聞網 - 2008年11月17日
, w1 `' C' x) |4 q) F: v鄭崇華說,台灣電子工程師的素質非常高,可在短時間內學到技術並商品化,台灣科技學界與產業界不應將自己矮化,僅從事代工製造。 他說,台達電過去曾與國際大廠合作,共同研發車載資訊相關設備,一開始,該國際大廠企圖全權掌控全球銷售權,態度非常強硬,但後來發現, ...
39#
發表於 2008-11-20 08:30:01 | 只看該作者

李國鼎與孫運璿的科技人精神!

鄭崇華:品格挑人才首要標準$ I+ @0 b9 ?# i
聯合新聞網 - 5小時前
& T, @7 K  a; _! ?# O7 V他還與在場人士緬懷起李國鼎與孫運璿的科技人精神。 天下雜誌近期亦統計,企業主指出,其實他們最不在意新鮮人的技術純熟度。人格特質、態度與美學的等能力,因不容易被取代,這些反而是企業主比較重視的項目。 鄭崇華說,日前看到電視新聞多次報導前國家領袖的弊案而有感 ...
40#
發表於 2008-11-20 15:58:46 | 只看該作者
也許張大帥看到是以下文章的趨勢吧?% F4 v* u5 G, y1 z2 u7 g
出處:http://www.eettaiwan.com/ART_8800553310_480102_NT_ae3e5dbe.HTM3 ]& ~/ [& l- y( y, y) s

6 H+ l6 O. f, ?+ s% D$ F# h6 n研究報告:中國市場「吞」下全球1/3以上IC
! H( E( K; p+ V6 o9 L# C& a! v
  v3 n9 k6 b! p# u8 N. Y  i- ^0 T- l上網時間:2008年11月20日
, C. r% A$ U3 i* ?
1 S& D/ z7 _( l! |2 W. y! P
! _& A/ r& h( Q中國市場一年的IC消耗量超過全球的三分之一!根據根據顧問公司PricewaterhouseCoopers (PwC)最新發表的一份報告,2007年中國電子製造商的半導體元件採購量成長了23%,首度超越全球IC生產量的三分之一。; Z6 i8 ?/ L( Z
( x3 w$ @6 u1 q
由於電子製造業發展蓬勃,中國已經成為全球半導體元件的消費大戶,2007年總採購金額達880億美元。在PwC負責半導體產業的Raman Chitkara表示:「中國市場對半導體元件的消耗量成長速度,超過產業界的預期。」但他也指出,中國本地的半導體產量似乎跟不上其消耗量:「雖然中國政府推動了不少措施,希望能提升本土半導體產量,但我們預期這樣的供需差距仍會持續。」3 N7 M/ u' [9 q! j; A
9 B5 x0 v5 V3 j$ [5 P/ N
(******************中間略*******************)2 K  z0 ]" \( i2 I

: v4 q: ~4 c! V& p- e
8 f, u  Y" p  I: JPwC報告中顯示的另一個現象是,儘管在中國市場做生意的大型半導體供應商有不少跨國公司,但全球前70大半導體業者中有32家,在成長快速的中國市場滲透率在水準以下。「短期來看,也許到中國去建立跨國半導體公司擁有不少商機,但長期以後,中國半導體市場的供需差距終究會被其本土廠商填滿。」Chitkara表示。
& i2 i: F) V# {0 F, P! M$ s+ l* R/ i/ L& f9 u+ `  j, W2 q' f% b
# ]+ u1 ]: g. M8 B
(參考原文:Study: China consumed one-third of chips in '07,by Dylan McGrath)
( k* ^: ^# T+ _3 [$ z
2 F8 `1 V5 P2 k# ~* q
" Q# z, h9 ?& p/ w7 Q% I( B* P- J. d1 }

, D- ^6 Z2 e" J此文章源自《電子工程專輯》網站:
+ ?& a2 I$ ^; ihttp://www.eettaiwan.com/ART_8800553310_480102_NT_ae3e5dbe.HTM
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-15 02:16 PM , Processed in 0.157020 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表