Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 14010|回復: 27
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] PLL中的控制電壓?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-10-26 22:52:31 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位好; T8 c- s2 q+ a( g, F
今天在meeting時,老師似乎提到一種展頻PLL的方式
3 B) ^+ m, @9 Z4 Z6 r+ y  E是等PLL的控制電壓穩定後,使用某一種負回授方式先將控制電壓穩住(PFD,CP不動作?)
( Y  Y2 w) d3 r! ^" x然後再開始展頻的功能。
2 `8 R% L$ i, x小弟這整天遍詢IEEE上有關SSCG的論文,但找不到使用類似方式的paper
. A1 d3 [% b$ h/ \不知道是我的搜尋方向錯誤嗎?
1 U# W, T1 B4 W8 G/ t6 e; G還是我的認知錯誤??( P! G0 n9 L" _

  y) \& r& }& Z& O能否請有經驗的前輩提供一些關鍵字,好讓我能在ieee上尋找相關的論文來參考一下
' z) |  I$ q( j6 v7 L謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-10-27 01:08:17 | 只看該作者
你用SSCG + PLL這兩種關鍵字在IEEE查應該就會有了吧
' Q+ c+ @' ^" e% C我印象中有一種SSCG的架構是在LPF和CP上動手腳  i& b6 z: S0 w+ o2 V& ~
原本發表在IEEE有一種架構,後來又有人把這種架構再稍加變化改進,故而有兩個版本
* v  H# Z9 p) @" r1 ^你看一下它的function block應該就能夠理解
2 _* t7 v7 y, @+ z( M  u& g" P7 S) w+ d3 B' @2 d
你描述的方式我不是很能夠理解
' x8 J8 Z" }+ e6 U6 b+ A不過,我之前曾比較過PLL+SSCG的架構作法,不外乎從divider著手,或者從LPF和CP上著手這兩類
4 `4 g, o# @: u0 \你的老師所提的應是第二類的架構,我印象中篇數不多,應該很好找
3#
發表於 2008-10-27 11:43:31 | 只看該作者
你何不直接去問教授是參考哪一篇paper的文章 不然IEEE有關SSCG的paper很多也不好找吧) i! K: w; z& d' [( O; N! h
另外就我的認知 如同Finster講的一樣 SSCG大致上分成兩種方式& R6 i8 K" @2 A# \6 W( Y- V% ^0 V, Q
一種是類比調變 就是在VCO的控制電壓上面動手腳) w+ X' p& y2 I3 K9 L2 a7 |7 g
一種是數位調變 在除頻數上做改變 來達成調變的效果 而且採用sigma delta的概念來消除週期性的突波
5 e% G; `; w& \7 f" g) C: K4 a' ]( L
我之前模擬的時候兩者都有模擬過 不過模擬類比調變時有發生一個問題
8 o% }3 L1 f/ k4 r+ I  n類比調變基本上是用第二個CP去改變VCO控制電壓 但是經過模擬後發現 這樣做是會有問題的$ W# ?  T7 |. h8 F
因為兩個CP會互相衝突 第一個CP是要把VCO控制電壓鎖定在一個值 而第二個CP是要產生調變的三角波+ b, A4 L: J; ^
所以兩者是沒有辦法同時存在的 一定會互相影響! k& ]! C' j( h9 z; v  F
除非一個打開 另一個就關掉這樣 也因為這個問題 後來我就採用數位的方式去做調變
3 h6 E) Z8 _) ?我猜會不會你們教授講的paper有提出新的方法來解決這個問題呢?
* K- O5 Q( z- u  @! p; i
' e9 |, Z; y% c& c* P2 z! J[ 本帖最後由 monkeybad 於 2008-10-27 11:46 AM 編輯 ]
4#
發表於 2009-11-24 16:20:47 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
5#
發表於 2010-1-6 17:12:50 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!

評分

參與人數 1Chipcoin -2 收起 理由
poseidonpid -2 敷衍回覆!何不交流點心得?

查看全部評分

6#
發表於 2010-1-7 17:56:58 | 只看該作者
希望可以把那篇paper贴上来!
7#
發表於 2010-1-24 22:15:17 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
8#
發表於 2010-1-25 10:06:41 | 只看該作者
PLL量測電壓值與頻率成反比!你是問這個對吧??
9#
發表於 2010-1-27 10:37:01 | 只看該作者
說的是數位式的切換嗎?就是用很多條Kvco來取代只用一條Kvco來達到的頻率調變方式,這種作法可以使VCO的調變頻率提高 ~
10#
發表於 2010-3-5 18:43:24 | 只看該作者

RE: PLL中的控制電壓?

回復 3# monkeybad 9 s, i% |: s7 K% V
現在回這篇好像晚了太多....6 \' w' N; b' F* C
但類比調變是可行的, 只是比較難做& o2 ]6 y+ v; d
重點是要看你灌進pattern的點到PLL out 的transfer function, 再來做對應的調整( PLL bandwidth vs. modulation rate)( ^. J; x7 d" @
印象中microwave journal 裡面有一篇在講FM PLL, 作者把每個可能的位置灌pattern進去的作法都分析過& k, ^3 Z6 H4 X" U/ ~

: M; j+ J% L% k# ]# r4 i' C通常modulation rate在32KHz, spreading ratio 不會太大,
  L3 T. _- t4 c) X) E2 X' d所以你可以想像成是一個在緩慢變化頻率的PLL, 鎖定在一個平均值, 而不是一個不停在把頻率修正回來的系統
4 P$ V0 ^( x% v, F) E0 P. x8 t5 W! F2 C( z5 P+ X0 O( t
而原po說的那種電路我做過, 講白一點你等於是在PLL裡加了一個可以on/off的展頻而已,
. T' ^  c- F. U3 ~0 c把展頻功能關掉, 就是個普通的PLL, 不須像原po說的那樣另外用什麼機制
& ]% z, r' q' V% `* o; t直接控制VCO電壓是可行的, 也不用說先鎖住之後再打開展頻, 直接開著去鎖也行~
11#
發表於 2010-3-24 18:25:00 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
12#
 樓主| 發表於 2010-3-26 10:05:07 | 只看該作者
謝謝大家!!!
3 G% ]% e% O3 b; M' ~哈哈~~從發問到現在居然快畢業了~~
/ M: Q# F& u% }% e1 ]* ]長越大時間真的過的越快阿- D5 Z' z$ u6 A& w  P7 S% Q, x
老師後來的解釋比較接近 jackrabbit 大所說的方式
' W8 m, V% z$ Y也難怪當初我在IEEE上找不到,其實也不是找不到,而是不會把這樣的功能當作PAPER的 "賣點"/ G, e6 `/ k  D5 B$ n: H9 y
不經一事不長一智,希望有天也能有足夠功力幫忙其他人解決問題。- O* C0 e# }0 ^' C, H1 `
感謝各位業界先進的熱心解答
, v( {# F. C' ?) H4 `, O謝謝
13#
發表於 2010-4-26 23:09:32 | 只看該作者
就目前經驗而言 mode clock 一般在42KHz 比較理想% O7 u; X1 j) v1 V6 i* b
類比和數位均可實現。類比實現最好不要連個CP都ON 而應該是單一CP ON 即可。
14#
發表於 2010-6-27 16:01:23 | 只看該作者
我只會最基本的耶...* D) Z4 [! ~- N5 ^& W

! ^  g  A7 b6 {( p4 a) b所以幫不了忙!
15#
發表於 2010-7-1 16:14:32 | 只看該作者
小弟是新手 謝謝大家分享經驗
16#
發表於 2010-9-15 15:20:19 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
17#
發表於 2010-9-23 21:49:10 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
18#
發表於 2010-9-27 13:35:00 | 只看該作者
我也想看看那篇文章@@
: h' p6 B( G7 @4 q初心者+1
19#
發表於 2010-10-12 17:59:13 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
20#
發表於 2010-10-13 11:14:16 | 只看該作者
谢谢分享。。。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-1 12:39 PM , Processed in 0.131016 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表