Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 17803|回復: 22
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 高压LDO 过冲问题!

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-10-21 19:07:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
大家好,我现在在做一个高压LDO ,输入电源电压在8-16V,输出LDO 在5V, 输出电容1UF。 输出驱动电流在200mA.  运放输入使用低压5V 的NMOS.其他管子是高压的20V。. K6 C8 M1 x& X9 T% M" ^* m
问题:输入启动的时候 输出电压冲到7V左右,放电到5V要很长的时间。在加入负载200MA 时,输出正常。在驱动电流切换的时候突变电压也很大。请教高手帮忙解决解决!!
" Y% y) @) K4 ^3 d- x) o  i! V 我把电路图和仿真结果传上来!!  R7 \- J4 t+ T$ `
8 W  m, L: R) B$ [* m* W. ^+ `

6 F! `2 M9 W# B$ A' h
0 v" N( P' d) z, |2 y* W; P1 ^
9 y4 U3 U( C% p5 r/ t/ h* e% F; t
# r6 U! o" N: F4 K) u以下是 LDO 的相關討論:5 Q1 Y( Q* e4 [  e9 S; g
Low Drop-Out Voltage Regulators
0 E2 r; x0 k2 a" O+ e+ b4 O8 jRincón-Mora 《Analog IC Design with LDOs》
9 }0 [" l3 q- g5 FPMOS Low_Dropout Voltage Regulator Introduction # {, U$ z4 J, }& }
LCD Driver 設計術語簡介[Chip123月刊資料]. y# W7 G" {/ O$ a1 S! I
The evolution of voltage regulators with focus on LDO[NS講義]$ P, P3 c6 E1 E& W( G/ d
Design of High-Performance Voltage Regulators) }4 K8 r- o3 [( `! k, a& C7 S/ J
请教有关LDO的问题
% c: M6 `1 z, G1 ^LDO DC-DC分壓電阻的疑問(等比例的差異!?)
* W3 R9 u4 t) q% Q4 T# [1 t0 oLDO测试
1 H* s  W2 {% ]9 V# z& k
" N6 h$ L: }% A$ |8 }6 E

! j" y1 i+ p% k0 E# z  N  T  R. v9 Z' w6 s* V' q+ F
[ 本帖最後由 sjhor 於 2009-5-14 11:40 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
 樓主| 發表於 2008-10-21 19:12:40 | 只看該作者
基准是1.25V ,主要原因是在VFB 在开始为0 时,输出的电流很大给电容充电时输出电压达到7V ,放电时间很长 ,现在怎么防止过冲?有没有什么好的办法!!急急!!# T/ a; e+ }" h7 E5 p
; Z9 V, n; X: s) x6 r" p
请高手帮忙!!万分感谢!!
3#
發表於 2008-10-21 23:31:36 | 只看該作者
R25和C18是为了作相位补偿吗?* u% x& A8 e$ ?! ?1 ]  F3 j
启动时电压上冲是因为上电时power pmos M30处于ON状态,这会使得负载电容充电。2 ^; [+ J& L" b0 F0 R
把C18接到电源上应该可以改善上电过程中输出电压的上冲。
4#
發表於 2008-10-22 02:01:50 | 只看該作者
推 POWER-PMOS 的電流加到 50U 試試+ T, y5 J0 m7 r1 q7 R+ ~) d! J
我之前碰過這種問題  是這樣解決的
5#
 樓主| 發表於 2008-10-22 09:58:30 | 只看該作者
我加大推懂M30 的电流,过冲很小了,但是怎么减少负载驱动在转换时候的突变电压,突然变大,变小,一般在60mV 左右
8 A! a+ N: W$ q2 ~,我的在200mV,太大了。请指教!!
6#
發表於 2008-10-22 13:12:51 | 只看該作者
你這種LDO的架構我沒有見過和用過
/ a- r2 X$ A# B9 k3 Q. O" N- V所以無法以個人的經驗來提出建議6 ^" N! F: x* M. V7 T5 F* n
我純粹以我以前作過LDO的經驗和你的現象給一些個人看法* S2 g; Z$ V: \) v2 W; @  t! ?# a) _
一般來說,若要縮短因為current loading的瞬間增加和減少而引起輸出電壓的突波,要從OP的頻率響應著手
5 x3 @" Z- V2 y5 a2 X這是因為OP是比較輸出的回授電壓和參考電壓的差值之後,然後將這個差值反映到控制M30
6 g# M' H9 @0 S) w如果OP的頻率響應愈佳,表示OP處理和反應這差值的所需時間會愈短,如此一來,可以在突波上昇到還沒有那麼高時便被控制
  }  N7 `, x* b: Q% t& D除此之外,尚有加大M30的size和加大負載的電容這兩種作法,不過,這兩種作法都是在不更動OP的size和架構下所採用的方式) H: q. n  G& H! a# c$ J
若要作最根本的解法,需從OP本身的performance著手
7#
發表於 2008-10-22 15:43:19 | 只看該作者
原帖由 wxw622486 於 2008-10-22 09:58 AM 發表
4 s' r( i) b3 d2 [我加大推懂M30 的电流,过冲很小了,但是怎么减少负载驱动在转换时候的突变电压,突然变大,变小,一般在60mV 左 ...

5 t% k- I. }7 g% a/ Q- |+ Z4 U) H1 |
减小负载变化时输出波形的过冲可以从两方面入手:9 R( H5 x8 Y  r9 D$ M
1. 增大OP的GBW;
1 _; J% f( C3 c& w, G4 r7 w2. 增大输出电容;(将1uF电容换成10uF的电容;)
8#
發表於 2008-10-22 16:06:34 | 只看該作者
input 6-18v output 5v!!!. such LDO really  exist. be intresting ing.
9#
 樓主| 發表於 2008-10-22 17:46:15 | 只看該作者
我们是根据客户的要求来做的,负载电容是固定不变的,只有改变OP 的参数,我再看看有没有好的解决办法??谢谢大家!!!
10#
 樓主| 發表於 2008-10-22 17:50:46 | 只看該作者
还想问问几个简单的问题:! m" {4 z& ]3 ?( C1 r4 N
1,负载变化的时间一般多大??比如从0A到200MA , 上升的时间一般多久??! T' V1 F" b5 C
2,电源的上升时间多久??LDO 的过冲一般多大??LDO输出恢复时间多久??+ e8 X- _0 V1 |0 z2 G: O
3.如果需要修改OP 的性能》》GBW 怎么变化??通过什么方式可以达到??谢谢!!
11#
 樓主| 發表於 2008-10-23 09:35:17 | 只看該作者
如果在输出大的PMOS 管和误差放大器之间加入一个BUFFER 会不会减少OVERSHOOT???很多电路加如BUFFER 的目的是什么??谢谢!!
12#
發表於 2008-10-23 10:58:47 | 只看該作者
负载变化的时间依照负载类型的不同而不同,不好一概而论,而且在设计中需要考虑到最坏的情况,在仿真中用理想开关比较好一点。6 o2 O& K8 x  ^7 _+ T
一般电源的上电时间在ms级,ldo的过冲一般在100mV左右,输出的恢复时间和你ldo环路的GBW直接相关,GBW越大,恢复时间越短
8 t2 m7 ?8 h+ l+ X4 S( I增加OP的工作电流可以增大GBW,
- V( C. v* V0 k9 R7 b: N: g+ ~9 T另外,也可以采用transient-enhance technique(Slew rate enhancement technique)来改善瞬态响应的性能
13#
發表於 2008-10-23 11:02:46 | 只看該作者
以下几篇paper供你参考,希望对你有用!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
14#
發表於 2008-10-23 11:12:22 | 只看該作者
加buffer是为了环路的稳定性。应为OP的输出阻抗较大,它和pass device形成一个低频极点,另外,输出负载电阻电容也形成一个低频极点,这样就有两个低频极点造成环路不稳定。
' T5 }; ~9 v! e2 w1 r' s& L1 P加buffer可以将OP的输出极点移动高频,同时也是引入buffer输出和pass device产生的一个极点。. w$ k  H. A4 U2 q
只有保证输出极点为足够低时才能保证环路的稳定性。
15#
 樓主| 發表於 2008-10-24 09:03:50 | 只看該作者
谢谢大家的帮忙,我回去好好学习学习!!8 g6 E# l! M' W* V* \0 e# D
7 d% g/ W3 E: A5 A1 [0 @$ X
万分感谢!!
16#
發表於 2008-10-27 17:38:06 | 只看該作者
原帖由 fmgay 於 2008-10-23 11:12 AM 發表
' M1 t9 x) v: g% c9 c. J尼峖角@个低频极点,这样就有两个低频极点造成环路不稳定。
5 M  P4 e; H/ w' w8 E布O引入buffer输出和pass device产生的一个极点。
. l2 G6 W4 i; u' l+ E只有保 ...

) q6 V, c$ m( J2 G2 W我觉得这幅图里好像就有类似buffer的了?M78和M115就起到了降低输出电阻的作用!
17#
發表於 2008-10-28 23:14:11 | 只看該作者
M78/M115是common source stage, 是提供gain, 並非buffer
9 y, F) C3 k; t, O6 ]" @! \! k8 ~. o3 q# ?7 m
1. 這個東西的前面部分就是一個current-mirror amplifier  9 I4 L) n7 d4 m  ~1 j4 ?1 I
    加一個輸出PMOS. Q6 _) f. I: V3 {; W& m0 c: w2 a4 W
2. 加大輸出電容可以防止over-shoot# o) M0 {9 }2 q! [; w9 [, w
3. 應該如fmgay說的R25和C18可以對Power, PSRR也會好些: Y$ w0 k+ v6 w# J5 ]: p. ~
4. 可以並一個電容在Rfb, 就是電路圖的R15
" Z: v( j/ ]$ z' |* q7 H5. 加限流電路, 降低over-shoot
5 Y" b) ]0 |) l4 \$ J; Q* u* z6. 加軟啟動電路
18#
發表於 2008-10-29 12:45:31 | 只看該作者
原帖由 semico_ljj 於 2008-10-27 05:38 PM 發表 , a$ B; Y+ Y/ ]. Z- w# O
7 j* }. A. Y; G4 u
我觉得这幅图里好像就有类似buffer的了?M78和M115就起到了降低输出电阻的作用!
; a7 z4 ~& A! N! P9 ~
M78和M15的输出阻抗很大的,不是做buffer用的。如楼上版主所说,是起放大作用的。
19#
發表於 2009-1-4 11:59:31 | 只看該作者
学写了,我们正在做的LDO也有个过冲问题,想办法中,试试各位说的方法,^_^。
20#
發表於 2009-1-4 17:14:09 | 只看該作者

回復 17# 的帖子

好像确是一个current-mirror amplifier,但是电流比例是1:1,比如M14/M115 ,M81/M78,这样有什么好处,其实并没有提供实质的增益啊!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-3 01:31 AM , Processed in 0.138017 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表